Ladies and Impatiens: Como o comprimento da saia se tornou o principal argumento em disputas
margarita virova
Nós já contamos como os estereótipos da aparência são capazes de causar danos significativos - por exemplo, eles indiretamente afetam a diferença nos salários e freqüentemente interferem na carreira e na vida social. Resumidamente, o problema pode ser descrito como um dilema de comprimento da saia: se “muito curto” é “vadia” e “culpado”, se “muito longo” é “frígido” e “ninguém quer você”. A aparência feminina se transformou em uma ferramenta de controle e manipulação, que pode moderar nosso comportamento. Com isso, é fácil transferir a culpa em qualquer situação apenas para o dono da famosa saia.
O caminho em torno da beleza formou toda uma ideologia, descrita em detalhes mais Naomi Wulf em "O Mito da Beleza" - nos anos 80 moderadamente distantes. O significado do principal trabalho do escritor para a teoria feminista é tão grande que é estudado e colocado em prática até hoje. A questão não está apenas na natureza fundamental da pesquisa, mas também no fato de que a desigualdade simplesmente não se torna menos. E, à primeira vista, a discriminação inofensiva na aparência não diminui a influência nas discussões públicas e nos procedimentos legais - uma revolução na percepção nunca aconteceu.
Em particular, na seção sobre a qualificação profissional de beleza, Wulf analisa em detalhes uma série de precedentes judiciais de alto perfil dos anos 70: um dos primeiros foi o caso de Margarita St. Cross vs Playboy Club, em que a garçonete demitido por "inconsistência com os padrões de coelho", é claro, perdido. Além disso, o escritor descobre toda uma série de casos semelhantes: a apresentadora de TV Christine Kraft acusou a grande empresa de discriminação Metromedia, surgiu um grande escândalo em torno do processo de “Michelle Vinson contra Meritor Savings Bank” (a mulher acusou o chefe não só de obstruir o trabalho, mas também de assédio e estupro). As decisões dos tribunais contradizem-se absurdamente: as mulheres podiam ser aterrorizadas por “beleza excessiva” e “insuficiente”, e a discriminação com base na aparência não era geralmente reconhecida como uma categoria que exigia a proteção da lei.
Ao longo do século passado, as mulheres foram derrubadas não apenas pelos padrões de beleza, mas também por tipos e categorias, que incluem características externas distintivas, atributos, estilo de comportamento e estilo de vida. Poderia ser uma "dama", "femme fatale" ou, digamos, "sensível" - não cair em nenhum deles. Cada um dos estereótipos tem uma história: por exemplo, as raízes da "femme fatale" são encontradas no interesse médico e filosófico da histeria e da psicanálise. Ousadia, atividade e imprevisibilidade acabam sendo companheiros de desordem mental nessa imagem - e com eles aparece a interpretação dos elementos tradicionalmente sexuais da aparência como "viciosos" e "agressivos".
Cabelos louros e saias inchadas no cinema primitivo, pelo contrário, estão associadas à inocência e à virtude. Um reflexo interessante de tais oposições afiadas é encontrado no complexo de Madonna e Whore, empurrando as pessoas em pares para procurar parceiros com diferentes “papéis”.. Na história você pode encontrar muitos exemplos da divisão de roupas de acordo com o mesmo princípio, misturado com outras idéias discriminatórias: Jill Fields escreve que nos EUA as mulheres brancas usavam roupas íntimas pretas, como se estivessem experimentando a imagem de um afro-americano “depravado” de acordo com as ideias vigentes naquele momento.
Aparência é tomada para a moeda e instrumento pelo qual as mulheres demonstram sua sexualidade
Hoje, enquanto uma aparência “inadequada” e bem-arrumada se torna um argumento quando um empregador se recusa, a beleza “excessiva” continua a ser um dos principais argumentos para acusar as mulheres. Os exemplos mais extremos são a vitimização, especialmente óbvia e onipresente na era das confissões de vítimas de assédio sexual, e o cyberbullying, que pode ser uma vítima em várias circunstâncias.
O nível de ideias na Rússia é incrível. A vítima de estupro de Diana Shurygina é acusada de mentir por “mau comportamento” e estilo profissional, a corte rejeita a ação da 400 aeromoça que acusou a empresa de discriminação com base na aparência, e o porta-voz da Duma Vyacheslav Volodin propõe jornalistas a assediarem Lean Leade. trabalho na Duma. Colegas e amigos de Slutsky chamam o comportamento das manifestações adjuntas de bravura: "Talvez ele tenha feito um elogio a uma menina bonita", argumenta Kadyrov. De uma forma ou de outra, em todos esses casos, a aparência é tomada como a moeda e o instrumento pelo qual as mulheres demonstram sua sexualidade - e o comportamento não profissional do acusado é chamado de reação lógica, o que não é surpreendente e deve ser tolerado.
Infelizmente, o foco na aparência feminina é forte o suficiente para o uniforme, o código de vestimenta do escritório ou a saia para os pés resolver o problema do assédio. As mulheres políticas ainda devem manter um guarda-roupa simbólico, um decote ou uma incisão associada a traços de personalidade "baixos", e a aparência convencional pode muito bem jogar contra seu dono. Uma estudante americana em 2011 estava sinceramente confiante de que uma mulher convencionalmente sexy não poderia trabalhar bem em TI e, além disso, distrair os homens de seus computadores. Hoje, especialistas nesta esfera altamente paga (e permeada de sexismo) estão se tornando mais, não importa o quê. Em outras áreas, também, é hora de mudanças lentas - e, talvez, momentos em que o profissionalismo atraia mais atenção do que a altura do salto e a qualidade da postura, não está longe.
Fotos: Coucou Suzette