Parabens, sulfatos: Por que não ter medo de ingredientes "assustadores"
A crescente popularidade da "beleza limpa" juntamente com a marcante vitalidade dos mitos sobre cosméticos contribuíram para a disseminação de opiniões sobre a insegurança e até a nocividade dos componentes que podem ser encontrados na maioria de nossas latas. Os objetos de opalas mais famosos são parabenos e sulfatos: parece que na indústria cosmética a rotulagem "SLS-free" hoje é usada como um protetor contra a queda das vendas. Tentamos descobrir de onde veio a antipatia das pessoas por essas substâncias e se há razões para não confiar nelas em termos de química cosmética.
Texto: Christina Farberova
Parabens
Parabens são produtos químicos que são usados como conservantes e aditivos alimentares. Em cosméticos, produtos para cuidados pessoais e alimentos, eles atuam como conservantes: não permitem que micróbios, bolores e leveduras apareçam na massa. Cosméticos sem parabenos se transformarão em um pântano fermentado em poucas horas. No início dos anos 80, o Cosmetic Ingredient Review Group (CIR) verificou a segurança dos metil-, etil-, propil- e butilparabenos e concluiu que eles eram inofensivos para os seres humanos.
"Os parabenos estão em diferentes cosméticos: em batom, rímel e corretivo, em sanskrin, em creme dental", diz Alina Bayeva, química cosmética e fundadora da marca Bjarmia. "A guerra com esses conservantes começou em 2004, após a publicação do estudo. os autores encontraram traços de parabenos em algumas amostras de tumores de câncer de mama.Desde então, parabenos foram colocados nas listas negras de eco-blogueiros, e os fabricantes prontamente os removeram das receitas para não despertarem e não incorrer na ira dos compradores ".
Os resultados do estudo de 2004 mostraram que os parabenos têm propriedades semelhantes ao estrogênio. Os estrogênios são hormônios que causam o crescimento e a divisão das células da mama, tanto normais quanto malignas.. Algumas condições do corpo feminino (menopausa tardia, aumento súbito de peso, falta de filhos) podem aumentar o efeito do estrogênio no organismo, e isso está associado a um aumento do risco de desenvolver câncer de mama. Este fato e cientistas preocupados. No entanto, a ciência sabe que mesmo o mais forte dos parabenos - o butilparabeno - tem fraca atividade similar ao estrogênio (dezenas de milhares de vezes menor do que a atividade dos estrogênios, que são produzidos no corpo humano). Portanto, os estrogênios naturais (ou aqueles tomados como substitutos de hormônios) são mais propensos a desempenhar no desenvolvimento do câncer de mama, porque sua atividade é muitas vezes maior do que a dos parabenos.
A empresa CIR mais uma vez estudou a opinião da comissão e confirmou as descobertas anteriores: os parabenos são seguros como conservante cosmético
O Comité de Segurança dos Consumidores da Comissão Europeia (SCCS) anunciou em 2011 que o metilparabeno e o etilparabeno são seguros em baixas concentrações: 0,4% se a substância for utilizada separadamente, 0,8% se misturada com outros conservantes. O SCCS recomendou a redução dos níveis de propil parabeno e butilparabeno: a soma de suas concentrações individuais não deve exceder 0,19%. A indústria tomou a decisão de trabalhar e reduziu a concentração de parabenos. O resto das descobertas da comissão não afetou muito a indústria cosmética, apenas na Dinamarca o governo proibiu o uso de propil e butilparabeno em cosméticos para crianças menores de três anos de idade. A empresa CIR mais uma vez estudou a opinião da comissão e confirmou as conclusões anteriores: os parabenos são seguros como conservantes cosméticos. Em 2012 eles foram novamente absolvidos. É verdade que a serenidade do CIR e dos químicos, acostumados a trabalhar com parabenos, não durou muito tempo. Há meio ano, a organização ambientalista Women's Voices, que explora produtos químicos tóxicos em cosméticos e utensílios domésticos, pediu para rever o status dos conservantes. Tão logo, provavelmente, aprenderemos novos fatos sobre os parabenos.
Mas se essas substâncias são inofensivas, por que os fabricantes de cosméticos ainda escrevem "sem parabenos" em suas embalagens? "As pessoas ainda acreditam que os parabenos podem causar câncer de mama e distúrbios endócrinos", explica Alina Bayeva. "Portanto, o rótulo" sem parabenos "no rótulo ainda reduz a ansiedade do consumidor ao escolher um cosmético.”
Sulfatos
Lauril Sulfato de Sódio (SLS) e Laureth Sulfato de Sódio (SLES) são surfactantes que são freqüentemente encontrados em formulações de detergentes, géis de lavagem, dentífricos, xampus, espumas de barbear e até mesmo em alimentos (o FDA permite o uso de SLS como suplemento alimentar). E a tarefa de qualquer surfactante é espumar bem e remover gordura e sujeira. O SLS lida com isso melhor do que outros - é barato e eficaz, então os fabricantes de cosméticos e produtos de cuidados pessoais o usam.
"Por que sulfatos são amaldiçoados? Moléculas de qualquer surfactante pode ser incorporado na barreira lipídica da pele e enfraquecê-lo, torná-lo permeável", diz o químico cosmético, co-fundador das marcas InnSkin e SKINIO, Victoria Sharapova. a barreira se torna uma "peneira", aumentando a perda de umidade. Isso leva à descamação, irritação e desidratação da pele. "
A comissão CIR investigou os dois ingredientes: pela primeira vez em 1983 e novamente em 2002. Os especialistas descobriram que SLS e SLES podem irritar a pele se permanecerem em alta concentração por muito tempo. A exposição de uma solução de SLS em uma concentração de mais de 2% durante o dia pode aumentar a perda de umidade transepidérmica do estrato córneo e causar inflamação leve, mas reversível. Quanto maior a concentração de sulfatos e quanto mais tempo permanecem na pele, maior a probabilidade de irritação. Eles também descobriram que, com o uso prolongado, o lauril sulfato de sódio provoca comedões em coelhos, alterações sérias na pele e danos aos folículos pilosos em ratos. Os autores do estudo, publicado na Revista de Toxicologia e Saúde Ambiental, acreditam que o principal problema - irritação dos olhos e da pele sob a influência do SLS - pode ser resolvido pelo desenvolvimento de fórmulas e testes relevantes.
Por exemplo, os sulfatos não se encaixam nas pessoas encaracoladas - eles “afofam” os cabelos. Para a pele atópica ou reativa, eles também não são desejáveis, mas para oleosa será apenas para a direita
Os especialistas do CIR acreditam que os sulfatos são seguros para a saúde humana em produtos que são rapidamente aplicados e lavados com a mesma rapidez: em xampus, géis de limpeza, produtos químicos domésticos. O consumidor não precisa mantê-los em si mesmo por várias horas, e o fabricante - para colocar mais de 1% na composição. Outros resultados de testes em animais (comedões em coelhos, danos em folículos pilosos em ratos) CIR recomenda levar em conta ao desenvolver produtos cosméticos.
"É possível substituir SLS / SLES em cosméticos com algo? É possível, mas haverá menos espuma e menor capacidade de limpeza", diz Victoria Sharapova. "Existem surfactantes alternativos, mas as propriedades de consumo do produto muitas vezes sofrem por causa de glicosídeos e mal distribuído, lauril sarcosinato de sódio e espuma de cocoametoacetato pior e, portanto, pior purificar, o que é crítico no caso do couro cabeludo oleoso ou seborréico.Você também pode equilibrar SLS e SLES em outros surfactantes mais benignos.Neste caso, o remédio será muito mais suave.
O que fazer? Considere que os sulfatos são seguros para a saúde humana. Mas, como qualquer outro componente - seja vitamina C ou retinol - alguém pode não ser adequado. Por exemplo, os sulfatos não se encaixam nas pessoas encaracoladas - eles “afofam” os cabelos. Para pele atópica ou reativa, eles também não são desejáveis, mas para oleosa será a correta. Você pode comprar produtos sem sulfatos - há muitos deles, mas em vez de SLS e SLES, haverá outros surfactantes na composição. Você pode comprar os produtos usuais com sulfatos, seguir as instruções e não manter loção, xampu ou espuma na pele por muito tempo.
Triclosan
Enquanto os consumidores amaldiçoam sulfatos e parabenos, um dos mais disputados permanece na sombra - triclosan. É freqüentemente usado em sabonetes antibacterianos e géis para as mãos, antiperspirantes e creme dental. Triclosan serve como um biocida cosmético (inibe a ação de microorganismos), desodorante e conservante. É facilmente absorvido pela pele e membranas mucosas, é depositado nos tecidos e fluidos. Em setembro de 2016, a FDA proibiu o uso de triclosan em sabonete líquido e sólido, mas permitiu a adição de creme dental, higienizadores para as mãos e enxaguatórios bucais. A União Européia limitou a concentração máxima de triclosan em cosméticos e produtos de higiene pessoal: não deve exceder 0,3% em creme dental, sabonete, gel de banho e pó.
Os cientistas ainda estão estudando como o triclosan afeta a saúde humana e o meio ambiente. Alguns estudos mostraram que altas doses de triclosan reduzem o nível de hormônios tireoidianos em ratos. Outros identificaram a possibilidade de desenvolver câncer de pele após exposição prolongada ao triclosan em animais. Embora essas hipóteses não tenham sido confirmadas.
"FDA e EMA estudos não provaram que o triclosan em sabão ou em cosméticos provoca câncer, alergias e resistência a antibióticos", diz Ekaterina Shimanovskaya, PhD Life Sciences em Viena Biocenter. "Mas há estudos que indicam que o triclosan pode ativar proteína p16 Isso é ruim: as células precisam se dividir, renovar, há também observações de que o triclosan afeta o aumento do tamanho do fígado em ratos e leva a reações alérgicas reversíveis em porcos, mas novamente em concentrações elevadas e com prolongada zdeystvii". De acordo com Shimanovskaya, não há pesquisas científicas que comprovem que o triclosan é perigoso para a saúde humana. Mas já se sabe que o uso de produtos com triclosan leva ao metabolismo desta substância no corpo humano. E se, devido ao uso de sabão, o triclosan simplesmente se acumula nas camadas superiores da pele, então com pasta de dente e auxiliares orais é rapidamente absorvido pelo sangue através da membrana mucosa.
Já se sabe que o uso de produtos com triclosan leva ao metabolismo desta substância no corpo humano.
O CIR e o SCCP também estudaram a segurança do triclosan e decidiram que ele poderia ser usado em concentrações reguladas: hoje é de 0,3% na Europa, Canadá e Austrália, e 0,1% no Japão. O problema é que ainda é desconhecido para a ciência se esse ingrediente é benéfico para os consumidores. Por exemplo, o sabonete antibacteriano com triclosan não é melhor do que o habitual: não mata mais germes, não torna as mãos mais limpas. Estudos mostraram que ele funciona mais eficientemente apenas quando as bactérias “tomam banho” nele, não em vinte segundos (ou seja, desde que a Organização Mundial de Saúde aconselhe lavar as mãos), mas nove horas seguidas.
Até agora, o fato de o triclosan causar câncer ou alergias, interromper a glândula tireóide, não foi comprovado, mas o sabonete antibacteriano não deve ser abusado. "Do ponto de vista científico, uma pessoa saudável e limpa geralmente é melhor lavar apenas com água: é boa para o ambiente (menos peixes e microorganismos vão morrer nos reservatórios) e para as bactérias" boas "que vivem na nossa pele (boca, estômago, e na zona íntima) e corajosamente protege contra bactérias nocivas ", acrescenta Yekaterina Shimanovskaya." Mas, no entanto, o sabonete comum é adequado para lavar as mãos e será mais seguro para o meio ambiente. "
FOTOS:kaowenhua - stock.adobe.com (1, 2, 3)
