Crianças em aviários: como e por que nos Estados Unidos são famílias migrantes separadas
Dmitry Kurkin
Cerca de dois mil filhos de imigrantesexpulsos dos Estados Unidos foram separados de seus pais em apenas seis semanas. Essas crianças agora são mantidas em abrigos, na maioria das vezes lembrando não tanto um lar de crianças quanto um recinto. Muitas dessas crianças não têm nem cinco anos de idade, as mais jovens não têm mais de oito meses de idade. Eles claramente não entendem o que está acontecendo com eles e não podem fazer perguntas, porque não sabem como falar. Tudo isso é resultado do endurecimento da política de imigração pela administração de Donald Trump, que declarou "tolerância zero" em relação àqueles que estão ilegalmente nos Estados Unidos (principalmente migrantes do México). O que está acontecendo já foi chamado de uma crise humanitária em larga escala: os comentaristas estão horrorizados com o próprio fato da separação dos pais das crianças e as condições desumanas das crianças em abrigos.
Trump prometeu lidar com a imigração ilegal mesmo durante sua campanha presidencial: falando em New Hampshire em fevereiro de 2016, ele disse que os Estados Unidos "construiriam um muro" na fronteira com o México. Ele ainda defende a ideia do muro, juntamente com outras medidas para endurecer as leis de imigração.
As leis atuais dos EUA estabelecem uma distinção entre a entrada ilegal no território do país (é punível com multa e / ou prisão por até seis meses) e uma permanência não documentada, que não é considerada criminosa, mas uma violação administrativa. Essa diferença é freqüentemente usada por migrantes de países pobres: os autores de um estudo em 2006 afirmam que quase metade dos estrangeiros indocumentados são aqueles que inicialmente entraram legalmente nos Estados Unidos e permaneceram no país com um visto vencido. É esse buraco que o governo Trump pretende fechar, insistindo que a permanência ilegal nos Estados Unidos deve ser reclassificada de uma infração administrativa para criminal.
O fluxo de imigrantes ilegais deportados cresceu tanto que as condições nos abrigos logo se transformaram em prisão.
As leis americanas não permitem manter crianças pequenas em prisões federais junto com seus pais. Portanto, no momento da deportação, as famílias são divididas, e as crianças são equiparadas a “crianças estrangeiras não acompanhadas por adultos” (a expressão costumava ser usada mais freqüentemente em crianças pequenas que tentam atravessar a fronteira dos EUA por conta própria) e enviadas a abrigos por razões de humanidade. No entanto, sob pressão do governo Tramp, a partir de meados de abril, o fluxo de imigrantes ilegais deportados cresceu tanto (de 19 de abril a 31 de maio de 1995 os serviços de imigração foram obrigados a serem reassentados), de modo que as condições nos abrigos rapidamente se transformaram em prisioneiros.
Os estados do sul, nos quais a principal carga de arranjos de abrigo foi estabelecida, claramente não lidam com a tarefa. Muitos dos centros são simplesmente inadequados como orfanatos (um deles apareceu no território do antigo supermercado Walmart), ou já estão lotados (o Texas Observer relata que pelo menos quinze abrigos no estado do Texas têm mais filhos do que a licença permite).
Problemas semelhantes já surgiram com a administração de Barack Obama em 2014, quando houve um afluxo de refugiados: eles foram detidos na fronteira dos EUA com o México, após o que poderiam passar muitos meses em campos de imigração, onde às vezes não havia necessidades básicas. Em 2015, sob pressão dos críticos, um tribunal federal limitou o tempo gasto pelos refugiados nos campos, permitindo-lhes esperar que seus casos fossem tratados no país. Essa medida mais humana funcionou apenas parcialmente, já que nem todos os refugiados que entraram no país estavam na agenda dos tribunais de imigração. Para o qual, é claro, os primeiros foram os republicanos, incluindo Trump, que criticou a prática, a qual ele já chamou de "pegar e soltar" ("solte primeiro, depois pegue"). Ele, no entanto, não encontrou um substituto adequado para ela, o que provocou a crise atual.
Fotos tiradas em abrigos equipados às pressas mostram crianças sentadas em celas com piso de concreto, sobre as quais colchões e cobertores são espalhados em pedaços de papel alumínio. As crianças separadas de seus pais são deixadas para si e em muitos casos são privadas de assistência mínima: um representante de uma organização humanitária disse que durante uma visita ao orfanato ela teve que explicar aos prisioneiros como trocar a fralda para a menina - nenhum dos funcionários do centro estava preocupado com isso. Finalmente, ainda não existe um procedimento estabelecido para o reagrupamento familiar: os pais são solicitados a descobrir o destino dos filhos sozinhos, mas com mais frequência eles não têm pistas além do número da linha direta de imigração.
As crianças separadas são deixadas à própria sorte e, em muitos casos, são privadas de assistência mínima.
Testemunhos de repórteres e defensores de direitos humanos que ainda eram admitidos nos abrigos se mostraram suficientes para que todo o establishment americano (de políticos a celebridades de Hollywood e chefes de Google, Facebook e Apple) se sentisse ultrajado pelos “campos de concentração infantil” (e até o Papa Francisco, que advertiu o governo dos EUA contra o populismo). A administração de Trump não piscou o olho em opositores políticos: segundo os republicanos, eles são guiados apenas pelas leis que herdaram dos democratas e que, em última análise, levaram aos horrores da deportação hoje.
Trump e seus partidários republicanos culpam os democratas por supostamente bloquear as emendas de imigração vencidas há anos. No entanto, a maioria dos americanos considera a administração presidencial como os culpados: de acordo com uma pesquisa da CNN, dois terços dos cidadãos dos EUA não apoiam a luta contra os imigrantes ilegais em sua forma atual.
Sob pressão pública, Trump assinou um decreto executivo que acabaria com a separação das famílias. No entanto, os críticos apontam que esta medida dificilmente facilitará a vida das crianças que devem ser deportadas. Se a reforma for apoiada pelo congresso, conforme exigido pela administração presidencial, a longo prazo isso levará a um resultado semelhante - apenas para um número muito maior de famílias ilegais: os Estados Unidos não estavam prontos para resolver o problema pela força.
Capa: Imagens do Getty