282 novo: eles vão parar de plantar reposts na Rússia?
Dmitry Kurkin
O presidente russo, Vladimir Putin, propôs a suavizar a lei no extremismo, alterando a Parte 1 do artigo 282 do Código Penal da Federação Russa e excluindo parcialmente a responsabilidade criminal por incitar ao ódio, ao ódio ou à humilhação da dignidade humana. Contas relevantes já foram submetidas à Duma Estatal. Se as emendas forem aprovadas, a maioria dos processos penais abertos instaurados para publicação e repostagem de materiais na Internet, em que os especialistas viram sinais de extremismo, pode ser encerrada e reclassificada em administrativos (segundo o artigo 20.3.1 do Código Administrativo, que prevê penas de dez a vinte mil rublos, até cem horas de trabalho compulsório ou prisão por até quinze dias). A lei também terá efeito retroativo, isto é, permitirá a anulação de sentenças já aprovadas.
A punição penal só será ameaçada por repetidas violações da lei, e cometida dentro de um ano após a responsabilização administrativa - isso exclui a situação de dois casos abertos simultaneamente, por exemplo, para duas imagens de repostagem nas redes sociais. Ao mesmo tempo, a duração da publicação do artigo do código administrativo não importará.
As chamadas para suavizar o artigo soaram antes: a partir do momento em que começou a se aplicar à Internet, ele se transformou em uma ferramenta repressiva. De acordo com a organização de direitos humanos Ágora, somente em 2017, devido a publicações e republicações “extremistas”, 411 pessoas tornaram-se réus em processos criminais, e 48 receberam prazos reais (e isso é provavelmente dados incompletos - apenas aqueles casos sobre os quais Tornou-se conhecido).
Os advogados dizem que o termo "extremismo" continua extremamente vago e ambíguo. Portanto, o uso do Artigo 282 foi além da luta contra a reabilitação do nazismo e a propaganda de organizações cujas atividades na Rússia são proibidas. Uma conta temática com descrições de imagens que aparecem em casos de extremismo de rede, "memes de texto para os quais você se senta", apareceu até no Twitter. Além disso, até as recentes explicações do Supremo Tribunal Federal, que propunham levar em consideração a cobertura do público-alvo da publicação e seus efeitos na forma de curtidas e republicações, até um post fechado, visto por um usuário, poderia se tornar uma razão para o caso criminal.
A partir do momento em que o artigo se espalhou para a Internet, ele se transformou em uma ferramenta repressiva.
Assim, no início de setembro, em Omsk, foi aberto um caso criminal contra a feminista radical Lyubov Kalugina - ela é acusada de incitar o ódio contra os homens. A própria Kalugin insiste que "quase noventa por cento dos screenshots [apresentados como prova] são piadas e brigas entre feministas". O processo de Maria Motuznaya, acusada de extremismo e insultando os sentimentos dos crentes (artigo 148.1 do Código Penal), continua em Barnaul, a razão para isso eram memes anti-clericais e imagens de pessoas de ascendência africana - os acusados os mantinham em sua antiga conta VK. Motuznaya confessou, mas depois recusou-os, afirmando que eles eram o resultado de uma ignorância legal, que a investigação aproveitou: "Eu esperava que os oficiais que me disseram que se eu assinasse tudo, a punição seria fácil".
O caso Motuznaya tornou-se um marco na época de “prazos para memes” (parcialmente provocou a desmembramento de suas contas com usuários do VKontakte), e o julgamento promete ser uma fonte de muitos precedentes (por exemplo, as audiências discutem se a palavra “negro” pode ser considerada ofensiva ). No entanto, este não é o único caso indicativo na prática recente. Assim, após a anedota política publicada por ele, Eduard Nikitin, cuja correspondência pessoal a administração do VKontakte transmitiu aos investigadores, é acusado de incitar o ódio contra russos e russos, enquanto ele próprio se aplica a ambos os grupos. Os investigadores também chamaram o neopagão de Yekaterinburg, Vladimir Manuilenko, de extremista, cujo trabalho atraiu a atenção dos representantes locais da ROC.
Atrair atenção e métodos de fazer negócios e litígios. Por exemplo, um residente de Barnaul, Andrei Shasherin, acusado segundo o artigo 282 por causa dos memes que ele colocou sobre a Igreja Ortodoxa Russa e o patriarca, tenta ser declarado insano. E Elina Mamedova, de Yalta, recebeu ordens para coletar amostras de DNA, saliva e voz.
Tendo chegado à Internet, o Artigo 282 abriu a caixa de Pandora, tanto em termos de escala de imagens e textos em que podem ser encontrados sinais de extremismo, como na prática legal. Aparentemente, isso já foi entendido na Duma do Estado e na administração presidencial, e as atuais emendas ao artigo extremista devem pelo menos regularizar o caos. Quanto à real flexibilização das punições para republicação, ainda permanece questionável: como explicado por Mediazon, as mudanças propostas não afetarão o artigo 280 do Código Penal da Federação Russa (chamadas públicas para atividades extremistas), que também é amplamente usado contra usuários russos.
Fotos: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)