MeToo ano: vitória ou derrota?

Dmitry Kurkin

Desde a publicação do artigo no The New York Times, que marcou o início da queda de Harvey Weinstein e o crescimento dos movimentos de combate ao assédio sexual, tinha um ano de idade. Este não é exatamente o ponto de corte exato na história do #MeToo (a mesma hashtag da submissão da Alyssa Milano esgotou um pouco depois, 15 de outubro de 2017), mas uma data muito simbólica. O caso Weinstein não foi o primeiro processo de alto assédio, assim como o #MeToo não foi a primeira grande campanha contra o assédio: basta relembrar pelo menos um flash similar "não tenho medo de dizer", revelando centenas e milhares de histórias de abuso sexual. No entanto, já no início da investigação, cujo objetivo não era apenas uma pessoa pública, mas uma das pessoas mais influentes de Hollywood, era óbvio que as conseqüências do escândalo seriam muito mais sérias. As expectativas foram justificadas: a discussão do problema do assédio atingiu um nível verdadeiramente global.

Efeito bola de neve

A bola de neve, chamada de “Efeito Weinstein”, levou à demissão de pessoas de cargos importantes em grandes corporações e departamentos: entre eles, o conselho de diretores da CBS, Les Munves (renunciou há menos de um mês, prometendo doar US $ 20 milhões para organizações de direitos das mulheres) Pixar Studios John Lasseter e Amazon Video Head Roy Price. Numerosas acusações de assédio e comportamento sexual inaceitável acabaram com a carreira do diretor James Toback, do ator Kevin Spacey e do comediante Louis C. Kay (este último, no entanto, tenta voltar ao palco). As ações judiciais contra o ator Bill Cosby e o médico da equipe olímpica Larry Nassar resultaram no fato de que tanto os acusados ​​de numerosos casos de violência sexual receberam longos períodos de prisão - e isso também é uma consequência direta do #MeToo.

O movimento do ano conseguiu culpar a "caça às bruxas" (como se ninguém estivesse se reunindo em empresas americanas a portas fechadas, e comissões de ética recebessem muitas reclamações), criando um "culto à vítima" e uma atmosfera de suspeita, matando a paixão. e espontaneidade no sexo, na abolição da presunção de inocência e independência da imprensa. Mas de uma forma ou de outra, o "princípio do consentimento" tornou-se quase constitucional por um ano. E o direito de votar apareceu para todos que estiveram em silêncio por anos sobre a violência sexual, temendo a condenação pública e o estigma da vítima. A revista Time dedicou uma de suas capas a "aqueles que quebraram o silêncio", chamando-os de pessoas do ano.

Características nacionais

#MeToo repercutiu em vários países (campanhas anti-assédio locais são chamadas de "Korean #MeToo" ou, por exemplo, "Brazilian #MeToo") e continuam a entrar em ressonância. O seu próprio #MeToo acaba de ser lançado na Índia, reconhecido como um dos países mais inseguros para as mulheres do mundo.

Como há um ano nos Estados Unidos, na Índia, o escândalo surgiu pela primeira vez na indústria cinematográfica, mas não se limitou a Bollywood e se transformou em uma discussão sobre o assédio como tal. Tornou-se uma espécie de modelo para o #MeToo, e você pode entender o porquê: iniciar uma conversa é muito mais fácil quando o centro da conversa é uma figura reconhecível (ou mesmo um favorito geral, como foi o caso de Kevin Spacey) ou alguém praticamente invulnerável em virtude de seu status social ou status (como um deputado Leonid Slutsky ou o mesmo Weinstein). No entanto, em quase todos os países, as campanhas contra o assédio se estabelecem em seu solo. E por quem e como se opõe ao assédio em uma sociedade particular, é possível tirar conclusões sobre o equilíbrio de poder.

Por exemplo, no sudeste da Ásia (em particular, Coreia do Sul e Japão), a discussão do assédio inevitavelmente se sobrepôs à discussão sobre os papéis de gênero, o culto à “dona de casa” e o código cultural, que praticamente priva as mulheres que enfrentam assédio. "A falta de proteção legal, juntamente com a pressão cultural que obriga você a suportar tratamentos cruéis e carregar seu fardo, torna as mulheres jovens vulneráveis", explica o advogado, Kazuko Ito. "Os japoneses são ensinados a não dizer não desde a infância".

Nos países do Oriente Médio, o #MeToo cresceu junto com uma agenda religiosa. A hashtag MosqueMeToo pode ser encontrada histórias sobre assédio, disse aos participantes da peregrinação anual a Meca. Descobriu-se que estes não eram casos isolados, no entanto, as pessoas que enfrentavam assédio durante o hajj não ousavam falar sobre sua experiência por um longo tempo, acreditando que ninguém acreditaria nelas, ou temendo provocar um surto de islamofobia.

Na França, a campanha contra o assédio (houve muitos milhares de reuniões contra o assédio) encontrou resistência por parte daqueles que viram uma tentativa de liberdade sexual no #MeToo, vencida há meio século. E embora a carta aberta em defesa da “liberdade para incomodar as mulheres” assinada por Catherine Deneuve e centenas de outras atrizes não possa ser considerada um ponto de vista francês, este também é um detalhe importante da controvérsia nacional.

Exemplos de países onde a luta contra o assédio estagnou, não tendo recebido apoio adequado, também são indicativos - no sentido de compreender os limites pessoais e o código de conduta. Isso se aplica à Itália, onde, como na Rússia, os advogados de assédio costumam empurrar o argumento "culpado" (a ativista Lorella Zanardo explica isso com uma educação católica: "[A mulher] é uma boa esposa e um santo, ou você se comporta livremente - e então você não levar a sério "). Isso se aplica ao Brasil, onde a linha que separa o assédio da comunicação informal é considerada muito mais obscura.

Finalmente, na Rússia, a palavra "assédio" soava onde era possível contar, no mínimo - na Duma do Estado. E, embora o resultado do escândalo com o deputado Slutsky pudesse ter sido previsto com antecedência, um boicote organizado pela mídia e o recall de seus correspondentes foram pelo menos uma surpresa. Nesse caso, a solidariedade de loja acabou sendo um efeito colateral que multiplicou as realizações russas do #MeToo: algumas publicações durante o ano conseguiram mudar sua posição sobre questões femininas, de discriminar para advocacy, e o editor chefe da imprensa “masculina” começou a falar publicamente, expondo o sexismo. Além disso, foi criado um precedente que pode ser referenciado no futuro.

Feriado triste?

O aniversário de #MeToo pode ser chamado de turva - e não apenas porque a primeira divisão séria ocorreu no próprio movimento (dois participantes ativos de #MeToo, Rose McGowan e Asia Argento, brigaram após o segundo, por sua vez, foi acusado de seduzir um ator menor Jimmy Bennett). Apesar dos protestos violentos de ativistas do movimento e daqueles que simpatizam com eles, Brett Kavano, acusado de assédio, foi aprovado para o cargo de um dos nove juízes da Suprema Corte dos EUA. É significativo que as audiências do Senado sobre o juiz Clarence Thomas, que também foi acusado de assédio, tenham terminado exatamente o mesmo em 1991.

Aqui concluiríamos que, durante vinte e sete anos, a atitude pública em relação ao assédio não mudou fundamentalmente, e o ano da luta ativa terminou sem nada - mas isso, é claro, não é assim. Em primeiro lugar, seria muito ingênuo esperar uma vitória rápida e fácil. O ambiente de trabalho ou indústria, onde o assédio tem sido considerado por décadas, se não como uma norma, então como algo inadequado e não merecedor de atenção, não foi reformado em apenas um ano. Grande mudança leva tempo e perseverança. Em segundo lugar, fracassos e problemas locais dentro do próprio movimento não cancelam um resultado muito mais importante: uma discussão pública sobre o assédio (inclusive no nível de comissões éticas recém-criadas), que há alguns anos parecia algo que virá mais tarde em um futuro distante. , tornou-se uma realidade.

FOTOS: Imagens do Getty