Como brincar na época do politicamente correto: 15 respostas sérias

Estamos acostumados a considerar sagacidade uma das propriedades mais valiosas. Mas é em torno das piadas que as principais controvérsias dos últimos anos se desdobram. O bom humor tem limites, pode uma piada duvidosa ser engraçada, onde uma piada se transforma em humilhação, o que fazer com o humor negro e, em geral, é possível brincar com uma pessoa politicamente correta? Perguntamos sobre pessoas muito diferentes, mas bastante espirituosas.

Entrevista: Alice Taiga

Ilustrações: Anya Oreshina

Tatyana Nikonova

Olga Strakhovskaya

Mikhail Idov

Andrey Parshikov

Anna Narinskaya

Maria Semendyaeva

Maya Chesnokova

Syuyumbike Davlet-Kildeeva

Stanislav Zelvensky

Ilya Dyer

George Birger

Sergey Blokhin

Margarita Zhuravleva

Nastya Krasilnikova

Elena Vanina

Tatyana Nikonova

educador, criador do blog Diário de Sam Jones

Eu acho que piadas do mal não são piadas, elas são apenas duras, mas maliciosas, embrulhadas em uma forma de brincadeira. Por causa disso, eles não se transformam em humor, mas são um sinal de covardia. Em vez de dizer honestamente tudo o que ferve, você lança um raciocínio venenoso, colocando o ofensor em uma posição ainda mais vulnerável, porque se ele não rir, então você pode culpá-lo na ausência de um senso de humor. Então, em última análise, a diferença é simples: uma boa piada abre brechas no tecido da realidade, e uma ruim tenta machucar, escondendo-se por trás das risadas. Eu não acho que há coisas sobre as quais não se pode brincar, inclusive em preto, a questão é mais provável relevância em uma situação particular. Eu ouvi a sagacidade mais monstruosa quando fizemos um projeto para o Ministério da Cultura, mas todos eles estavam lá e todos entenderam o contexto corretamente. Digamos que eu possa contar uma piada sobre uma conversa entre dois embriões antes de um aborto, mas vou me abster de recontar em um lugar lotado ou se eu souber que o entrevistado está tentando ter filhos. O que sou eu, não vou encontrar outra piada sobre o assunto? Ruim então de mim um coringa. Mas eu não considero mau humor ser negro. Riso da propriedade - para aliviar a tensão. Quando você ri, você meio que neutraliza o que está acontecendo. O humor negro, parece-me, às vezes também desempenha o papel de uma espécie de magia doméstica: eles relincharam, reduziram o grau de horror de uma possível situação assustadora. Eu tinha um namorado americano, ele me disse uma vez que os russos constantemente, sob o pretexto de piadas, recontam tudo o que temem. Como se esta fosse a nossa maneira de lidar com o medo e a ansiedade.

Portanto, eu não acho que a correção política torne o humor pior, mas a indignação contra isso mostra o que temos medo. Uma vez eu pensei que um mundo diluído nos espera, onde é impossível cuspir, para não ofender ninguém, mas agora para mim as piadas "espirituosas e politicamente incorretas" simplesmente pareciam ridículas, porque elas não tocam em nada que perturbe a alma. Uma vez tive uma transmissão de rádio, o adversário contou uma piada: "Qual é a diferença entre uma feminista e um lutador de sumô? Meu lutador tem uma perna raspada". Isso não é humor, não coragem, não revela a realidade. Esta é uma tentativa chata e chata de ferir.

para cima

Olga Strakhovskaya

editor sênior do The Blueprint

Um aviso é necessário aqui: eu dificilmente vejo sitcoms e stand-ups, porque a maior parte do humor parece chato para mim, frontal ou alto. Ao mesmo tempo, eu mesma gosto de brincar para que o copo trema; Eu até tenho um perfil no Facebook com uma citação da música Pulp sobre a frágil masculinidade "Eu Aprendi a beber, e Aprendi a fumar, e Aprendi a beber uma piada suja", e isso é tudo verdade. Por outro lado, compartilho da opinião de que a linguagem define consciência e que piadas sobre “gays, mulheres e negros” são todas formas do chamado discurso do ódio, isto é, uma expressão de homofobia, xenofobia e misginia. Como resultado, verifica-se que a área de intersecção é não-abusiva e ridícula é muito estreita, este é o lado ao longo do qual é bastante difícil de passar. Mas, parece-me, não devemos reclamar que a liberdade de expressão nos foi tirada. Sim, piadas inventivas são mais difíceis, mas o mais interessante é a tarefa.

Na verdade, o mais importante é sentir onde essa linha entre o engraçado e o ofensivo passa. Misha Idov recentemente disse muito bem sobre isso (em princípio, é apenas para assistir seu "Comediante"): que o riso dos fortes sobre os fracos nunca é engraçado. É por isso que, para mim, as melhores piadas do mundo são o "discurso de cinco palavras" de Sarah Silverman e o esboço de Rowan Atkinson sobre um gramofone da Not the Nine O'Clock News. Mas das piadas sobre o Comedy Radio começa a fluir sangue das orelhas. Outro movimento confiável (e quase seguro) é a auto-ironia. Eu acredito que as piadas voltadas para si não são tóxicas para os outros - pelo contrário, elas criam um senso de comunidade, incluindo fakap comum, sobre o qual você pode rir, e não com horror e solidão ter vergonha deles nos cantos. E isso é quase um efeito terapêutico: rir de si mesmo é a maneira mais legítima de liberar seus demônios e ver que eles não são tão terríveis. Além de tais piadas, você sempre pode entender onde dói: se há muitas piadas sobre um tópico, então você deve pensar sobre isso. Um bom (isto é, um mau, é claro) neste sentido é um exemplo - Louis C. Kay com seu leitmotif sobre masturbação; como todos nós fomos mostrados em "Leaving Neverland" - se você quiser esconder alguma coisa, coloque-a no lugar mais proeminente.

para cima

Mikhail Idov

diretor e roteirista

O fato é que qualquer piada consiste em três componentes: a piada em si; aquele que diz isso; e aquele diante de quem ela é contada. Se considerarmos uma piada como algo separado do narrador e da audiência, então não pode haver limitações aqui. Você pode brincar sobre tudo. A questão é quem e para quem. Liberdade de expressão para mim é absoluta e não se estende exceto para ameaças pessoais e (exemplo legal do livro didático) chorar "Fogo!" em um teatro lotado. Mas o bom humor acontece de baixo para cima, e esse vetor é definido precisamente por pessoas de ambos os lados da piada.

Tendo falado publicamente sobre qualquer piada do repertório do meu amado Chris Rock ou Dave Chapelle, irei ao hospital; por outro lado, brinque comigo sobre gananciosos boquetes (se você não é judeu) - e você já vai ao hospital. Esta é uma situação estúpida, eu concordo - bem, então a escravidão e o Holocausto também não eram idéias particularmente brilhantes, aqui estamos soltando seu legado e ficamos livres para brincar um com o outro. Enquanto isso, bem, sim, as piadas das mulheres sobre homens estúpidos são muito mais engraçadas do que as piadas dos homens sobre mulheres estúpidas, tal é o problema.

O público não é menos importante que o narrador. Pegue o novo material de Louis C. Kay, com uma piada sobre crianças em idade escolar que sobreviveram ao tiroteio em Parkland (“Você nem se envolveu com o que era interessante em você?”). Ele não discute o assunto (acredite, até fotografar na escola pode ser engraçado - se você é um estudante, o quanto foi uma piada sobre "explodir escola / matar professor"). E nem mesmo uma figura comprometida do narrador. E, curiosamente, foi a escolha do ouvinte: CK falou com um público conservador em Long Island, para o qual a piada “difícil” sobre crianças activistas não foi realmente difícil - foi como um bálsamo para a alma, porque ridicularizou já odiado por eles "upstarts". Ou seja, neste momento, o comediante que fez uma carreira com uma verdade desconfortável, mais do que tentou deixar seu novo público confortável - ele especificamente a sugou. Portanto, não existe brincadeira fora do contexto. E para chutar os fracos na companhia e para a diversão dos fortes é o pior contexto possível.

para cima

Andrey Parshikov

crítico de arte e curador da Fundação V-A-C

Piada dura e má também pode ser bem sucedida. Eu amo a palavra "malicioso" - tal piada não pode ser bem sucedida. Se você inicialmente não quer rir, mas causar danos, se a base de sua piada não é sua auto-suficiência, mas algo mais, se a piada é instrumentalizada, então não pode ser bem-sucedida. Humor é como arte. Se for usado como um meio contra alguém, é sempre visível e sempre um sinal da impotência de quem está brincando, e certamente o público de tal piada é sempre enganado.

O humor negro é o melhor humor. Todo preto é geralmente o melhor. Mas ele é uma violação da ética. Por exemplo, estou convencido de que brincar com as minorias, se você não pertencer a elas, é de mau gosto. Pessoalmente, nunca vou brincar sobre o Holocausto. E, em geral, acho que a necessidade de seguir as palavras torna o humor mais difícil e mais interessante.

Piadas engraçadas podem doer? Tudo é muito individual, é necessário considerar casos específicos. Aqui, por exemplo, havia um meme engraçado "Nos tornamos mais bem vestidos". Em geral, bastante muitas vezes os fragmentos de frases ficam memes engraçados. Esta piada nasceu de uma entrevista com uma garota que disse que a vida na Rússia nos últimos dez anos se tornou melhor (o que, a propósito, é absolutamente verdadeiro na minha opinião). E este erro dela sobre "melhor" acabou por ser fatal. O meme foi criado e inflado para incentivar a generalização: as pessoas que gostam de viver na Rússia de hoje há mais de dez anos na Rússia não estão muito distantes e não são capazes de falar com competência. Fora do contexto, a piada pode ser engraçada. Mas se você conhece o contexto, entende que, na verdade, é bastante ofensivo. Há situações em que é benéfico usar esse meme, mas em nenhum caso lembrar seu contexto. Eu me peguei nisso.

para cima

Anna Narinskaya

crítico literário e curador

A linha principal para mim não é entre “sucesso” e “fracasso” (pode haver opiniões diferentes, coisas diferentes são engraçadas para as pessoas), mas entre piadas e audiências. Uma coisa é se uma pessoa disser "ha ha, todas as mulheres são tolas" em sua cozinha ou em um pequeno porão onde vinte pessoas se reuniram, outra coisa é se ele transmitir na TV federal ou em um canal altamente promovido do YouTube. No primeiro caso, ele é apenas uma pessoa desagradável, com quem eu não quero lidar, no segundo - uma praga que é responsável pela mentalidade das pessoas com quem lutar, que deve ser exposta.

Em geral, para mim, a sagacidade termina onde é adjacente à força. É muito fácil para nós brincarmos com as minorias e geralmente rirmos de quem já é tão ruim, porque você não terá nada para isso. Se estamos falando de humor "mal" - deve ser pelo menos tão perigoso para alguém que profere todas essas piadas. E o modo como está acontecendo na maior parte do tempo é descrito de maneira bonita na anedota de minha infância. Um americano diz a um soviete: “Temos liberdade, posso ir a Washington Square e gritar“ Reagan é um tolo ”, ao qual o soviete responde:“ Temos exatamente a mesma liberdade, também posso ir à Praça de Moscou e gritar “Reagan - idiota "". Quando minorias em nosso país se tornam protegidas e fortes, tanto que elas podem revidar, inclusive legalmente, então talvez algo irônico sobre elas pareça ridículo para mim. Até então - definitivamente não.

para cima

Maria Semendyaeva

historiador de arte

Uma piada de sucesso deve ser ridícula para todos, incluindo o objeto da brincadeira, e se todos riem, além disso, com quem eles brincam, isso é crueldade. É melhor brincar com o que já foi vivido e refletido, mas sobre o que está acontecendo agora e, ao mesmo tempo, causar experiências fortes - apenas com muito cuidado, focando no feedback. Portanto, a propósito, é melhor fazer piadas perigosas pessoalmente, a fim de ver a reação imediatamente e caso algo aconteça, peço desculpas imediatamente.

O humor foi explorado por vários filósofos, mas todos concordam que o riso é um reflexo da cultura. A cultura moderna é construída sobre o respeito pela vida emocional. Eu acho que sempre houve restrições, agora a principal limitação não é cometer um erro com o contexto.

Pessoalmente, nunca vou brincar sobre nacionalidade, características culturais, crenças (exceto o tipo de racismo que odeia homens), morte e doença. Talvez alguma outra coisa tenha esquecido, mas, em geral, creio que é inaceitável brincar que seria desagradável ouvir em seu discurso. Bem, minhas mãos estão bombeadas - e eu realmente não gosto de brincar com atletas e o que estou tentando fazer.

É inaceitável brincar com as pessoas que constroem uma imagem brilhante e diferente nas redes sociais ou na vida real - em geral, esse é um tipo de tema neolítico: brincar com aqueles que são diferentes. Se eu quiser usar um chapéu amarelo brilhante e tingir meus olhos com glitter laranja - isso é da minha conta, mas parece que para um grupo de pessoas ao meu redor eu estou "pedindo" para estar, pelo menos, relinchando para mim. O mesmo acontece com qualquer ativista com uma posição pronunciada, com manivelas. A educação soviética supunha que seríamos conformistas depressivos silenciosos, de modo que todos os que não se encaixam começam a enfurecer os outros. Aqui devemos trabalhar em nós mesmos e não procurar a causa no meio ambiente.

Eu cresci em uma sociedade onde era a norma para tirar sarro das fraquezas. Tanto em casa como na escola eu estava com medo de admitir algo que realmente me incomoda e me toca, porque isso daria aos outros uma ferramenta para o ridículo. Eu também ri das fraquezas dos outros e agora me envergonho disso. Eu acho que isso é familiar para muitos. Agora tento brincar para poder repetir essa piada para o homem na cara. Este é um bom filtro.

Eu gosto de humor negro, mas não quando é destinado a pessoas reais que podem ser feridas. Às vezes, a fim de sobreviver a alguns eventos traumáticos, nós zombamos deles: rir juntos em algo assustador é uma maneira garantida de distanciar e reaproximação com outras pessoas. Mas eu ficaria com nojo de mim mesmo, se eu constantemente me voltasse para o humor negro. É muito difícil para a psique.

para cima

Maya Chesnokova

fundador da Femstepap

Eu acredito que você precisa seguir as palavras em princípio, e não apenas em uma comédia. Muitas vezes nos permitimos dizer muito sobre emoções, sem pensar nas conseqüências.

Eu acredito que você pode brincar sobre tudo, o principal é ter certeza de que você é entendido corretamente. Para mim, há uma linha entre uma piada ruim e uma boa. Se toda a piada é composta de estereótipos, então isso é uma piada de mau gosto, não há um novo pensamento interessante, não é engraçado. Eu nunca vou construir uma piada, em que tanto a configuração quanto a punchline simplesmente espalhem o comportamento estereotipado de mulheres e homens. Por exemplo, eu não assisto Bill Burr, sua comédia não é engraçada para mim, porque é baseada em estereótipos, mas vem do que ele e seu público gostam, então por que não brincar?

Se você não gostou da piada, ela ofendeu e feriu você, você pode compartilhar isso com pessoas que o apoiam. Mas proibir brincar em algum tópico é impossível. Sou feminista - e quando ouço piadas que zombam de feministas, reviro os olhos ou cubro o rosto com as mãos. Tenho vergonha de um comediante que nem sequer entende o significado do termo "feminismo". Mas ao mesmo tempo eu não quero que esse gibi tenha o direito de brincar.

para cima

Syuyumbike Davlet-Kildeeva

Especialista em relações públicas, blogueiro, cantor

Uma piada bem-sucedida é uma piada, depois da qual você realmente riu sem se sentir envergonhado por seu autor. O mal é uma piada que pode realmente ofender alguém, magoar alguém. Eu acredito que o riso de dez não vale as lágrimas de uma pessoa.

Você pode brincar em princípio sobre tudo, mas nem sempre e nem em todos os lugares. Quando trabalhei no Museu Judaico, brincávamos sobre o Holocausto entre eles, porque, quando, por exemplo, você lê diários ou descrições de campos de concentração todos os dias, a brincadeira é a única maneira de não enlouquecer com o que lê. Neste caso, não vou brincar assim em público. Ou eu gosto de humor negro como uma piada "Senhor, por que você enterrou sua esposa? - Ela morreu, senhor", ele me faz rir, mas eu, por exemplo, não vou contar para a pessoa que realmente teve uma esposa.

A maneira mais fácil é tirar sarro das deficiências físicas dos outros, como, por exemplo, crianças e adultos não muito agradáveis: não há muito trabalho mental aqui, francamente, mas todos riem. Uma vez eu toquei na KVN, e uma vez meu amigo do palco brincou sobre o meu peso: era um jogo interno e todo mundo entendeu que era sobre mim. Antes desse incidente, pensei que você pudesse rir das pessoas e de si mesmo, e aqueles que são ofendidos simplesmente não têm auto-ironia. Após este incidente, acho que é melhor brincar para não ofender ninguém. E se você realmente quer fazer piada mal (e isso às vezes é um desejo muito poderoso), é melhor ligar para um amigo e rir com ele de forma culpada do que escrever uma piada no Facebook.

para cima

Stanislav Zelvensky

crítico de cinema

Na minha opinião, você pode brincar, o que significa que você precisa de absolutamente tudo. O fato de que piadas sobre alguns tópicos delicados pode se tornar sujo, inadequado, simplesmente sem graça - normal: o chamado humor é noventa e nove por cento terrível, independentemente do tópico. Isso não pode ser motivo para censura, nem para autocensura.

Eu não assisto a stand-ups e humoristas de televisão ou web, mas em comédias, no mainstream, onde cada piada, a grosso modo, diz o conselho de administração, e no segmento indie, onde as pessoas batiam em suas mãos - agora, é claro, tempos difíceis Eu realmente não acredito em piadas que doem: em gays, loiras, rabinos ou anões vulneráveis ​​que se ressentem de piadas e sofram com o sofrimento moral por causa dos tweets. Em vez disso, observo pessoas que são ofendidas profissionalmente por elas (exatamente como os "sentimentos dos crentes" no outro pólo). Mas até mesmo piadas insultuosas e ultrajantes deveriam, na minha opinião, gozar de completa imunidade, desde que não se transformem em um óbvio discurso de ódio (todas as dúvidas são interpretadas em favor dos culpados).

Em qualquer caso, é claro que é inútil lutar com humor. Algum tipo de piada - digamos sexista - pode ser expulsa da sociedade decente. Significa apenas que ele irá florescer além. Ou, eventualmente, morrer de todo - e graças a Deus. Но кажется, пока таких прецедентов в истории человечества не было, так что рассчитывать на это не стоит. И понятно, что всегда есть контекст и какие-то нюансы: на панихиду обычно не зовут клоуна, в Израиле, вероятно, болезненно воспринимают шутки про Холокост, а, допустим, у нас в Петербурге не принято шутить про блокаду.Mas quanto mais forte a tentação de proibir algo e até mesmo condená-lo, mais violentamente devemos resistir a ele, porque onde há piadas, mesmo as piores, é humano lá, e vice-versa.

para cima

Ilya Dyer

gerente de projetos internacionais "Yandex"

Eu não sou de todo um especialista em humor e não sei por que eles me perguntam sobre isso, mas é interessante pensar nisso, então vou tentar. Tenho certeza de que o único critério de trabalho para uma piada é se é engraçado ou não. Uma piada ridícula, não politicamente correta, homofóbica pode ser ridícula. Mas qualquer piada tem um contexto, e é ele quem determina se é uma piada engraçada ou não, agressiva ou não, vulgar ou não. E aqui começam os problemas: no espaço onde a maioria das piadas está brincando, todo mundo tem um contexto diferente, o que significa que ele está ausente.

Acho que não são as piadas que mudaram, mas o espaço de informações em que estão brincando. E esse espaço é zero contexto. Com um contexto zero, qualquer pessoa pode ser suspeita de todos os pecados, o público não sabe nada sobre ele. E se não sabemos nada sobre o contexto, toda a base cultural da piada é destruída. Portanto, você pode brincar completamente inofensivo (quando a base não é muito importante), ou isso é um meme (isto é, publicamente disponível). É assustador no espaço público - você se considera uma pessoa boa, pode se dar ao luxo de brincar com qualquer coisa, mas com certeza haverá aqueles que não sabem nada sobre você. Além disso, a linguagem realmente nos incomoda: o espaço é novo, os fenômenos são novos e as palavras, para chamá-lo, são antigas. Diga, a palavra "perseguição", que significa tudo e, portanto, nada. Novas palavras são tomadas por padrão e sem a devida reflexão - tente, digamos, desmontar onde o cyberbulling está e onde não.

Assim, o espaço para piadas entra em comunicação pessoal e comunicação em empresas onde todos entendem essa base - isto é, onde é seguro. Diga, eu posso brincar bastante com os gays, e sobre o feminismo, e sobre todos os tópicos dolorosos e importantes na minha empresa nativa de pessoas, mas eu não farei isso no Facebook. Por que Porque entre amigos, eu não preciso provar que não sou homofóbico, que sou pelos direitos das mulheres e assim por diante. Isto, a propósito, não é novo de todo. Existe a mesma regra sobre piadas sobre judeus. Eu posso brincar com eles tudo o que eu quero, mas vou ser cauteloso com piadas judaicas contadas por não-judeus.

Estou escrevendo isso e acho que talvez minha regra sobre a empresa não funcione. Que as piadas sobre os negros sejam ironizadas por negros, por mulheres - mulheres e por gays - gays. As piadas auto-irônicas são as melhores do mundo. (Ou talvez eu tenha inserido esse acréscimo, não estou entendendo como funciona a onda de condenação pública e é necessário organizar esses airbags baseados em texto - é muito difícil falar em um espaço sem contexto.)

Esses dois espaços (antigo e nativo - não-público, novo e terrível - público) são semelhantes à situação com a censura soviética (conversa na cozinha versus público), mas eu não os compararia seriamente. Em primeiro lugar, porque o nível de liberdade no caso de piadas é incomensuravelmente maior. Por outro lado, porque essa censura era feita pelo homem e agora os processos sociais estão em andamento. A censura deve ser combatida, mas aqui é necessário analisar e compreender como as leis da natureza social estão estruturadas. Entenda que isso não é uma transformação do antigo espaço público, mas a aparência de um pedaço completamente novo da realidade com suas próprias regras. Redes sociais - isso é algo que nunca aconteceu antes. E por alguma razão, acreditamos que este novo deve funcionar sob as leis antigas. Isso não acontece.

A maneira mais estúpida de lidar com as regras nesse novo espaço parece-me infinita reprodução (principalmente em publicidade) de piadas sobre temas dolorosos. Eu não entendo porque as pessoas o tempo todo estão engajadas em armas autopropulsadas. Existem muitas outras maneiras de brincar. No entanto, acho que tudo isso sempre vem contra o mesmo problema: você precisa fazer uma piada, mas não é engraçado. Mas se você é engraçado sobre um assunto seguro, ninguém vai notar. E se você é engraçado sobre o feminismo, por algum motivo você se atirou na perna.

No final do ano passado, todos estavam discutindo as regras de Wall Street na era #MeToo, horrorizadas pela nova censura pública. Não percebendo como o artigo termina na Bloomberg. E termina com uma regra muito simples: "Apenas tente não ser um idiota". A regra perfeita é a mesma com piadas.

para cima

George Birger

jornalista

Tudo depende de cuja conta a piada é. Se não for o seu próprio, então há problemas com isso. Ou seja, se é necessário bater em uma mentirosa por brincadeira, isso é uma piada de mau gosto. E se o objeto do ridículo é alguém que está na posição de poder ou uma maioria privilegiada, então não perderá nada dele. Mas as melhores piadas, em regra, funcionam quando o autor até certo ponto ri de si mesmo, e não às custas de outra pessoa.

Quem está brincando e rindo de quem - um pouco de coisas diferentes. Eu pessoalmente não vou rir publicamente de membros de qualquer minoria oprimida; pelo menos aqueles cujos representantes eu mesmo não sou. Mau gosto pode ser irônico; em uma sociedade onde algumas declarações são a priori equiparadas a antiéticas, você pode construir piadas baseadas nisso. Por exemplo, em uma piada sobre homofob gay em si pode ser um objeto de ridículo.

A necessidade de filtrar de alguma forma sempre foi um comediante. E o humor sempre foi a arma daqueles que têm menos direitos do que outros, e através do humor transmitiram essa experiência de tal maneira que não parece que reclamam e reclamam demais. Assim, quanto mais direitos as pessoas têm, mais difícil e interessante é o humor.

Problemas com piadas politicamente incorretas não começam quando eles são ouvidos, mas quando o autor começa a justificar-se, e seus defensores agressivamente tomam seu lado. Resuma tudo isso acima. Por exemplo, eu realmente gostei da última pressa de Ricky Gervais no Netflix, onde há muitas piadas politicamente incorretas (como ele sempre fez), mas elas são todas reflexivas e sua posição original é não fazer mal a ninguém. Às vezes, algumas de suas piadas ainda são bastante problemáticas - e ele está pronto para discutir e está pronto para se desculpar, mas não é impedido de expressá-las.

para cima

Sergey Blokhin

DJ, especialista em relações públicas

Humor é uma forma de compreensão da realidade, não há tópicos proibidos aqui por definição. Você pode brincar com qualquer coisa. Mas uma piada pode ser um ato de agressão e, nesses casos, as pessoas devem ser protegidas. Pessoas, e não crenças, ideais, visões de mundo e outros fenômenos que não podem ser ofendidos. E nem todas as pessoas, é claro, mas apenas boas (tenho uma lista). Sério, o mau gosto e a violação da ética estão ridicularizando pessoas e grupos vulneráveis. Não requer nenhum esforço intelectual, é muito fácil e, portanto, sem graça. O politicamente correto protege antes de tudo tais pessoas e tais grupos, isto é, nos obriga a incluir a cabeça, entender o assunto, entender o contexto. Não há problema em brincar com gays nos EUA, onde o casamento entre pessoas do mesmo sexo é legalizado hoje, mas você deve pensar sobre isso antes de fazê-lo na Rússia, onde Milonov e Kadyrov estão hoje.

Portanto, a censura, que proíbe tirar sarro do que é chamado de autoridade, é o oposto do politicamente correto. O poder, no sentido amplo da palavra, precisa ser limitado e qualquer sátira sobre o poder tem toda chance de se tornar relevante. Ao contrário da sátira servil, que floresce conosco. A consciência russa do período de Putin é deformada sob condições de restrição das liberdades, isso também se aplica ao humor. Rir dos poderosos desse mundo é arriscado, portanto, com mais frequência, eles são ridicularizados por pessoas e grupos vulneráveis ​​em quem é seguro rir. Um "Comedy Club" coletivo aparece com intermináveis ​​piadas sobre mulheres e trabalhadores migrantes. A correção política é um dos últimos problemas na Rússia.

para cima

Margarita Zhuravleva

jornalista e produtor

Você pode até fazer piadas sobre tudo, então apenas uma questão de consequências: eles podem lhe dar algo na cara, parar de se comunicar e outra coisa - é isso que um amigo meu diz, que brinca muito. Eu concordo com ele. Parece-me que, com piadas, os mesmos limites atuam como tudo na vida. Não vou brincar com uma pessoa desconhecida em relação a qualquer assunto delicado. No entanto, é improvável que eu pergunte a ele sobre seu histórico, renda, orientação sexual ou status de saúde. Se uma pessoa está brincando sobre si mesmo, ele tem direito a qualquer piada. Por exemplo, às vezes eu brinco com meu pai, que morreu há muitos anos e com quem eu não estava familiarizado. Algumas vezes isso chocou meus interlocutores, mas parecia que todos entendiam - eu sou assim, compartilhando meus sentimentos dessa maneira e vendo minha vida desse jeito. Ao mesmo tempo, as fronteiras permanecem: Eu brinco com meu pai, você pode brincar com o seu - eu não preciso.

Mau gosto, na minha opinião, não existe. Uma pessoa que profere uma frase estranha sobre a nacionalidade de alguém (parece-lhe que ele está brincando assim) simplesmente informa ao mundo sobre suas visões da vida em meu sistema de comunicação - obrigado, agora eu sei mais e menos de você que quero falar com você.

para cima

Nastya Krasilnikova

jornalista, editora, autora dos canais telegráficos "Filha do Ladrão" e "Sua Mãe!"

O que eu não vou brincar e o que, eu acho, é impossível brincar? Eu considero piadas e piadas discriminatórias inapropriadas sobre a saúde ou doença de alguém. Mas, em geral, parece-me que entre dois amigos ou em uma companhia amigável, as piadas podem ser muito diferentes. Nós podemos brincar com o mal, cruelmente e não muito bem e não nos odiarmos por isso.

Mas se falamos em falar em público - sobre as piadas de empresas e marcas, piadas em comunicações de marketing - outras regras funcionam. Por exemplo, quando Aviasales diz que os filhos de Angelina Jolie e Brad Pitt são extras, insinuando seus filhos adotivos, então esta é uma piada racista inaceitável em nome da marca, absolutamente inaceitável. Este é um dano sério para a reputação e para o qual você está assistindo este anúncio, você sente vergonha espanhola.