Como a maquiagem mudou e nossa atitude em relação a isso
Masha Vorslav
Arquiteto Matthew Frederick em "101 coisas que aprendi na escola de arquitetura" ele destacou três níveis de cognição (ok, ele não pensou nisso, mas este é um ponto de referência conhecido). No início, “simplicidade” - qualquer conceito ou área nos parece ser extremamente simples, de modo que aqueles que são mais ousados ou menos prudentes, com uma espada, se apressam para o desconhecido. Então - "complexidade" - chega a eles que tudo é difícil, e eles estão tentando saber o que são. No terceiro, "simplicidade informada", eles já são capazes de abraçar a esfera e entender seus mecanismos. Além disso, não-linguais atacam novas áreas, mas isso é outra história.
Desde a fundação da revista, contamos como extrair o máximo de cosméticos decorativos. Parece que o que mais poderia ter sido dito na seção “Beleza” do ano e meio que existe, mas não é irracional para nós pensarmos que agora estamos acenando no estágio de “complexidade” e estamos explorando um mundo muito grande de beleza (que - uma das ferramentas do conhecimento, não temos dúvidas. Nós nem estamos vendo as margens da “simplicidade informada”, isto é, não nos consideramos especialistas, mas acumulamos experiência para compartilhá-los. Além disso, somos modestos o suficiente para ouvir colegas mais avançados, aprender com eles e transmiti-los.
Contanto que saibamos isso. A habitual compreensão da maquiagem está desatualizada (a Wikipedia, em suas melhores tradições, a conduz), não há outra palavra em russo, e ninguém pode inventar um novo dicionário sozinho. Maquiagem 2.0 ainda é opcional; nós geralmente falamos sobre sua diversidade, não porque acreditamos que não há vida sem cosméticos, mas porque, por razões óbvias, apelamos ao público, que ela, cosméticos, é interessante. Em outras palavras, acreditamos que a decisão de inventar ou não é uma escolha pessoal, que respeitamos (e esperamos o mesmo dos outros), mas gostamos de nos recompor. Caso contrário, nosso trabalho seria silencioso e não mostraria como você pode aplicar o batom, inventar uma mulher adulta ou refazer o habitual Smoky-Aiz.
Em segundo lugar, a maquiagem em nosso entendimento borrou as fronteiras, tanto informativas quanto geográficas. Maquiagem não é o que e como o rosto é pintado, mas como a personalidade e as convicções interiores vêm à tona. A ideia não é nova, é o que algumas garotas querem dizer quando dizem "eu pinto para mim, não para alguém". Concordamos com eles e, se alguma vez violarmos as regras, que às vezes, consciente ou inconscientemente, tentamos impor (compreendemos e não oferecemos a cópia de tendências, por exemplo), esse é um efeito colateral das tentativas de expandir a pista. Nós não podemos fazer isso apenas com cosméticos, então usamos adesivos, fios e lantejoulas, procuramos por uma tinta que pudesse segurar a pele, não pior que a de Michelle Lamy, e pensássemos como (e deveria) ser refreada, desculpe, caps grillz. Não temos ilusões de que somos os mais espertos e os primeiros: dificilmente alguém perdeu as flechas de fitas refletoras e de tecido e este piercing. Nossa tarefa é não perder nada interessante e, se necessário, interpretar e mostrar como adaptá-lo para a vida.
Ao mesmo tempo, não vamos deixar os cosméticos decorativos “comuns”, ainda vamos escrever sobre blush legal, marcadores e delineadores e fazer belas fotos. O problema é que, mesmo em uma instrução fotográfica detalhada, é impossível encaixar todas as dicas que surgem invariavelmente quando se trabalha com qualquer ferramenta. Nós acumulamos tantas idéias (e quantas maquiadoras familiares estão prontas para contar) que queremos tentar prestar atenção máxima a cada ferramenta, listar todos os usos que vêm à mente e, ao mesmo tempo, explicar aos leitores a linguagem normal, por que e quando o primer se encaixará. e quando não é necessário. Por ultimatos como "usar batom ou lápis, ou nada mesmo", viver é, naturalmente, mais fácil, mas temos a certeza de que é mais agradável para um pensador fazer escolhas para si mesmo - e consideramos nosso público como um pensamento.
Fotos: Alexander Karnyukhin, Sergey Ivanyutin
