"Imposto sobre gorduras": É verdade que a integralidade é proibida no Japão e na Nova Zelândia?

Dmitry Kurkin

"No Japão é considerado ilegal tem uma cintura de mais de 90 centímetros para homens e 80 centímetros para mulheres ", disse Anna Popova, chefe da Rospotrebnadzor, em uma entrevista recente, discutindo como seu departamento estava estudando experiências estrangeiras no combate à obesidade entre a população. Essa reserva pode ser não intencional, supérflua Uma vez ele disse que o Estado não deixa tentativas de reivindicar os direitos dos corpos de seus cidadãos (por si só, para seu próprio benefício), e serve como um bom exemplo de como a retórica de Fetfob entra na discussão sobre a necessidade de monitorar sua saúde.

Então, o que a experiência estrangeira diz? A chamada "Lei Metabo", à qual Popova se refere, adotada em 2008, deu origem a muitas lendas da rede de que "é proibido ser gordo no Japão". Empregados de empresas japonesas e instituições estatais da faixa etária de 40 a 75 anos realmente precisam se submeter a um exame médico anual, durante o qual eles também medem suas cinturas. E se isso exceder a taxa aprovada, os funcionários podem registrar, por exemplo, cursos de exercício. Mas é claro, ninguém no Japão pensaria em declarar essas pessoas fora da lei.

O próprio nome da decisão ("metabo", um eufemismo educado para denotar excesso de peso, foi precisamente inventado para remover as conotações negativas associadas ao diagnóstico da obesidade) enfatiza que os médicos japoneses não iriam envergonhar seus compatriotas por ganhar peso. A responsabilidade pela saúde de seus funcionários recai principalmente sobre os empregadores japoneses, que devem tomar cuidado para que seus subordinados comam adequadamente e não tenham um estilo de vida excessivamente sedentário. E em um país que tornou a melhoria da saúde de seus cidadãos uma de suas prioridades (tanto que é criticada como cuidado excessivo), essa preocupação é complexa: como você pode imaginar, o exame médico anual não se limita a medir apenas a cintura.

Popova também cita o exemplo da Nova Zelândia, onde "ao obter a cidadania, você deve apresentar um certificado declarando que o índice de massa corporal não exceda 35". Não está totalmente claro como essa experiência pode ajudar a Rospotrebnadzor, mas precisamos esclarecer que esse exemplo é indiferente. A Nova Zelândia realmente não quer dar cidadania a pessoas que têm sérios problemas de saúde - incluindo aquelas relacionadas à obesidade - para não tratá-las às suas próprias custas mais tarde (em recomendações oficiais isso é formulado de forma mais simplificada: "certifique-se de que as pessoas entram". A Zelândia não levará a um encargo financeiro excessivo sobre o sistema de saúde ”). Mas o índice de massa corporal é apenas uma das possíveis bandeiras vermelhas que os serviços de migração podem prestar atenção.

É impossível desumanizar a completude como algo “ilegal” e, assim, agravar o estado psicológico de pessoas já sujeitas a pressões constantes.

E se falamos de experiência internacional, então vale a pena mencionar pelo menos o "imposto sobre as gorduras", introduzido na Dinamarca em 2011 e que afeta produtos alimentares que contêm mais de 2,3% de gorduras saturadas. Um ano depois, o imposto foi cancelado como ineficaz: com sua tarefa principal - melhorar a dieta dos dinamarqueses (eles simplesmente começaram a ir para a vizinha Suécia e Alemanha com mais frequência para alimentos) - ele não deu conta e acabou cedendo pouco, exceto por uma dor de cabeça para a indústria alimentícia local e cadeias de varejo. Esperemos que este resultado seja levado em conta pelo Rospotrebnadzor.

Isso não significa que o estado não deva prestar atenção ao problema da obesidade, cuja escala é comparável a uma pandemia. É possível e necessário abordar sua discussão a partir de posições diferentes - inclusive da posição de controle de qualidade do produto, que está sob a jurisdição do Rospodtrebnzdor. E, nesse sentido, Anna Popova, falando sobre monitoramento nutricional, a partir de escolas de educação geral, expressa uma preocupação perfeitamente justificada.

Mas não inicie esta conversa com uma fita métrica. É impossível desumanizar a completude como algo “ilegal” e, assim, agravar o estado psicológico das pessoas já sujeitas a constantes pressões devido ao seu peso. E ainda mais estranho fazer isso, referindo-se à experiência de outra pessoa, que é baseada apenas no amor pelas pessoas, e não em uma fatschaming velada. Isso deve ser óbvio para os organizadores de qualquer campanha de combate à obesidade, se eles quiserem que a campanha seja pelo menos um pouco bem-sucedida.

FOTOS: Amazônia, Freer - stock.adobe.com