O amor não é um obstáculo: tudo o que você queria saber sobre contratos de casamento
A prática de celebrar contratos de casamento apareceu na Rússia mais recentemente, há muito se acredita que tal documento destrói o romance e põe fim ao amor eterno. No Ocidente, os casais argumentam de forma mais pragmática: para proteger sua situação financeira no casamento e, especialmente, depois é um hábito que não indica uma falta de sentimento no início.
No entanto, de acordo com o Vedomosti, os russos começaram recentemente a concluir tais acordos com muito mais frequência (antes, cada décimo par fazia isso, agora a cada terço). É verdade que, diferentemente dos Estados Unidos e da Europa, onde, se desejado, literalmente tudo pode ser declarado no documento - desde a frequência do sexo até a programação da limpeza doméstica - o contrato de casamento russo controla apenas questões financeiras e de propriedade. Entendemos como concluir um contrato de casamento na Rússia, qual é a diferença entre os acordos ocidentais e domésticos dos cônjuges, por que o documento não é capaz de proteger contra a violência doméstica e que extremos podem se casar.
Quem precisa de contratos de casamento?
Em um de seus muitos livros sobre o caminho para o sucesso financeiro, "A Arte do Comeback", o atual presidente dos EUA, Donald Trump, escreveu que você nunca deve se casar com uma mulher que recuse um contrato de casamento. O autor da observação arrogante foi fiel a este princípio desde o início: ele fez um acordo de casamento com todas as três esposas, que, quando se divorciou da primeira delas (Ivana), ajudou o empresário a evitar perdas sérias. Ivana recebeu bastante do contrato - US $ 14 milhões, uma mansão de 45 quartos em Greenwich, apartamentos no Trump Plaza e 650 mil dólares para a manutenção de crianças. Mas o bem-estar material não compensou o trauma da família - após o divórcio, a ex-mulher acusou Trump de estupro.
Marcar a bravata sexista do presidente dos Estados Unidos, no mundo dos ricos e famosos, o contrato é realmente um pré-requisito para o casamento, e a racionalidade é um componente natural da vida familiar e não prova de um espírito mercantil especial e cinismo. O contrato de casamento de desacordos financeiros de alguém esgota completamente. Por exemplo, graças a este documento, o sucesso financeiro (que não pode ser dito sobre outros aspectos) superou o divórcio de Chloe Kardashian. Depois de se separar do jogador de basquete Lamar Odom, ela recebeu US $ 2 milhões por vez, US $ 25 mil em manutenção mensal, mais US $ 5 mil mensais para compras e autocuidado, além de assentos permanentes na primeira fila do time de basquete Lakers.
Às vezes o contrato de casamento deixa de arranjar um dos cônjuges já na véspera do divórcio. Mas em tais casos, como regra, o tribunal se recusa a mudar nada. Por exemplo, a esposa do bilionário Ken Griffin (sua fortuna é estimada em US $ 7 bilhões), Anna Diaz, de acordo com o contrato de casamento, receberia modestos US $ 35 milhões. Ela tentou aumentar o valor do pagamento através do tribunal, mas foi recusado. Da mesma forma, a ex-esposa do empresário russo Arkady Rotenberg (sua fortuna é de cerca de 2,6 bilhões de dólares) Natalia: ela tentou reescrever o contrato a seu favor, mas a corte de Tushino não foi ao seu encontro. Os detalhes do contrato não foram divulgados, mas é sabido que Natalya e seus filhos vivem em uma casa particular em Londres sobre a renda de alugar imóveis em Moscou herdados de um cônjuge.
Ainda mais difíceis são os casais que não entraram em um contrato de casamento. Mais recentemente, o processo de divórcio de alto perfil de Johnny Depp e Amber Heard acabou, e não é só que Depp foi acusado de violência doméstica. Ex-cônjuges não entraram em um contrato de casamento, então o ator por seis meses se recusou a pagar US $ 6,8 milhões em indenização concedida pelo tribunal. Além disso, o estado de Depp é estimado em 400 milhões de dólares.
O divórcio de Sir Paul McCartney e a modelo Heather Mills também se arrastaram devido à falta de casamento. Embora, de acordo com Heather, antes do casamento, ela ofereceu ao músico um contrato. No tribunal, os ex-cônjuges chamavam quantidades diferentes. Paul McCartney ofereceu 15,8 milhões de libras esterlinas, Heather solicitou 125 milhões de libras esterlinas, ao mesmo tempo em que informava sobre um assalto por parte do ex-marido. O tribunal, por sua vez, ordenou que McCartney pagasse 50 milhões de libras à ex-mulher.
Como funciona na Rússia?
Em contraste com os países ocidentais, os contratos de casamento na Rússia apenas regulam as relações de propriedade. Em circunstâncias normais, durante um divórcio, a propriedade adquirida durante o casamento é dividida entre marido e mulher ao meio. O contrato de casamento permite que os cônjuges determinem os proprietários da propriedade a seu critério. O conteúdo do contrato pode ser explicitado em termos gerais, no espírito de "toda a propriedade adquirida durante o casamento permanece para seu dono", e pode conter uma quantidade impressionante de itens identificando os proprietários de flores internas ou roupas caras. Também no contrato, você pode fixar a distribuição de receita de negócios, o procedimento para pagar empréstimos e até mesmo distribuir despesas familiares.
No contrato, você pode especificar as condições de propriedade não apenas da propriedade ou empresa já existente, mas também das que aparecerão no futuro. "Absolutamente quaisquer condições relativas à propriedade, seus custos de manutenção, ações em caso de divórcio e tudo o que a imaginação é capaz e que circunstâncias estão empurrando podem ser incluídos no contrato de casamento", diz o advogado Dmitry Shevchenko, sócio do escritório de advocacia. Zamoskvorechye ". O contrato prevê três tipos de propriedade: conjunta (sem determinação de ações), patrimônio (funciona da mesma forma que a joint, somente com certas ações) e separada (cada uma permanece com a sua). "E muitas vezes as pessoas pensam que apenas imóveis podem ser objeto de um contrato, mas se um serviço é caro para você e uma mesa de cozinha para o seu parceiro, você pode determinar seu dono no contrato", observa a advogada Alice Obraztsova.
Ao contrário dos estereótipos, o contrato de casamento é mostrado não apenas aos proprietários de grandes ativos e numerosos imóveis. Russos muito comuns se preocupam com sua propriedade. "Eu entrei em um contrato de casamento em 2008 com meu ex-marido (agora sou casado com outra pessoa). Naquela época nós moramos juntos por três anos, e durante esse tempo consegui comprar um apartamento na região de Moscou, mas houve problemas com o registro de propriedade na véspera do casamento. Meu ex-marido, sendo um homem de excepcional honestidade, ofereceu-se para celebrar um contrato de casamento, para que meus parentes e eu não nos preocupássemos com o fato de que durante o divórcio ele pudesse se qualificar para essa propriedade ", diz Elena. o pedido da heroína).
O casal assinou uma versão modelo do contrato de casamento, onde foi declarado que todos os bens adquiridos em um casamento permanecem para o comprador. Depois do divórcio, eles não tinham nenhuma reclamação financeira, embora a separação psicológica fosse difícil para eles. Com o tempo, os ex-cônjuges começaram a se comunicar novamente e até se tornaram amigos. De acordo com Elena, a razão para um divórcio bem-sucedido é precisamente uma abordagem consciente do casamento: "As pessoas têm medo de discutir coisas importantes e destruir o sentimento de felicidade - nesse momento é assustador tropeçar em completa incompreensão e rejeição. Mas a facilidade inicial resulta no fato de um casamento duradouro com crianças e hipoteca se torna muito dolorosa.É muito importante discutir não só as questões de propriedade e finanças, mas pontos de vista sobre o espaço pessoal, conforto e tempo.O contrato de casamento não mata romance, mas só ajuda a ponto i, para identificar os interesses e as necessidades de ambos os lados ".
De uma forma inesperada, o contrato de casamento ajuda a resolver problemas completamente não óbvios - por exemplo, para reduzir os pagamentos de impostos. Alexandra (o nome foi mudado a pedido da heroína) entrou em um contrato de casamento alguns anos após o casamento. "Compramos um apartamento novo e o corretor aconselhou a fechar um contrato para não pagar impostos extras. Na véspera, vendemos o apartamento e estávamos sob a ameaça de dedução fiscal - afinal, o imposto poderia considerar que lucramos com a venda de imóveis. No contrato de casamento, indicamos ações de propriedade desiguais. em casa, e assim ficou óbvio que todo o dinheiro da transação foi para um novo apartamento ". Alexandra e sua esposa, concluindo o contrato de casamento, procederam apenas de considerações práticas.
Como concluir um contrato de casamento?
O contrato pode ser celebrado por muito tempo ou na véspera do casamento - entrará em vigor somente após o registro da relação. Para fazer isso, basta entrar em contato com o notário. O documento pode ser elaborado e viver em um casamento, por exemplo, depois de comprar um apartamento ou começar seu próprio negócio. "Muitas vezes, os contratos de casamento são assinados antes do divórcio para dividir a propriedade de maneira civilizada", diz Alisa Obraztsova, "o que geralmente indica que as pessoas, mesmo em situações difíceis, podem encontrar forças para negociar pacificamente".
Houve casos em que o contrato de casamento foi usado como a última tentativa de salvar a família. Por exemplo, o golfista Tiger Woods concordou em revisar os termos do contrato de casamento com sua ex-esposa Elin Nordegren em 2009 (então ficou conhecido sobre as muitas traições do atleta). Tiger ofereceu a sua esposa o pagamento imediato de dois milhões de dólares e cinquenta e cinco milhões a mais por mais dois anos no casamento. Mas não funcionou, e o modelo entrou com pedido de divórcio e, sem ele, recebeu cem milhões de dólares em indenização. Na Rússia, o conteúdo do contrato de casamento pode ser alterado a qualquer momento, apenas um acordo mútuo é necessário. Então, depois de grandes compras não planejadas (você pode especificar com antecedência), faz sentido entrar em contato adicional com o notário. "Propriedade não listado no documento em caso de um divórcio será dividido entre os cônjuges pela metade", diz Obraztsova.
Se estamos falando de coisas específicas (por exemplo, antiguidades), é melhor se proteger e inserir sua descrição e características no contrato - um advogado pode ajudar com isso. "Um bom contrato de casamento é sempre individual, então, usando o modelo, se a propriedade de algo mais caro do que um conjunto de mesa de níquel é redistribuída, do meu ponto de vista, é inadequado", aconselha Obraztsova. O custo do contrato também depende de sua complexidade. Por exemplo, se estamos falando sobre os direitos de um único apartamento, um contrato de amostra e uma simples viagem a um notário será suficiente - em Moscou, custará cerca de dez mil rublos. "Mas se estamos falando de um documento mais detalhado, é necessário consultar um advogado", disse Obraztsova. Neste caso, o preço do contrato de casamento começa com trinta mil rublos e acima. Os notários, por sua vez, geralmente não dão conselhos específicos, mas apenas fixam as condições preparadas com um advogado no papel.
Quando um contrato de casamento é feito antes do divórcio, a participação de um advogado é especialmente importante. No interesse dos cônjuges para refletir nos documentos todos os bens que podem ser objecto de litígio. "Os casos mais notáveis de registro de um contrato de casamento ocorrem apenas não no casamento, mas no seu término. As pessoas listam tudo - gatos e cachorros, e até mesmo algo que foi esquecido há muito tempo. A propriedade é dividida de acordo com essas listas de inventário. nenhum casamento foi feito ", diz Dmitry Shevchenko.
O que mais o contrato de casamento resolve?
E ainda mais frequentemente os contratos de casamento são elaborados por empresários. "Perder o seu negócio é uma ferramenta para ganhar dinheiro - ou, de repente, conseguir um parceiro completamente não confiável para as pessoas é muito pior do que dividir carros", diz Alisa Obraztsova. É possível afirmar no documento como a renda será distribuída através da participação em ações ou ações de uma determinada empresa. "Teoricamente", diz Dmitry Shevchenko, "você pode fazer o mesmo com dívidas - por exemplo, obrigar apenas um dos cônjuges a pagar uma dívida se ele tiver o status de empreendedor individual". A responsabilidade pelo pagamento dos empréstimos também pode ser especificada no contrato de casamento. Napoleão aproveitou essa oportunidade. Em 2014, seu contrato pré-casamento com Josephine Beaugarna foi vendido em um leilão por 437 mil dólares. O documento foi escrito que os cônjuges não terão propriedade comum e, portanto, a responsabilidade pelas dívidas de cada um.
O contrato de casamento, a propósito, regula as relações de propriedade apenas entre marido e mulher. Muitas questões relacionadas a crianças não estão relacionadas ao contrato de casamento. O tamanho e a frequência dos pagamentos de pensão alimentícia determinam um contrato separado que pode ser assinado enquanto estiver casado. Apesar do fato de que o contrato de casamento não pode determinar com quem a criança vai viver após o divórcio ou a criação, os cônjuges podem indicar qual dos pais e de que forma pretendem apoiar os filhos. “Por exemplo, o custo da comida, tratamento, compra de roupas, outros bens e itens é pago pela mãe, e o pai é pago para estudar na universidade”, diz o advogado Vladimir Postanuk.
Brad Pitt e Angelina Jolie dividiram sem dor quatrocentos milhões de dólares e doze casas graças a um contrato de casamento de 101 páginas, mas as disputas sobre quem os cônjuges viverão com as crianças, não diminuem até agora. O divórcio de outro casal icônico de Hollywood, Tom Cruise e Katie Holmes, também foi financeiramente pacífico. Em 2012, a atriz recebeu um total de dezoito milhões de dólares e uma mansão no valor de trinta e cinco milhões de dólares. Dúvidas só surgiram sobre os pagamentos para a manutenção da criança - trinta e três mil dólares por mês pareciam ser uma quantia injustificadamente pequena para os tablóides.
O contrato também pode ajudar na resolução antecipada de perguntas razoavelmente não óbvias. Por exemplo, se um homem se casa novamente, tendo filhos como possíveis herdeiros de outro casamento, ele pode ajudar parentes a evitar conflitos após sua morte. "Para fazer isso, você deve concluir um contrato de casamento com um novo cônjuge, determinar sua parcela de propriedade e elaborar um testamento para outros herdeiros. Então os filhos de seu primeiro casamento não poderão reivindicar uma parte da herança da nova esposa", explica Obraztsova.
Qual poderia ser a dificuldade?
É bastante difícil contestar as condições de um contrato de casamento, mas esses casos são frequentemente considerados em tribunal. "Como regra geral, a causa da injustiça do documento torna-se", disse Obraztsova. Por exemplo, durante a vida familiar, uma mulher estava envolvida em filhos, e seu marido construiu uma carreira, e no contrato está escrito que ela não pode reivindicar qualquer propriedade adquirida em casamento. Tais condições podem ser consideradas desfavoráveis para um dos cônjuges e causar a rescisão do contrato.
Um dos exemplos mais marcantes de tal afirmação pode ser considerado o divórcio de Alexei Mordashov e Elena Novitskaya em 1996. O diretor geral da Severstal, Alexey Mordashov, assinou um contrato com a esposa, no qual, em caso de divórcio, ele prometeu pagar 300 euros por mês e mais 6 mil euros por ano, além de dar à esposa um apartamento de três quartos em Cherepovets (cerca de dez mil dólares) e um carro VAZ. -2109. Cinco anos depois, Elena Novitskaya contestou o documento no tribunal, exigindo 32,5% das ações da Severstal (o valor da empresa foi estimado em US $ 1 bilhão), um quarto da renda mensal de Mordashov como pensão alimentícia e outros 563,2 milhões de rublos como pensão mal paga. Novitskaya perdeu em juízo, e o advogado de Mordashov cobrou do Estado a primeira esposa do cliente em 1,5% do valor do objeto da disputa (Severstal). Como resultado, Novitskaya devia 213 milhões de rublos ao Estado e em 2010 apelou ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos exigindo que a Rússia fosse obrigada a pagar 500 milhões de dólares em compensação. Com o tempo, os cônjuges concordaram entre si e o caso não foi desenvolvido.
"Mas o segundo cônjuge nem sempre atua como demandante em tais casos", explica o advogado Vladimir Postanyuk. "Muitas vezes, terceiros estão processando o tribunal, por exemplo, credores. Às vezes, pessoas com grandes dívidas assinam um contrato de casamento em que escrevem tudo para o cônjuge. E alguns fogem de pagar dívidas por pensão alimentícia através de um contrato de casamento. Por exemplo, um ex-cônjuge não paga pensão por muito tempo e, querendo proteger a propriedade adquirida durante o casamento dos oficiais de justiça, reescreve tudo para um novo cônjuge ".
"Bem, é claro, há casos em que um dos cônjuges é vítima de fraude", diz Vladimir Posanyuk. "Por exemplo, ao fazer uma hipoteca, o marido convence sua esposa de que é mais fácil indicar o dono do apartamento e promete que o contrato será encerrado. Então eles fecham o empréstimo, a esposa se oferece para mudar os termos do contrato e, tendo recebido uma recusa inesperada, vai ao tribunal ".
Quais são os extremos?
"No Ocidente, preocupar-se com sua propriedade quando se trata de casamento não é considerado algo vergonhoso, por isso é costume separar relacionamentos e o componente material", diz Alisa Obraztsova. "Além disso, em um pequeno número de estados a propriedade se divide pela metade, como na Rússia, в остальных придётся идти в суд. Также, согласно американским законам, в случае развода партнёр, который обеспечивал другого супруга, будет обязан содержать его до следующего вступления в брак".
Но у брачных контрактов, в которые можно вписать почти всё что угодно, есть и обратная сторона. Посредством такого контракта устанавливают не только правила владения имуществом при разводе и получения доходов от бизнеса, но и контролируют нематериальные отношения. Можно прописать сумму компенсации за набор лишнего веса, измену или регулярность занятий сексом. Em 2012, o New York Post publicou um texto em que a famosa advogada de Nova York Nancy Chemtob contou sobre os pontos mais estranhos que os moradores da metrópole incluem nos contratos de casamento. Algumas delas são uma violência óbvia: por exemplo, um homem de 40 anos proibiu que sua esposa cortasse o cabelo, tocasse piano em casa na presença dele e também ordenou um aborto em caso de gravidez não planejada.
E há mais e mais casos desse tipo. Uma jornalista de 27 anos antes do casamento, impressionada com a infidelidade de seu ex-namorado, prescreveu que, em caso de adultério, ela receberia mais quarenta mil dólares durante o divórcio. Outro casal indicou no contrato que, para cada caso de tratamento cruel do marido aos pais de sua esposa, ele seria obrigado a pagar dez mil dólares. E no caso de gravidez, ela receberá cinquenta mil dólares por carregar cada criança. Outro casal incluído no contrato de casamento proibiu fumar em casa, assim como a obrigação dos cônjuges de participar de um programa no centro especializado em dieta de arroz e a proibição de assistir TV em casa uma vez por ano.
By the way, de acordo com outro advogado de Nova York, Raul Felder, contratos de casamento específicos há muito deixaram de ser uma mania de pessoas ricas. Agora, tal acordo pode ser feito por um professor da escola e um pequeno empresário - a ligação entre neurose e riqueza é coisa do passado. Mas se para alguns o contrato de casamento para cem páginas é um desejo de fixar acordos verbais em papel, para outros é quase um desejo maníaco de controlar o comportamento do parceiro por chantagem financeira.
"Nos EUA, na Europa, os contratos de casamento têm mais liberdade, eles também podem regular as relações não-materiais dos cônjuges, e é por isso que escândalos e incidentes absurdos ocorrem na imprensa com bastante frequência", acredita Vladimir Posanyuk. Ele explica que qualquer cônjuge pode prever sanções contratuais em caso de adultério, fixar com que frequência ele e sua “metade” devem retirar o lixo, lavar a louça e aspirar, fazer compras e até mesmo limitar os relacionamentos íntimos. Ao mesmo tempo, o advogado observa: “A complexidade da regulamentação legal das relações familiares está na sua instabilidade e variabilidade - elas não são mal calculadas com antecedência, portanto, mesmo com um forte desejo de fornecer absolutamente tudo no contrato de casamento é simplesmente impossível.
FOTOS: maximleshkovich - stock.adobe.com, maximleshkovich - stock.adobe.com, ezoom - stock.adobe.com