10 mitos sobre monogamia: necessidade natural ou regra imposta
Toda a nossa cultura é construída sobre a ideia da união de um homem e uma mulher. - tão forte que mesmo as pessoas LGBT na vanguarda da mudança demográfica, muitas vezes, sem saber, copiam esse modelo de relacionamento. Mas de onde veio a idéia da conveniência da família nuclear, embora muitos de seus quadros, mais cedo ou mais tarde, se tornem cheios e aborrecidos? Entendemos se as idéias mais comuns sobre a monogamia e os argumentos a seu favor são verdadeiras.
O homem é monogâmico por natureza
Estudos de etnógrafos e antropólogos sobre comportamento em diferentes culturas mostram uma incrível variedade de comportamentos sexuais e maritais nas pessoas. Na Rússia, até o século passado, a nora era difundida. Os adolescentes da ilha de Mangaya, com a aprovação de toda a comunidade, praticam a promiscuidade e os meninos são treinados para satisfazer seus parceiros. Na ilha de Trobriand, na Melanésia, as orgias rituais são comuns quando as mulheres procuram homens para fazer sexo e, em caso de recusa, ameaçam arrancar as sobrancelhas. O povo indiano Muria constrói dormitórios para crianças e jovens, e eles fazem o que querem e com quem querem. A nacionalidade Chugach (Alasca) tem poligndandria: os irmãos se casam com mulheres irmãs da mesma família e, quando uma delas vai caçar, o restante permanece com os maridos temporários da mulher. No Tibete, poliandria e poligamia são comuns, dependendo da região e do acesso aos recursos.
A nacionalidade Matriarcal Moso na China dá uma menina de 13 anos seu próprio quarto com uma entrada separada, eles basicamente não têm um casamento, a vida sexual da mulher é secreta e é uma questão puramente pessoal. Os costumes de Moso sobreviveram até os dias atuais, Marco Polo, que apareceu lá em 1265, tem sua primeira menção. E em 1769, James Cook chegou ao Taiti e descobriu que os locais fizeram sexo em público e estão felizes em convidar marinheiros da tripulação do Cook para participar. Portanto, é razoável supor que, mesmo que a monogamia seja um traço humano inato, suas tradições culturais são suprimidas com tanta facilidade que é inútil apelar para inclinações naturais.
Monogamia - o filho da moralidade e a conquista da civilização
Bem, deixe monogamia não é natural, mas nós não somos selvagens o que, mas seres altamente desenvolvidos, com facilidade capaz de relações gêmeas morais, certo? Não é assim. A igreja, o estado e as instituições sociais durante séculos protegeram e impuseram restrições ao comportamento sexual, puniram severamente o não-cumprimento, mas isso não impede as pessoas - não importa quem você é ou como vai pagar por isso. Mesmo se você é um presidente americano ou um príncipe britânico. A Igreja Católica paga somas inacreditáveis a centenas de vítimas, porque os sacerdotes altamente qualificados eram incapazes de permanecer fiéis à sua esquerda ou mão direita. Na China moderna, as "terceiras meninas" são um estrato de prestigiosas amantes profissionais para homens ricos.
De acordo com as pesquisas do VTsIOM, um quarto dos russos chamam uma causa comum de divórcio de traição de um parceiro - essa é a primeira coisa que vem à mente das pessoas e por boas razões. Quando os tablóides relatam a separação do próximo casal de estrelas, eles imediatamente aceitam as apostas que foram primeiro para a esquerda. Acreditamos que a monogamia é boa, e as ações reais são ruins, mas acontece que todo mundo é incapaz de se comportar "como esperado", independentemente do local de residência, idade e status social.
As mulheres são naturalmente monogâmicas, mas os homens não são
Uma versão comum de homens poligâmicos, a quem as mulheres são dadas em prol do sustento e da intimidade emocional, mas nunca olham ao redor, é inventada por senhores vitorianos. Darwin e outros proprietários de rendas suficientes, educação decente e a massa de tempo livre deram uma contribuição inestimável ao desenvolvimento das ciências naturais em geral e ao estudo da origem das espécies em particular. No entanto, suas explicações do material coletado foram pecadas por distorções cognitivas inspiradas na educação. À pergunta no formato "Pode um humano feminino, este anjo puro em crinolina e sem sua própria renda, ansiosamente desejar o contato físico com machos diferentes?" A resposta foi, obviamente, negativa. Na representação de cavalheiros, uma mulher nasceu para lealdade e o sexo era tolerado apenas por amor à pátria.
Fatores subjetivos de percepção afetam tanto a avaliação que, desde o século XIX, o mito só se fortaleceu, apesar de várias objeções sérias. Primeiro, por que as mulheres precisam desses trapaceiros e como conseguem manter a intimidade com aqueles que mentem e trapaceiam? Em segundo lugar, como explicar a existência de casais homossexuais masculinos monogâmicos? Em terceiro lugar e mais importante, com quem os homens mudam, se uma mulher precisa de apenas um parceiro e os outros não estão de todo interessados nela?
As mulheres traem homens com machos poligâmicos alfa por causa dos melhores genes
O estereótipo é o oposto: só os homens são monogâmicos, embora não todos, mas apenas "não corajosos o suficiente". As mulheres das mesmas pesquisas são mentirosas que usam os recursos de maridos fiéis para criar filhos concebidos a partir de amantes machos secretos que, por sua vez, também não diferem em lealdade. Fantasias sexistas sobre manipuladores gananciosos, sugando todos os sucos de vários homens ao mesmo tempo, são muito populares entre os amantes feridos das teorias da conspiração, bem como os defensores agressivos do movimento antifeminista e do misógino Oleg Novoselov.
Mas é melhor nos voltarmos para os fatos: nos países desenvolvidos, cerca de metade das crianças (na Rússia, a cada terço) nascem de mães solteiras sem qualquer apoio ao parasitismo de pessoas que são fiéis e cuidadosas. E nas famílias onde o marido está e ele acredita que sua esposa, em média, apenas 2% das crianças são de um companheiro que passa, Asya Kazantseva diz em "Quem teria pensado! Como o cérebro nos faz fazer coisas estúpidas". Além disso, a imagem novamente difere dependendo das características culturais: no México, esse número é de 11%, entre os judeus religiosos é de 0,4%. Não puxa em um modelo universal.
A monogamia é natural para as mulheres porque elas não estão muito interessadas em sexo.
Seria mais correto dizer que as mulheres não estão muito interessadas em ficar indefesas, privadas da oportunidade de ganhar e forçadas a cuidar sozinhas de crianças. Assim que as mulheres tiveram acesso à educação, ao trabalho, à proteção social, à contracepção efetiva e a decisões independentes, descobriu-se que estavam muito interessadas em sexo. Além disso, as mulheres precisam de mais sexo do que os homens: elas precisam de mais tempo para atingir o orgasmo do que os homens e são capazes de orgasmos múltiplos. Como uma mulher excitada deve ser capaz de se repetir imediatamente após um orgasmo, e de novo e de novo, o homem geralmente fica satisfeito com uma descarga. Mark Twain, em Cartas da Terra, observa que uma mulher é capaz de rolar qualquer homem e ela será curta, e quase toda a sua vida é capaz disso, ao contrário de um homem que foi abandonado em poucas décadas, e o uso diário é limitado .
A ovulação na mulher é escondida e não se manifesta externamente, ao contrário dos animais, podemos e queremos sexo em qualquer época do ciclo menstrual, mesmo nos dias em que a possibilidade de concepção é drasticamente reduzida, mas o parceiro nunca sabe ao certo. Uma mulher tem um clitóris - um órgão que não é adaptado para mais do que para obter prazer sexual. Uma mulher pode até aprender como obter um orgasmo estimulando quase qualquer parte do corpo e diversificando de forma incrível o prazer sexual. A bissexualidade é mais comum entre as mulheres do que entre os homens, e a experiência sexual das mulheres pode ser muito mais ampla que a masculina, incluindo experiências místicas em êxtase sem práticas especiais e substâncias psicoativas. A fêmea homo sapiens é a criatura sexualmente mais dotada do planeta, e seu interesse pelo sexo cai drasticamente apenas quando isso significa servir aos interesses de um homem sob demanda e sem levar em conta as necessidades de uma mulher.
Mas mesmo em condições que não favorecem o desenvolvimento do desejo, a sexualidade feminina natural entra em erupção. As mulheres são colocadas em um véu e são apedrejadas por adultério, deixadas sem dinheiro, crianças e proteção da família, milhões de garotas em todo o mundo ainda têm seus genitais mutilados para reduzir a libido. O desejo insatisfeito há muito tempo é classificado como histeria, bruxas queimadas, espartilhos, cintos de castidade e sapatos desconfortáveis, mobilidade limitada e capacidade de escapar da vigilância - e o mito de que a mulher não precisa de sexo é implantado, ela está pronta para oferecê-la apenas em troca de vários benefícios. No entanto, de alguma forma nós sobrevivemos sem perder o desejo.
A monogamia é rentável: arrasta o mamute, varre a caverna
Os benefícios evolutivos da monogamia são frequentemente falados no contexto da descendência de enfermagem. Quando uma pessoa ficou ereta e com uma cabeça grande e inteligente, ele teve que nascer praticamente subdesenvolvido e completamente independente, e depois amadureceu durante anos, pendurado no pescoço de seus pais. É lógico supor que uma mulher forçada a amamentar não consiga comida suficiente para si mesma, precisa de um chefe de família e de um assistente, e a divisão do trabalho é natural na célula doméstica de produção e no modelo sexo-por-comida (criado por Owen Lovejay, na Rússia, popularizado pelo Paleontológico Instituto de RAS por Alexander Markov).
No entanto, é ainda mais lógico ir e ver como as tribos de caçadores e coletores vivem, tendo vivido em um estado primitivo até os nossos dias. O biólogo evolucionista Jared Diamond mostra exemplos de pesquisas em dois continentes diferentes - no Paraguai e na Tanzânia: mulheres coletoras sem trabalho exaustivo fornecem a si mesmas e às crianças alimentos suficientes, e seu conteúdo calórico é ainda maior do que o de um caçador. Caçadores trazem carne não para a esposa e filhos, mas para toda a aldeia. E eles fazem a coisa certa - em pequenas comunidades, a cooperação e a capacidade de confiar nos vizinhos em um momento difícil é extremamente importante. Se um caçador sempre trouxer saque a todos, então, quando, por exemplo, ele quebrar a perna, nem ele nem sua família ficarão sem carne.
A propósito, as mulheres nas aldeias estudadas costumam passear, mas seus casamentos não sofrem de modo algum. E as mulheres preferem o adultério para os caçadores de sucesso, e há uma teoria que eles caçam, inclusive para mostrar suas proezas e ter um caso do lado, e não de todo em prol de uma caverna amada e comum.
Um homem precisa de confiança em sua própria paternidade
O valor da paternidade apareceu relativamente recentemente - durante a transição da caça e coleta para o cultivo da terra. Antes disso (cerca de 95% do tempo de existência de uma pessoa como espécie), as pessoas viviam monstruosas pelos nossos padrões na pobreza e quase sem propriedade, mas não ficavam muito tensas. As mulheres dos bosquímanos Kung-san do deserto de Kalahari agora passam cerca de 15 horas por semana em busca de comida para toda a família - dois dias úteis em nossos números habituais. O resto do tempo eles dormem, vão visitar outras aldeias, se divertem, realizam rituais e fazem artesanato. Mas a transição para a agricultura possibilitou o surgimento de um excedente notável de produtos e iniciou a batalha pelos recursos naturais. A função reprodutiva feminina também se tornou um recurso, porque as crianças são mãos e, quanto mais mãos no campo, mais ricas a família.
Friedrich Engels, depois de ler o clássico trabalho de Lewis Henry Morgan, o fundador da teoria da evolução social, "A sociedade antiga, ou o estudo das linhas do progresso humano da selvageria através da barbárie à civilização", escreveu o seu próprio - "A Origem da Família, Propriedade Privada e do Estado". Segundo Engels, a agricultura deu à luz o dono, a capacidade de deixar uma herança que exigia um herdeiro nativo e a função reprodutora de uma mulher transformada em um lucrativo objeto de venda, de modo que assumiram o controle da sexualidade feminina e inventaram a monogamia.
Mas os colecionadores não tocaram na ideia de paternidade pessoal e como poderiam saber sobre as complexidades da concepção e do desenvolvimento fetal? Colecionadores modernos, que não foram tocados pelos benefícios do ensino médio, freqüentemente praticam a paternidade geral, quando todos os homens de uma tribo cuidam de todas as crianças. Por exemplo, Donald Pollock, um pesquisador da tribo Kulin, descobriu que eles acreditam que uma gravidez começa quando uma mulher pega sementes suficientes, ela precisa ser literalmente bombeada com esperma. Portanto, uma mulher faz sexo com todos que ela gosta, na esperança de obter algumas qualidades atraentes para o filho de todos. E os homens do mencionado Mozo consideram os filhos da irmã apenas como seus próprios filhos.
Para uma criança, tal abordagem é muito mais benéfica do que estar em uma família de casal monogâmico - alguém sempre cuidará dele, o que significa que as chances de sobrevivência aumentam acentuadamente. Assim, a evolução e sobrevivência de uma pessoa como espécie está do lado das conexões desordenadas das mulheres e de vários modelos de paternidade distribuída, e a monogamia e a demanda de apenas um pai oficial é a invenção do patriarcado.
Monogamia - uma forma de os homens garantirem a transferência de seus genes
Não em todos. Se o parceiro é infértil, os parceiros têm uma séria incompatibilidade genética, ou são portadores dos mesmos genes recessivos que podem arruinar seus filhos, a monogamia estraga tudo. Em um mundo sem análise genética, é muito mais inteligente ter relações sexuais com mulheres diferentes, uma delas dará à luz seus filhos e uma delas sobreviverá.
Faz sentido para uma mulher fazer sexo com homens diferentes pelo mesmo motivo: se um homem é infértil, ou incompatível, ou gera descendência inviável, seus genes não são passados aos descendentes e, além disso, ela só recebe trabalho extra do nascimento de crianças que morrem precocemente e Se é impossível engravidar e alimentar a criança - menstruação frequente muito cansativa. Malcolm Gladwell cita estudos de Beverly Strassman, explicando como, até os últimos dois cem anos, não mais do que cem menstruações ocorreram durante toda a vida de uma mulher regularmente dando à luz e amamentando. Agora - cerca de 400, outros cálculos tendem a 500 (afeta o início mais precoce da primeira menstruação, antes de ocorrer em 16, não 12-13, como é agora). Mesmo o efeito de brigas da síndrome pré-menstrual, alguns pesquisadores explicam a necessidade de assustar um parceiro para limpar um local para outros homens e, finalmente, parar o sangramento (no entanto, existem outras versões).
A conhecida antropóloga Helen Fisher em seu trabalho explica em detalhes como uma pessoa foi criada pela cooperação, cooperação e uma tendência a evitar conflitos dentro da comunidade. Fisher é um adepto da monogamia evolutiva, mas, na verdade, seus cálculos são mais lógicos do que a justificativa da promiscuidade. Para o modelo de suavidade social, um homem recebeu uma ferramenta única na luta para promover seus próprios genes, a saber, o pênis grande - o maior e mais espesso (no estado ereto) entre todos os hominídeos. Nos macacos, o pênis em relação ao tamanho do corpo é menor, quanto menor o comportamento livre das fêmeas. Por exemplo, os gorilas mantêm haréns e haremowers - enormes e fortes, a fim de afugentar potenciais voluntários de suas fêmeas, e seus pênis são minúsculos e o coito é puramente simbólico. Além disso, a forma da cabeça de um membro humano, de acordo com alguns pesquisadores do comportamento sexual, também se deve à tarefa de “recolher o esperma do visitante anterior da vagina durante o processo” (Judy Dutton escreve mais detalhadamente no livro Love and Sex. Como lidamos com eles).
Costumávamos pensar que os homens, por natureza, sonham em ser a primeira mulher, mas, em geral, a natureza sugere que seria bom ser o último a cada dia - não importa quantos houvesse antes de você. Assim, a competição entre machos diferentes para a reprodução reprodutiva é preservada, e é possível manter efetivamente o equilíbrio social.
A monogamia dos pais é a única maneira de sobreviver para a posteridade.
Na conversa "pela monogamia" como argumento, você pode ouvir uma história sobre como todos os macacos machos matam filhotes nascidos de uma fêmea de outro pai. Mas as pessoas também matam, e não apenas estranhos, então não vamos enegrecer macacos. Além disso, os macacos não são uma massa homogênea, entre eles muitas espécies com uma variedade de estratégias sexuais. Por exemplo, apenas os gibões são monogâmicos, vivem em pares, não são grandes empresas, como os humanos, e raramente têm sexo - exclusivamente para reprodução. Pequenos desafortunados gorilas-perdedores não têm mais nada, mas o idoso dono do harém vai facilmente empurrar os mais jovens e mais fortes, as fêmeas não sentirão falta dele. Chimpanzés machos podem lutar por uma fêmea. Зато бонобо, ближе всех стоящие к человеку на эволюционной лестнице, практикуют матриархат, беспорядочный секс и общее отцовство, единственные среди человекообразных обезьян занимаются сексом лицом к лицу и даже придумали сексуальное взаимодействие между самками. Они трутся гениталиями и так устанавливают мир и любовь в своём обществе - до такой степени, что среди самцов бонобо крайне низкий уровень стресса.
Знаменитый исследователь приматов Франс де Вааль уверяет, что истоки человеческой морали у обезьян искать можно и нужно, но вообще-то эволюции на нравственность наплевать, она просто перебирает новые и новые возможности, а выживают те, кому повезло, и существующая стратегия срабатывает в текущих условиях. E não se esqueça das mesmas distorções de percepção. Por exemplo, consideramos o comportamento dos gibões como lealdade a um parceiro, mas os gibões não têm a consciência e a cultura que lhes permitem fazer uma escolha ética em favor da lealdade - eles simplesmente seguem as estratégias reprodutivas inerentes a eles. Ao mesmo tempo, os bonobos dos "cornudos" nunca entenderão o conceito de promiscuidade, mas a taxa de mortalidade dos machos é duas vezes menor que a dos chimpanzés belicosos.
Apenas a monogamia fornece essa intimidade emocional necessária.
Toda vez que falamos sobre os antípodas da monogamia, conexões indiscriminadas com pessoas desconhecidas, o perigo, a inevitável condenação da sociedade e o fim trágico vêm à mente. No entanto, nossos ancestrais viviam em um planeta com uma densidade populacional humana incrivelmente baixa e não puderam encontrar mais do que 150 pessoas em toda a sua vida. 150, o chamado número de Dunbar, descreve o número máximo de amizades que uma pessoa pode manter ao mesmo tempo. Christopher Ryan e Casilda Jette no livro "O sexo no alvorecer da civilização. A evolução da sexualidade humana desde os tempos pré-históricos até os dias atuais" indicam que mesmo agora as tribos com mais de 150 pessoas são divididas em duas, porque a vida em tal comunidade requer amizades firmes.
150 (isto é, o limite superior) parece ser um número grande, mas se você fizer sexo com absolutamente todos eles com quem você se cruza em idade, simpatia e orientação sexual, isto não excederá os indicadores médios no número de conexões de um residente comum de uma cidade grande. Além disso, na comunidade, você pode dormir com pessoas diferentes e compartilhar com elas a educação de crianças, o dever de casa e a coleta de alimentos, o que só fortalece a comunicação e a compreensão mútua. Mesmo os modernos poliamores tendem a manter relações estáveis com um número mínimo de participantes, e os swingers são frequentemente amigos das famílias.
O desejo de novidade e de mudança de parceiros, tão inerente ao homem, não nega o ideal moderno de uma conexão pessoal profunda, proporcionando satisfação de vida e apoio moral. Todos precisamos de amor e intimidade, mas é hora de admitir que o sexo não é o preço dos relacionamentos, não o modo de construir uma família, que não pode ser um prazer significativo ou, pelo contrário, fortalecer as amizades existentes. O sexo é uma parte da vida que podemos usar como queremos ou não. No entanto, a confiança de que um dos parceiros automaticamente fará alguém feliz e ao mesmo tempo obrigado a se alegrar com a monogamia e não querer mais nada, não é absolutamente realista.
Fotos: 1, 2, 3, 4, 5, 6 via WikiArt