O filme sobre o tema importante: "Acusado" e a condenação de uma vítima de estupro
Nós amamos filmes por várias razões - tanto como uma forma de se afastar temporariamente dos problemas, quanto como uma maneira de pensar sobre eles. Na rubrica “Great Love Film” falamos claramente sobre o que, e agora vamos falar sobre longas-metragens sobre tópicos nítidos que não perdem sua relevância: do racismo à violência doméstica. Vamos começar com o drama que levou Oscar a Jodie Foster para o papel de uma garota estuprada que decidiu fazer um julgamento justo para criminosos.
Depois de uma briga com um cara, a jovem garçonete Sarah Tobias, interpretada por Jodie Foster, vai a um bar provincial em busca de sua amiga para contar as novidades e se recuperar. Não é o primeiro dia que ela bebe para relaxar ou se acalmar, e sobre o bar ela vai dar mais alguns copos. Sarah terá uma camiseta apertada sobre o corpo nu com alças constantemente caindo, uma minissaia e todos os homens olharão para ela dançando no centro do salão. Em cinco minutos, ela terá um namorado persistente com as mãos rápidas, com Sarah de vinte pancadas com traços de violência por todo o corpo, uma bala vai pular fora da barra e correr para o hospital para remover vestígios do crime de outra pessoa. Em vez de flertar depois de um dia difícil, estupros em grupo com três caras e um bar cheio de gritos e torcidas estupradores de raptores.
"Então, o que, baby? Eu acho que eu mesmo pedi", diz nos olhos do fotógrafo da polícia e do médico que aguenta as surras. Este olhar Sarah vai pegar centenas de vezes de detetives e funcionários da corte, de transeuntes que vão ler um artigo de estupro no jornal, aos olhos de um amigo que até o último vai fingir que ela não viu e lembrou de nada. No decorrer da investigação, descobriu-se que Sarah estava envolvida em drogas, muitas vezes bebe e fuma maconha e, em geral, não é uma garota do sonho americano que é fácil de defender diante do júri. Sarah está esperando pela revitimização bem conhecida - a vítima não é desdenhada para envergonhar os outros, e a corte será uma jornada dolorosa pelos mesmos círculos do inferno.
A vítima de estupro é sempre uma vítima, mesmo que ela fumasse e bebesse antes disso, não vestisse a roupa de baixo e dançasse sexualmente
Jonathan Kaplan - um diretor norte-americano bastante direto e, reconhecidamente, não o mais notável - conseguiu fazer uma história sobre a vítima, honesta e penetrante em sua tipicidade, da qual é tão fácil e costumeiro fazer o acusado. Somente a advogada do protagonista (a executora de seu papel, por sinal, sofreu estupro) é óbvia que na história da violência de grupo não há segundo e a vítima de estupro é sempre a vítima, mesmo fumando e bebendo antes, não vestiu roupas íntimas e dançou sexualmente. 1988: Jodie Foster terá que esperar três anos por seu papel principal em “O Silêncio dos Inocentes”, mas por “Réus” ela receberá seu Oscar - o mesmo caso em que o prêmio pode ser chamado de movimento político.
Sarah, a quem ela toca sem especulação, é aquela garota disfuncional com uma "reputação duvidosa" de uma van na periferia, que dificilmente recebe um discurso rápido, conectado e convincente. Ela sempre hesita e hesita, sorri como uma criança, é sempre difícil para ela dizer algo que a atormenta, e mesmo no momento do estupro ela é apavorada e não pode dizer nada além de um "não" - não como pedir ajuda. Contra seu passado, os estupradores - como sempre, os caras com um "grande futuro" e uma colher de prata na boca - são eloqüentes, convincentes e autoconfiantes. Aos olhos da opinião pública, essas pessoas muitas vezes ganham: estas são as sortudas de quem a desafortunada garota do interior decidiu ganhar o jackpot! Foster-se em sua infância foi muitas vezes objeto de assédio e piadas indecentes de seus colegas mais velhos em Hollywood, e neste papel que ela desempenha, a dor da humilhação experimentada em si mesma, possível mesmo com o status de estrela, é lida.
Kaplan não só filmou uma das mais detalhadas, dolorosas e repulsivas cenas de estupro, mas também mostrou agitar, assobiar e gritar testemunhas de uma maneira completamente nova. A violência se torna ainda pior quando se transforma em um espetáculo. Na névoa de calor de um bar mudo, Sarah não terá intercessores: ela será cercada apenas por um círculo de testemunhas silenciosas e instigadores barulhentos que chamam o atual “show” - que você, bebê, relaxe e divirta-se! E o mesmo show será o julgamento da declaração de Sarah, onde os advogados de seus clientes se lembrarão de sua camiseta apertada, maconha, abanando os quadris e um trabalho sem prestígio.
Desde 1988, a retórica da acusação da vítima não mudou muito: mas agora para casos semelhantes à história de Sarah Tobias, milhares de outros semelhantes foram adicionados - sobre um ataque a um encontro, estupro na faculdade ou em uma festa. Colegas ou vizinhos no apartamento, ex-amigos ou próximos - para provar o fato de estupro ainda é difícil para aqueles que têm medo de ouvir de amigos e até mesmo os pais "são os culpados". O crítico de cinema Roger Ebert, referindo-se a "The Accused", enfatiza que "o assédio sexual verbal - bruto no bar distante ou frívolo em uma situação cotidiana - é uma forma de violência. Não deixa vestígios visíveis, mas pode fazer com que as vítimas se sintam constrangidas sociedade. Esta é uma forma de encarceramento ".
Até mesmo a revista Cosmopolitan, que inventou o termo especial "estupro cinza" sobre sexo "entre sim e não"
"Os caras são sempre assim, e devemos ser capazes de cuidar de nós mesmos", não só as meninas da geração Sarah cresceram com esse mandamento, mas também adolescentes modernas, cujos pais estão tentando protegê-los de sexo imprudente, conexões perigosas e diversão noturna. "O que ela pensava quando ia para casa com ele", "subconscientemente procura por um estuprador", "não pensa em segurança", "parece vulgar", "provoca" - a retórica mais frequente daqueles que fazem vítimas do acusado, não importa se somos tópicos de violência doméstica, assédio na rua ou assédio dentro da família Aproximadamente um dos video-bloggers ocidentais brincou sobre isso, tendo reunido em uma lista o que as mulheres não deveriam fazer no espaço público para que não houvesse infelicidade. Deixe-me contar um segredo, desta forma, o autor deste artigo foi exposto: "A menina, é claro, é uma pena, mas ela ainda precisa resolver os problemas sozinha, por isso é melhor não arriscar novamente." Para quebrar esse estereótipo, foram necessários muitos anos e casos desfavoráveis da vida: como muitas vezes acontece, as opiniões da maioria são melhor quebradas pela experiência desagradável de pessoas queridas e próximas.
Não só na Rússia, sobre uma garota bêbada que passou a noite em uma instituição onde eles a serviram de graça, e depois se tornou vítima de um estuprador, eles podem dizer “eu sou culpado”, e médicos e policiais olharão com um sorriso desagradado. Surpreendentemente, a edição Cosmopolitan, que supostamente protege oficialmente os interesses das mulheres, chega a conclusões semelhantes sobre “autocensura”, que inventou um termo especial - “estupro cinza” sobre sexo - entre sim e não, ou - outra formulação interessante - “sexo de expectativas injustificadas” "e" mensagens emaranhadas de sexo. " Tendo descrito várias situações em seu artigo onde heroínas duvidam de sua sexualidade em sua experiência pessoal, por alguma razão elas chegam a conclusões antigas e comprovadas sobre a cautela das mulheres - algo no espírito de “não usar apertado” e “não dançar”.
O enorme debate que surgiu sobre este tópico mostra que a "zona cinzenta" dos crimes sexuais - isto é, sexo, que envolvia álcool e drogas - sempre existiu. Mas o número de casos desse tipo aumentou muito nas últimas duas décadas com uma mudança no comportamento sexual de ambos os sexos, uma vida sexual ativa nos campi universitários em geral e a disseminação de álcool, drogas e sexo de uma noite entre os hábitos femininos. Argumentos sobre a aparência imprópria e “apagão” são mais usados na corte, protegendo os estupradores e ainda - e isso impressiona o júri. A cultura patriarcal na qual Sarah vive e continua a viver, sempre assumimos que "não" não é a resposta final. E você só tem que colocar um pouco mais de esforço, para empurrar, para que "não" se transformou em "sim". As estatísticas perturbadoras sobre estupro e as palavras que o acompanham, "é minha culpa", podem ser evitadas explicando aos meninos e meninas que até mesmo o que foi dito com calma e não muito decisivo "não" é "não". No livro "Sim significa sim!" As feministas Jacqueline Friedman e Jessica Valenti (algumas passagens em russo podem ser lidas aqui) explicam a diferença entre consentimento ativo e sexo imposto, pelo qual a garota foi condenada, desovada, envolvida em sexo, manipulando suas noções de dívida conjugal ou idéias para tudo tem que ser pago. As meninas são capazes de dizer em voz alta sobre seus desejos - a jovem poetisa Anna Binkovitz, que em seu stand-board dá alguns exemplos eloquentes sobre o que dizemos sobre o que queremos dizer, brinca sobre isso. Existe algum traje especial "Eu quero sexo!" "Se eu sentar à mesa com minha mãe e jantar e precisar de sal, não coloco o terno de saleiro, mas peço sal com a ajuda de palavras. Você quer um bife cru? Lave o sangue antes de entrar na churrascaria."
Produzido por The New Yorker, Kaitlin Kelly twitta que imitam a retórica dos acusadores da vítima quando se trata de roubo de carteira prosaico para mostrar o quão absurdo esse moralismo realmente se parece: "Parece que esse cara roubou minha carteira!" - "Você tem certeza de que você mesmo não lhe deu sua carteira e agora é tímido para admitir isso? Talvez você tenha entendido mal um ao outro?" O caso de Sarah Tobias, que realmente ocorreu em um dos bares americanos cinco anos antes das filmagens de "The Accused", é o mesmo grupo de estupro de estranhos com danos corporais, que é sempre uma chance de levar a tribunal com a devida persistência em países com legislação não corrupta . Mas este caso é uma utopia para muitos países do mundo onde é difícil remover espancamentos, para encontrar policiais leais e um advogado cuidadoso. Quantas histórias permanecem sem resposta, porque o agressor era um namorado, ex-parente ou amigo íntimo. E a maioria das meninas com o destino de Sarah não se atreve a ir ao tribunal, apenas para não se preocupar com a tragédia de novo e não ver a convicção aos olhos dos outros. É importante lembrar que esses olhos não devem ser nossos.