"Desapareceu" Gillian Flynn como um diagnóstico do casamento moderno
texto: Lisa Birger
No aluguel está prestes a chegar "Vanished" David Fincher - a versão cinematográfica de um dos romances mais populares dos últimos anos, o livro de mesmo nome Gillian Flynn 2012. Se você acredita já apareceu comentários do filme, ele não está tão longe do livro: o mesmo enredo vira, que qualquer pista de Fórmula 1 invejaria, as mesmas mudanças da imagem dos personagens principais, que várias vezes em uma história conseguem mudar a personalidade . E o mais importante - o filme, como o livro, lida regularmente com a exposição ou, se preferir, com a explicação da instituição do casamento no século XXI. Obviamente, o filme será assistido por todos - mas o livro de Flynn saiu em uma tradução russa bastante rápida (a pressa impediu a tradução adequada de todos os jogos de linguagem do autor para o russo, e há muitos deles) no ano passado. Vamos começar com ela.
O problema é que qualquer conversa sobre o "Desaparecido" se baseia no spoiler - é quase impossível falar sobre isso sem medo de estragar o prazer do leitor do enredo. É necessário dizer que a colocação de peças no quadro nas primeiras páginas é esta: no aniversário de cinco anos do casamento de Nick e Amy, a esposa desaparece sem deixar vestígios, deixando apenas vestígios de luta na sala e o marido se torna o principal suspeito no possível caso de assassinato . Então Nick e Amy trocam de papéis várias vezes: um lobo em uma roupa de ovelha acaba sendo uma ovelha na pele de um lobo, e uma vítima inocente cria dentes. Ao longo do romance, cada um puxa o cobertor sobre si mesmo, tentando contar sua história. Ambos os heróis são escritores: eles roubam suavemente, vêm bem, e não pode haver confiança em suas palavras. Mas o problema não é apenas nisso.
O casamento de Nick e Amy, desmoronando diante de nossos olhos com flashes de flashbacks, é praticamente uma metáfora para qualquer casamento no século XXI. Ontem eles eram caras da moda de Nova York com sua própria casa e ganhos estáveis em artigos de revistas (Nick trabalha como um observador cultural, Amy escreve testes em tudo). Mas a crise e o desemprego levaram-nos para casa, para o Nick, no outback cinza do Missouri, onde seus maridos se sentam nas tavernas, e suas esposas cozinham sopas caseiras baratas e nutritivas durante dias, onde colocam muitas batatas. Nick abre um bar e cuida de seus negócios, e sua esposa, sentada sozinha em casa, está cheia de veneno até ele começar a odiar todo mundo. Ou, se você mudar a perspectiva e olhar para os olhos de Amy, Nick, abrindo um bar para o dinheiro de sua esposa, afoga indiferentemente tristezas em bourbon e sua pobre esposa, sozinha em casa, se esforça para fingir ser a dona de casa ideal. Mas tudo sem sucesso.
Nos momentos líricos, ambos os heróis admitem que se casaram com as projeções ideais um do outro.
Qualquer resposta para a pergunta "O que está errado com o casamento?" Flynn tem uma ilustração finalizada. Todas as mulheres cadelas? Claro, Amy é a melhor prova disso! Todos os homens são bodes? Basta olhar para Nick - cabras e um pouco mais! Nos momentos líricos, ambos os heróis admitem que estavam casados com as projeções ideais um do outro, que o casamento começou a rachar quando pessoas reais começaram a aparecer por trás desses ideais. Mas isso, dizem eles, não é culpa deles. Desta vez foi assim - um momento de grande pretensão. "Uma época muito difícil. Cada um de nós recolhe um golpe de diferentes personalidades, que não têm número, em vez de permanecer ele mesmo. E entre a pretensão comum, como podemos falar sobre o parentesco das almas? Afinal, não temos almas reais."
Para essa observação, Nick, em geral, é reduzido a todo o romance - no novo século a idéia de "relação com a alma", um vínculo feito no céu, não tem sentido. No romance de Flynn, os heróis eram escritores constantemente se reinventando. No filme Fincher, eles obviamente se tornaram atores se repetindo. Onde eles deixam de retratar algo de si mesmos, qualquer relacionamento, em geral, deve terminar. O que eles podem segurar? Algum tipo de lógica pervertida do sofrimento mútuo. Cada um dos heróis está pronto para essa metáfora. Nick os chama com sua esposa "fita venenosa de Möbius". Amy explica que seus espinhos combinam perfeitamente com as facadas de seu marido. Quem matou alguém aqui - deixe ser incompreensível até a última página. Por que eles estão todos juntos - é aí que o thriller real.