Angelina Jolie como vítima da hipocrisia de Hollywood

"Eu não tenho desejo envolver-se na produção do filme milionésimo 180 apenas para divertir o seu ego. Nós dois sabemos - este projeto será um fiasco para nós dois. E eu não vou estragar a minha carreira por causa da garota mimada medíocre que acabou de tirá-lo e adiar por dezoito meses para filmar sua foto. Não tenho vontade de fazer um filme com ela ou com alguém da esfera de sua influência, e não a nossa. Ela é boa em routers e sim, ela é uma celebridade, mas isso é tudo. No final, nós seremos o alvo de chacota de toda a indústria, e merecidamente, e tudo isso é tão previsível que eu não posso acreditar que ainda gastamos nosso tempo nisso. ”Para aqueles que passaram os últimos três meses em uma caverna e não entendem, Com esta citação e quem é seu autor, informamos: é assim que Scott Rudin, o produtor, falou sobre Angelina Jolie em correspondência com Amy Pascal, co-presidente do conselho de administração da Sony.

Era sobre um filme bruto chamado Cleópatra, que iria produzir Jolie e onde ela realmente queria ter como diretor David Fincher. Este último, por sua vez, foi aprovado na época em um filme biográfico sobre Steve Jobs. Toda a bagunça desagradável foi divulgada na edição Gawker, que estudou as contas hackeadas da Sony e entregou ao público todas as expressões feias e horríveis para as quais os autores ainda se desculpam. Além do fato de que os moradores da famosa empresa de entretenimento mantêm senhas de informações importantes em um arquivo chamado "senhas de informações importantes", um enorme compromisso de grandes cones de Hollywood para o gênero epistolar (eles, como mortais comuns, são capazes de destruir uns aos outros por escrito e verbatim durante todo o ano ), descobriu-se também que ninguém, ninguém, leva Angelina Jolie a sério. E dificilmente percebido.

Não é nenhum segredo que o público adora escaramuças públicas salgadas e geralmente diverge entre dois lados opostos, trocando farpas. No entanto, ninguém veio em defesa de Jolie - ela foi maltratada e mastigada por todos os lados pela imprensa, e a expressão "pirralho mimado e minimamente talentoso" agora é citada com mais frequência do que a Bíblia. Se uma vez Jennifer Aniston escreveu sobre o coração partido, parece até mesmo jornais de esportes, a fofoca desta vez concordou em um silêncio pungente e reimpressão de insultos. Aaron Sorkin, também mencionado na correspondência como "completamente sobre os zeros", escreveu uma carta aberta no New York Times sobre o incidente com hackers e Sony, e até mesmo lá - nem uma palavra sobre Angelina. Ele condenou a mídia por querer lucrar com a estupidez de alguém e sua distribuição, mas sugeriu que ninguém se ofendesse por ninguém. Sobre como não ofendida Jolie, você pode julgar pelas fotos de sua primeira reunião pública e Amy Pascal.

Se falamos a linguagem dos números, então Angelina Jolie pode se dar ao luxo de ficar ofendida por cerca de 760 milhões de dólares - é o quanto ela colecionou nas bilheterias mundiais o filme que ela produziu com ela no papel principal de “Malévola”. 760 milhões, no mínimo, são um pouco menos que o PIB anual da Gâmbia e um pouco mais do que São Vicente e Granadinas. Antes disso, cerca de meio bilhão de dólares foram coletados pelo “Sr. e Sra. Smith”, ainda antes - 340 milhões de “Especialmente perigoso”, cerca de trezentos milhões de “Salt”, “Tourist” e “Lara Croft”. Em junho deste ano, Jolie completa quarenta anos e, se antes ela era uma "garota de ouro", agora esses quarenta trazem bilhões.

Todas as atividades de Jolie são tomadas com seriedade ostensiva, artigos científicos são escritos sobre ela e ninguém, ninguém está rindo dela.

As ambições de Jolie são acompanhadas de números - nos últimos anos, ela vem tentando se tornar uma nova Clint Eastwood, ou seja, se retrair de uma estrela de Hollywood de importância mundial para um diretor de calibre apropriado. Eastwood também tinha quarenta anos, quando filmou seu primeiro filme, ele também lançou um filme por ano, até que ele elaborou seu estilo e encheu sua mão. Mas se Eastwood começou com um thriller melodrama, para o qual ele não levou um centavo e que mais tarde se tornou o precursor de thrillers eróticos como "Instinto Selvagem" e "Atração Fatal", e continuou com o drama militar, então Jolie ficou fascinada desde o início pelos heróicos destinos de pessoas que caíram. sob as rodas da guerra. Seu primeiro trabalho sério de direção (além do documentário de 2007) foi dedicado ao conflito nos Bálcãs - e ao amor impossível entre uma garota bósnia e um soldado sérvio. "Do que a criança não iria jogar", muitos decidiram, e os críticos americanos elogiaram: a estréia poderia ser muito pior, afinal, e sobre esse assunto.

O segundo filme dirigido por Angelina Jolie, intitulado “Unbroken”, foi lançado na sexta-feira, em uma contratação russa, e este é novamente um drama militar: desta vez sobre o destino de um atleta durante a Segunda Guerra Mundial. A maioria dos críticos de cinema tirou a foto com moderação, observando, no entanto, o esplendor visual das cenas militares e o dinamismo da trama. Mas agora ficou completamente óbvio que Jolie adora escala, e superar é o tema dela. E não é de forma alguma na conjuntura do Oscar.

De onde ela tirou essa paixão por tempo de guerra? Por que um homem que vê as conseqüências da guerra e da destruição assola milhões para mostrar seus horrores na tela? Jolie começou a trabalhar em estreita colaboração com a ONU depois de trabalhar no filme "Lara Croft: Tomb Raider" no Camboja, onde ficou chocada com os problemas do país. Ela começou a viajar ativamente para países africanos e gastar dinheiro em caridade, e na ONU, apreciando seu trabalho, em 2001 fez dela uma embaixadora da boa vontade. Quatro anos depois, Jolie receberá o Prêmio Humanitário da ONU por trabalho humanitário ativo e filantropia. Ela viajará para quase todos os principais pontos de conflitos militares, tendo conseguido dirigir por quatro dias até a Rússia, ao norte do Cáucaso, criar várias fundações de caridade (na maioria das vezes chamadas de crianças e marido) e receber por tudo isso o prêmio em homenagem a Jean Hersholt - o Oscar irregular. Academia por sua contribuição para a causa do humanismo.

Jolie, no entanto, praticamente não fala alto. Há dois tópicos que a preocupam profundamente em toda a sua vida - crianças e câncer. Para remediar o sofrimento das crianças refugiadas, ela tem tentado pelos últimos quinze anos, em parte devido a contribuições financeiras e em parte adotando crianças (ela tem seis delas, das quais três são adotivas). O tema do câncer tornou-se doloroso após a morte de sua mãe, que lutou contra a doença por sete anos e nunca conseguiu vencer. Em 2013, Jolie realizará uma mastectomia - uma operação cirúrgica para remover a mama. A mastectomia preventiva é usada em alguns casos com uma suscetibilidade genética ao câncer de mama, que em Jolie foi de 87%, e diminuiu para 5 após a operação.Ela escreverá sobre essa coluna discreta no The New York Times: Sinto uma onda de força, já que fiz uma forte escolha que não diminui minha feminilidade. " Depois desta coluna, a revista TIME dedicou a Jolie uma capa e um super woofer, onde ele a chamou de "o símbolo do ideal feminino". "Eu só preciso de um cara em quem eu possa confiar. Que tal aquele cara do U2 com óculos? O amigo de Nelson Mandela e tudo isso. - Bono? Você quer que eles tragam Bono? - Um colega duvida da minha escolha." Bono no filme de ação "Shooter" em 2007, mais uma vez garantindo o status de Bono como a principal figura humanitária de Hollywood. Teoricamente, isso deveria ter acontecido com Jolie, porque ela, na verdade, é a versão feminina de caridade de Bono, mas ainda não começou a brincar com ela. Ao contrário de Bono, todas as suas atividades são oficialmente aceitas com seriedade simulada, pois todas as suas declarações (eram poucas) dão ao púlpito, artigos científicos são escritos sobre ela e ninguém, ninguém está brincando com ela.

Você pode dirigir por toda a África e dar milhões para caridade, mas você ainda será tratado como uma atriz e pessoa medíocre

É ainda mais surpreendente que tal seriedade liberte completamente uma língua em conversas privadas e de bastidores. O escândalo em torno da Sony fez de Angelina Jolie o epítome da cultura da hipocrisia de Hollywood. Você pode ser o Embaixador da Boa Vontade da ONU, percorrer toda a África, adotar e adotar um bilhão de crianças, doar milhões para caridade, cortar seus seios para reduzir a possibilidade de câncer de mama, mas você ainda será tratado como uma pessoa medíocre e não menos medíocre uma atriz sem grandes papéis, e você pode empurrar seu Oscar e três Globos de Ouro na sua bunda. Parece que em Hollywood ainda não pode crescer juntos a imagem da mulher mais bonita do mundo e sua seriedade desesperada e compulsiva. Uma mulher bonita ainda deveria ser apenas bonita. O perdão será perdoado por ela, mas que seja melhor ter a beleza de um tolo sem ambição - com tal, pelo menos, é claro o que fazer. Em Hollywood pode entender a luta contra o câncer, mas não entende seus avisos. Eles entendem as bilheterias, mas condescendentemente tratam seus apologistas como diretores. Embora as mulheres majestosas estejam confiantes em todo o mundo, os produtores talentosos chamam isso de "mimada". Mas, na expressão adequada do mesmo Scott Rudin, ela sobreviverá.

Foto: Getty Images / Fotobank