Você precisa de feminismo na Rússia?
Texto: Tatyana Nikonova, autora do blog Diário de Sam Jones
Ontem, o texto de Kati Romanovskaya espalhados pelas redes sociais, metade do projeto de mídia Perzident Roissi sobre o status dos direitos das mulheres em nosso país. A coluna intitulada "Objetificação dos Direitos" diz que na Rússia "a situação com os direitos humanos não é boa, exceto pelos direitos das mulheres", e "o feminismo não é tão necessário aqui". Como prova, Katya Romanovskaya refere-se tanto aos direitos com que o poder soviético deu às mulheres como à falta de discriminação de gênero nos negócios e à naturalidade da objetificação por parte de ambos os sexos.
Outra ideia da coluna é a afirmação de que a violência sexual não deve ser interpretada como violência contra uma mulher, mas como violência contra uma pessoa, e que insultos contra a mulher fazem parte da cultura da rudeza doméstica, dirigida a todos e não da discriminação baseada no gênero. No momento, a coluna coletou 1380 curtidas e 356 sherov, incluindo líderes de opinião. A nosso pedido, a blogueira Tatyana Nikonova discute se as feministas estão envolvidas em problemas inventados e se as mulheres na Rússia estão em uma situação de igualdade de oportunidades com os homens.
A história do feminismo russo não é um tópico para um único estudo ponderado que ainda precisa ser transmitido a um público amplo. E isso é necessário porque a situação com os direitos das mulheres é muito especial aqui, e o público precisa de explicações. Tanto é assim que, mesmo usando ativamente as conquistas das feministas soviéticas, acreditam que o feminismo não é mais necessário na Rússia. Porque não são muito direitos humanos no país e uma mulher, amiga de um homem, está tudo bem.
Estes argumentos baseiam-se principalmente na base legislativa, com a qual a verdade é ainda mais ou menos boa, ao contrário do estado real das coisas. Na Rússia, teoricamente (mas por enquanto) as leis estão sendo discutidas, como retirar abortos do sistema CHI ou proibir fumar para mulheres com menos de 40 anos - e ninguém sai do cargo de legislador depois disso, isso não é acompanhado por propaganda da mídia e pela incapacidade de continuar atividades públicas sérias. Além disso, de repente, verifica-se que a visão da agenda atual das mulheres coincide em grande parte entre os representantes das camadas ortodoxa e mais progressista, o que indica claramente a gravidade do problema ea necessidade de mais debate público.
A bunda não desaparecerá se não for chamada, mas deixará de produzir papel higiênico de quatro folhas para ela.
Por exemplo, os representantes do Patriarcado de Moscou recentemente criticaram severamente o termo "violência familiar" com a exigência de não exibi-lo em uma categoria separada de crimes contra a pessoa. Nenhum representante do ambiente liberal de Moscou adere a uma opinião semelhante, chamando os estupradores de uma classe separada de criaturas agressivas e mal educadas que qualquer um pode enfrentar. O fato de alguns desses Gopniks imaginários viverem entre nós e zombarem quase que exclusivamente de esposas e namoradas não é levado em conta, e, portanto, o tema da violência doméstica se torna apenas um tema de família. Discute os camaradas do famoso ator e as queixas do blogueiro viajante feminino, o desmembramento na família do dono do restaurante e estupro pelo artista contemporâneo, e nem a cada segundo chega até casos criminais, pois só a família permanece sem definir os critérios para violência familiar, e .
Sim, a violência é sempre violência, mas as condições para sua ocorrência são muito diferentes, e sua compreensão é a chave para encontrar uma solução para um problema. É por isso que o trote no exército é eliminado de uma forma, as gangues de adolescentes são diferentes e a agressão contra membros da família mais fracos e frequentemente dependentes é a terceira. Ou eles não se livram deles, porque se não há termos para o fenômeno, então não há descrição dele e a derivação de características distintivas. Fortemente lembra uma piada sobre Vovochka, que ficou surpreso que há um burro, mas não há palavra. Assim, a bunda não vai desaparecer em qualquer lugar, se você não ligar para ela, mas para ela eles vão parar de produzir papel higiênico de quatro camadas com cães, use os jornais. É claro por que círculos religiosos estão por trás da austeridade e mortificação da carne, mas o público secular deveria se arrepender pelo menos de sua própria bunda.
Uma ideia impressionante também é apoiada pelas mulheres, que receberam o direito e a oportunidade de trabalhar e fazer carreira mesmo sob o regime soviético. É fácil imaginar como essa idéia é dublada por uma mulher, um membro do Conselho da Federação e o meme de Valentin Petrenko, mas é selvagem ver isso na coluna de Oleg Kashin. O erro lógico é que por mais de 70 anos em nosso país era quase impossível não funcionar: o trabalho não era um direito, mas um dever universal. A lei do parasitismo foi abolida apenas em 1991 e, antes disso, qualquer pessoa que não trabalhasse poderia se enquadrar em um dos artigos, até o 209º Código Penal da RSFSR.
No entanto, se os homens pudessem administrar com atividades profissionais, as mulheres continuavam a arar tanto em casa como no trabalho. Por exemplo, em 1980, as mulheres realizavam cerca de três vezes mais tarefas domésticas do que os homens. Para as mães de crianças menores, a média foi de cerca de 36 horas por semana versus 13,5 para homens com filhos - na verdade, mais uma semana de trabalho. Agora há uma séria tendência de queda no tempo, mas as mulheres ainda gastam duas vezes mais horas do que os homens, enquanto a legião de empregos de semi-bem-estar, onde você pode tomar chá de 9 a 18 anos, acabou há muito tempo. Mas havia outra frente de trabalho - polimento infinito do exterior, do contrário você não é uma mulher.
As mulheres se encarregaram de tudo: casa, orçamento familiar e comportamento masculino
Ou seja, tanto o público liberal quanto os estadistas que estão pregando o movimento de volta à família estão chamando seriamente a realização feminista de uma semana de trabalho duplo forçada imposta em uma base de gênero. E, consequentemente, o desejo de não ser morto a tal ponto - o desejo de desistir dos direitos e não se importar com as conquistas do passado. Acontece que você é um burro de carga, que não precisa do feminismo, porque tudo já está lá, ou um anti-feminista que anseia por brindes na forma de emprego não é mais do que um homem. O que a mulher pensa sobre isso? Ela não foi convidada por quase cem anos.
Por que as mulheres na Rússia se reconciliam com essa posição e como nos diferenciamos das irmãs ocidentais que conquistam o direito pelo seu direito? Há uma frase comum de que uma mulher no Ocidente foi liberada uma máquina de lavar roupa e uma pílula anticoncepcional. Assim, o livro de trabalho e a Grande Guerra Patriótica escravizaram a mulher na Rússia. Em 1945, havia duas vezes mais mulheres entre 20 e 29 anos (potenciais noivas) no país do que os homens. As mulheres estão acostumadas à necessidade de lutar por um pássaro raro - um homem e o trabalho feminino não significa nada. As mulheres se recusaram a apreciar a experiência das mulheres e pararam de se ouvir. As mulheres assumiram a responsabilidade por tudo: a casa, o orçamento familiar e o comportamento masculino - e isso ainda continua, embora tudo tenha mudado.
Até as próprias mulheres apóiam a mizoginia e, no admirável mundo novo, toda a responsabilidade por tudo está conosco. A saia é curta? Uma prostituta esférica em um vácuo que não tem clientes do sexo masculino, ela é uma menina má sozinha. Furar a? Aprenda a entender as pessoas e evite coisas desagradáveis, porque elas não se controlam, embora de alguma forma conseguissem obter carteira de motorista e passaporte. Você vê apenas um objeto sexual? O direito ao reconhecimento do indivíduo deve ser conquistado, se você não for, é claro, um homem. Você quer conquistar direitos adicionais para si e para outras mulheres? Isso é discriminação.
Apesar de esperar, o feminismo não está apenas lutando por um relacionamento especial com as mulheres, mas pela igualdade de direitos para todos - homens e mulheres, e é por isso que precisamos dele. Como qualquer movimento na luta pelos direitos humanos, o feminismo exige igualdade, apesar do número infinito de diferenças entre as pessoas. Essas diferenças precisam ser conhecidas e notadas para entender as necessidades de diferentes grupos de pessoas, mas elas não afetam os direitos. Todas as crianças devem receber uma educação secundária, um homem deve ter direitos iguais com as mulheres sob custódia de crianças comuns, uma mulher deve ser capaz de ganhar tanto quanto é oferecido a um especialista em seu campo sem especificar sexo. Claro, se você não quer, então não precisamos de feminismo, mas nesse caso você nem deveria fingir que somos o país do feminismo vitorioso.
Fotos: coverimage via Etsy, 1, 2, 3 via Shutterstock