Carbono modificado: A tecnologia pode nos tornar imortais?
É possível preservar nossa consciência depois da morte? Esta pergunta na cultura pop não foi pedida, talvez, apenas preguiçosa. Stanislav Lem e Isaac Asimov, Arthur Clarke e Clifford Symak, William Gibson e Greg Egan escreveram sobre a imortalidade digital, ou "carga cerebral". "Ghost in the armadura", "Lawnmower", "Thirteenth Floor", "Avatar", "Excelência" - apenas alguns dos filmes mais populares sobre o tema, e apenas programas de TV, de "Star Trek" e "Caprica" para "Black Mirror" e "Carbono modificado", geralmente um gênero ideal para pensar sobre o não tão distante, olhando a partir de 2018, o futuro.
Há pessoas para quem o trabalho sobre a preservação da consciência após a morte é um trabalho cotidiano e cotidiano, cujo resultado, embora remoto no tempo, não é ficção no sentido pleno da palavra. A preservação da consciência humana após a morte é enunciada nas missões das empresas, nos planos de longo prazo das start-ups e quase nos deveres oficiais dos empregados.
Um desses projetos é o Eterni.me, apresentado pelo programador romeno de startups Marius Ursacs em 2014, após os resultados da participação no programa para empreendedores talentosos do Massachusetts Institute of Technology. A plataforma, que os jornalistas apelidaram instantaneamente de Skype with the Dead, procura "salvar seus pensamentos, histórias e memórias mais importantes para a eternidade". Dentro de um dia após a apresentação no Eterni.me, milhares de usuários se registraram, e os autores distribuíram centenas de entrevistas para todas as mídias possíveis no mundo, da Forbes à Wired. A idéia inicial da empresa era criar - um assustador, admitir - um avatar digital de um usuário que se movia e falava na tela do computador - daí a analogia com um cético - e sugeriu salvar memórias gravando vídeos informativos curtos para o Eterni.me sobre eles e o mundo ao seu redor. Logo ficou claro que as pessoas são muito preguiçosas para fazer algo que, embora tenha benefícios a longo prazo, não é urgente, por exemplo, gravar vídeos para a posteridade.
A Ursace mudou um pouco o conceito, e agora o Eterni.me está focado em preservar e estruturar a herança digital de uma pessoa pelo usuário enquanto ele está vivo: e-mails, mensagens de texto, conversas de bate-papo, blogs. Além do acúmulo de registros criados em outras plataformas, o projeto envolve a criação pelos participantes dos registros originais "sobre o mais importante" no Eterni.me: sobre as primeiras memórias e humor agora, sobre a paixão das crianças e a disputa de ontem com o chefe, sobre o livro favorito e recentemente assistiu TV e assim por diante
Em certo sentido, essa idéia se assemelha a um chatbot @ Roman, criado por Roman Mazurenko, o falecido fundador da conversa ociosa, Eugenia Kuyda: conversa e em parte reminiscente do Mazurenko partiu. As opiniões dos amigos de Mazurenko sobre essa questão foram fortemente divididas e seus pais apoiaram o projeto. "Se existisse uma máquina que combinasse perfeitamente com sua personalidade, todos nós falaríamos sobre isso. Isso é normal e natural", disse Yevgeny, a quem, após uma história com um chatbot, eles começaram a fazer pedidos para a criação de construções similares. Alguém tinha Alzheimer, e ele queria que um bot guardasse a memória de si mesmo para as crianças, permanecesse o mesmo que é agora. E pensei que você poderia cultivar um bot como amigo - e em algum momento ele poderia se tornar sua representação ”. .
"Nossa tarefa é criar não um clone, mas uma interface conveniente para acessar memórias", diz Ursace. "A tecnologia e a inovação mudaram muito, mas isso ainda não afetou a morte". No momento, a startup está em fase de testes com a participação de um número limitado de usuários beta. Os restantes 40 mil inscritos aguardam a disponibilidade do Eterni.me para uso total.
“Existem muitas diferenças culturais em como tratamos a morte, mas uma coisa nos une a todos - nós percebemos a morte como uma ameaça e evitamos falar sobre isso”, diz o criador da Eterni.me sobre o principal problema ético da preservação da consciência. Como resultado, não estamos preparados para isso e, quando isso acontece, nos sentimos gravemente feridos e, pior ainda, essa falta de preparação nos força a tentar esquecer ativamente aqueles que acabaram de morrer, embora muitas vezes lhes devamos muito.
O empreendedor chama mais uma importante tarefa ética da impossibilidade atual de preservar e transmitir aos descendentes nossas mais valiosas lembranças, lições e sensações. "Quando alguém próximo a ele morre, o que resta depois deles? Alguns álbuns de fotos, talvez alguns vídeos, uma página no Facebook, um diário pessoal ... E sobre as histórias e experiências mais importantes - para onde elas desaparecem?" Ursace acredita que a humanidade ainda não tem dados suficientes para criar inteligência artificial, correlacionada com a inteligência humana, mas esta situação mudará em breve.
Depois de cinquenta anos, o nível do sistema será comparável com a consciência humana e, muito provavelmente, será capaz de continuar a se desenvolver após a morte do “portador” físico.
Esse ponto de vista também é compartilhado pelo cientista canadense Hussein Rahnama, um futurologista digital, fundador da Flybits, professor do Media Lab do mesmo Departamento Tecnológico de Massachusetts e professor da Ryerson University em Toronto. Rakhnama acredita que a humanidade está acumulando os dados necessários em um ritmo muito rápido, e dado que noventa por cento de todos os dados existentes na Terra foram criados nos últimos dois ou três anos e esse crescimento continua exponencialmente, seu otimismo é compreensível.
"O principal obstáculo [para criar um análogo à consciência humana] agora é a nossa incapacidade de salvar uma quantidade tão grande de informações e a falta de capacidade para processar essas informações", disse Rakhnama em entrevista. "Mas estamos constantemente crescendo nesse sentido. O que realmente falta é o contexto em torno dos dados que já temos, eu entendo o que você twittar, e a gama de tópicos que lhe interessam - mas eu não sei o que te faz tweet? Em que tom é seu e-mail escrito? Como você escreve para quem você gosta? Ou não gosta?
Rahnama diz que millenials, que produzem cinco a dez gigabytes de informação diariamente, são a primeira geração que, durante a sua vida, irá criar a quantidade de informação necessária para alcançar uma singularidade. A questão ética mais importante aqui é: quem é o proprietário de toda essa informação - o Google? Facebook? Qualquer outra corporação? Quem e como pode ser usado após a morte de uma pessoa? Agora um dos principais projetos da Rakhnama é uma tecnologia como o blockchain, que permitirá ao usuário armazenar todas as informações criadas por ele em diferentes lugares ao mesmo tempo, dividindo-o em partes. O que tornará a preservação dessas informações independente e o próprio usuário - seu único proprietário.
O cientista prevê que quando a humanidade encontrar uma maneira de preservar a quantidade de dados acumulados por uma pessoa, cada um de nós poderá deixar a chave de sua herança digital a quem ele deseja - a riqueza digital será classificada e pronta para uso póstumo (aparentemente, apenas porque projetos como o Eterni.me). Em cinco a dez anos, a humanidade acumulará informações suficientes para entender o elo perdido até agora - o contexto de todos esses dados, disse Rahnama. E então, com base em toda essa informação, podemos começar a criar um sistema de sensoriamento sensato. E em cinquenta anos, o nível deste sistema será comparável com a consciência humana e, muito provavelmente, será capaz de continuar a se desenvolver após a morte do “portador” físico. Então a morte no sentido usual não será mais - aproximadamente como em “Carbono Modificado”.
Tudo isso, segundo o cientista, não é ficção, mas apenas uma questão de tempo. A tarefa, que é realmente interessante para ele, é recriar as sensações que surgem quando interagimos com uma determinada pessoa após a sua morte. Como conversar com sua amada avó falecida, a fim de não apenas trocar informações, mas também sentir o cuidado, amor e calma que ela emitiu durante sua vida? "Se resolvermos esse problema, podemos sintetizar sentimentos de uma pessoa na ausência dessa pessoa no mesmo espaço que nós. Sim, assim como no Black Mirror, apenas uma versão completa e funcional", Rakhnama ri.
Há, no entanto, aqueles que não apenas refletem sobre o futuro próximo ou desenvolvem start-ups sobre o assunto, mas também trabalham diretamente na abordagem da imortalidade, deles próprios e daqueles que os rodeiam, e não necessariamente digitais. Na unidade de criopreservação KrioRus em Sergiyev Posad, sessenta pessoas estão em anabiose de baixa temperatura, assim como gatos e cachorros, muitos com proprietários, diz Alexey Potapov, diretor da empresa para a América do Norte.
O empreendedor enfatiza o quanto é importante para os criopacientes pagar antecipadamente o procedimento e todo o período de armazenamento, para que os clientes não precisem ser descongelados se seus parentes mudarem de idéia ou se atrasarem com uma mensalidade. Para a criopreservação de todo o corpo, pede-se a Kriorus 36 mil dólares em rublos ou dólares, para preservar apenas a cabeça - 15 mil dólares, em parcelas. Potapov acredita que o descongelamento bem-sucedido de crioclientes no futuro é impossível sem atingir a imortalidade digital, tanto para diagnosticar a neurodegeneração quanto para avaliar os danos após a criopreservação, independentemente de o paciente estar se recuperando em um corpo biológico ou em uma simulação por computador.
De acordo com Potapov, a morte significa coisas tão diferentes para, digamos, uma velha crente e um jovem ressuscitador, que você simplesmente não pode chamá-la de a mesma palavra. "No momento, do ponto de vista científico, o processo da morte tem cerca de quarenta estágios, desde agonia de morte até parada cardíaca e completa decomposição", diz Potapov. "Médicos, advogados, cientistas e pessoas comuns definem a morte de forma diferente. O principal paradoxo é que a morte é melhor estudada pelos cientistas, e as pessoas geralmente a encontram, simplesmente estatisticamente, são filistéias. Portanto, as pessoas estão acostumadas a falar da morte como uma coisa, e isso não é verdade ”.
A conexão entre a IA e o sistema nervoso humano se tornará mais forte, e cada vez mais o processo de pensamento ocorrerá na "nuvem"
O empresário acredita que, até que a ciência possibilite o descongelamento e a recuperação de criopatientes, não é muito tempo para esperar, apenas duas ou três décadas, aparentemente, os planos da empresa de abrir um escritório de representação oficial da KrioRus na Europa neste verão. A empresa já arrecadou mais de US $ 3,5 milhões em criptocorrência daqueles que querem ser congelados após a morte, e a oferta permanece em aberto.
O principal problema ético em seu campo Potapov considera não menos do que a atitude geralmente aceita para a morte. “Vivemos em uma sociedade de paradigma mortal, onde a morte é aceitável, onde é esperada e garantida e, como resultado, uma atitude construtiva em relação a ela é impossível”, afirma o empresário. Potapov reclama do domínio de "atentados suicidas" em ciência, cultura, sociedade e negócios, e é por isso que projetos realmente enormes, como estudar o cérebro para carregamento póstumo, não recebem o financiamento necessário até agora: "Existem vários grandes projetos na Europa, -5 bilhões, mas nenhum megaprojeto, quando o objetivo seria mais importante que os meios, como era, por exemplo, com um projeto espacial ou com um projeto nuclear. " "Todos os dias cerca de duzentas mil pessoas morrem no mundo, cerca de metade delas por causas diretamente relacionadas ao envelhecimento. Nós, imortalistas, consideramos esse o principal problema da humanidade", diz o empresário.
O que resta para nós, o povo da cidade? Precisamos nos apressar para estruturar a herança digital, reservar uma cápsula para congelamento ou, inversamente, continuar a viver como se não houvesse pesquisa nessas áreas, como se não estivéssemos gerando 2,5 milhões de bytes de novas informações com nossas próprias mãos?
A resposta, aparentemente, em algum lugar no meio. Parece que a questão de preservar a própria consciência após a morte gradualmente deixará de ser algo do reino da fantasia e em vinte ou trinta anos se transformará em um dos pontos de planejamento póstumo - como “doar órgãos para salvar outras pessoas” ou “cremar ou enterrar”. Então, nós teremos a opção de escolher entre a imortalidade digital e o direito ao esquecimento: nem todo mundo acredita que a vida termina com a morte, mas aqueles que aderem apenas a esse ponto de vista poderão continuar a existência virtual - bem, ou alguém como nós fazer, sem levar em conta as alterações hormonais e características do corpo físico.
O futurologista britânico Ian Pearson acredita que o modelo de uma única carga cerebral está desatualizado e que, de fato, a mente humana mudará gradualmente mais e mais responsabilidades para a inteligência artificial e, após anos de tal substituição, o cérebro não será necessário: entre AI e o sistema nervoso humano se tornará cada vez mais forte, e cada vez mais seu processo de pensamento ocorrerá fora do cérebro, na “nuvem”. Um belo dia, você mesmo não notará como na “nuvem” 99% da sua consciência está encolhida, e quando seu corpo morre, você perde apenas uma pequena parte dessa consciência - todo o resto será armazenado com segurança.Você vai comprar um corpo androide para as necessidades diárias, ir ao funeral e depois voltar para o escritório. ser um obstáculo para uma carreira ". Pearson diz que a qualidade necessária da comunicação entre o cérebro e a inteligência artificial pode ser alcançada até 2050, e isso significa que a maioria das pessoas, com menos de 35 anos, será capaz, se quiser, de experimentar a imortalidade digital em si.
Fotos: pogonici - stock.adobe.com
