Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2024

Sexo sem coerção: o que o princípio do consentimento realmente significa

À primeira vista, a ideia de consentimento sexual parece muito simples.: os parceiros fazem sexo de forma voluntária e voluntária. Mas os incidentes altos dos últimos meses - a campanha #YANeConsiderando o flashmob americano similar #NotOkay, a situação na 57ª escola de Moscou, a sentença imposta aos ex-alunos da MADI que estupraram uma garota no clube - mostram que em nossa sociedade ainda não há uma única e bem estabelecida idéias do que é consentimento. O princípio em si é cercado por muitas nuances e preconceitos - há muitas "áreas cinzentas" que começaram a ser discutidas não muito tempo atrás. Nós entendemos o conceito de consentimento e como ele muda com o tempo.

O que é consentimento de um ponto de vista legal?

O conceito de consentimento não está expresso na legislação de todos os países, mas a situação está mudando. Por exemplo, no Reino Unido, o conceito de consentimento foi legislado em 2003. Na prática, consiste em vários elementos: primeiro, uma pessoa que decidiu fazer sexo atingiu uma certa idade e compreende as conseqüências de suas ações. Em segundo lugar, ele faz sua escolha livremente, e não sob a pressão de um parceiro (incluindo aquele do qual ele depende - materialmente, legalmente ou de alguma outra forma). Em terceiro lugar, não está sob a influência de álcool ou drogas.

Ainda há muita controvérsia na sociedade russa sobre o que é considerado consentimento. Isto é em grande parte devido à lei: o termo "consentimento" não está no Código Penal, não é descrito nas regras e regulamentos da prática da aplicação da lei. A legislação russa sobre violência sexual está, em princípio, longe de ser perfeita. Por exemplo, a violação reconhece apenas a violência masculina contra uma mulher (a violência contra os homens não é tida em conta) e pelo que aconteceu à vítima ser reconhecida como violação, ela deve resistir (embora na prática a vítima da violência não resista porque teme pela sua vida ou saúde). O próprio artigo do Código Penal "Estupro" implica apenas a penetração "tradicional", não abrangendo, por exemplo, o sexo oral sob coação. A relação sexual homossexual violenta se enquadra em outro artigo - "atos violentos de natureza sexual".

A lei menciona o estado desamparado da vítima ou da vítima como uma circunstância agravante, mas, como a criminologista russa especializada em crimes contra a integridade sexual e a liberdade sexual da pessoa, a ativista dos direitos humanos Margret Sattarueyte aponta que cabe ao tribunal decidir que isso pode ser e o estado de coma e desmaios e sono e intoxicação.

A idade de consentimento sexual deve ajudar os adolescentes a se sentirem seguros, agir em sua zona de conforto e protegê-los do abuso por parte dos adultos.

A única coisa que é precisamente declarada no Código Penal é a idade do consentimento sexual, em que uma pessoa pode conscientemente (e, portanto, legalmente) concordar em fazer sexo. O limite de idade é necessário, em primeiro lugar, para proteger os menores do trauma psicológico ou físico que eles podem ter relações sexuais com um adulto. É claro que tudo é bastante arbitrário - os adolescentes desenvolvem-se de maneiras diferentes e atingem a maturidade em diferentes momentos. Mas a idade do consentimento sexual deve ajudá-los a se sentir seguros, agir em sua zona de conforto e protegê-los do abuso por parte dos adultos. Em uma cultura que apóia a reverência aos adultos, muitas vezes é difícil para os menores perceberem que estão sob pressão: eles podem se sentir inseguros e, por isso, negligenciam seus próprios interesses - por exemplo, têm medo de insistir na contracepção.

Na Rússia, nas relações heterossexuais e homossexuais, a idade de consentimento é de dezesseis anos. Ao mesmo tempo, há uma reserva na lei: uma pessoa que primeiro entrou em um relacionamento com um menor ou um menor está isenta de punição se o casal se casar: de acordo com a lei, considera-se que neste caso "a pessoa e o crime que cometeu não são mais socialmente perigosos".

Diferentes países têm uma lei de idade de consentimento diferente: por exemplo, no Reino Unido, Holanda, Noruega, Bélgica e Espanha, são 16 anos; na maioria dos estados dos EUA - 16-17 anos; na França, 15 anos; na Alemanha, Áustria, Hungria, Itália e Portugal - 14 anos e na Turquia - 18 anos. Em alguns países, a diferença de idade entre os parceiros também é importante, se pelo menos um deles for menor de idade - isso é feito para não punir pessoas próximas (na maioria das vezes adolescentes) que fazem sexo voluntariamente, mas ao mesmo tempo protegem jovens de adultos. Esse modelo é válido, por exemplo, no Canadá: a idade de consentimento é de 16 anos, mas os adolescentes podem fazer sexo com até 12 anos de idade - desde que a diferença de idade entre parceiros não seja superior a dois anos. A idade de consentimento aumenta para 18 anos, se um dos parceiros tiver poder sobre o outro - isso é necessário para proteger os adolescentes do abuso por parte dos adultos. De acordo com a lei russa, se a diferença de idade entre um menor e seu parceiro for inferior a quatro anos, o réu não será privado de sua liberdade.

O que significa consenso ético?

Nem tudo relacionado ao consentimento sexual é regulado por lei. O conceito de consentimento sexual implica não apenas que duas pessoas adultas entrem em um relacionamento: é muito importante que elas ajam de forma consciente e voluntária. Por exemplo, uma pessoa dormindo ou uma pessoa em estado de intoxicação grave por álcool ou drogas simplesmente não é capaz de dar consentimento informado. O mesmo é parcialmente verdadeiro para relações sexuais com pessoas com transtornos mentais, embora a situação seja mais complicada aqui: os limites da liberdade de uma pessoa e quão independentemente eles são capazes de tomar decisões diferem em cada caso particular - e muitas vezes em tais situações as proibições limitam o direito da pessoa à sexualidade. É claro que nem sempre sexo enquanto intoxicado será violento, mas ambos os parceiros devem ser capazes de avaliar sobriamente suas ações. Margret Satterwaite observa que na Rússia, em situações em que ambas as pessoas estão em estado de intoxicação alcoólica, o tribunal costumava considerar isso como uma circunstância indiscutivelmente agravante para o estuprador - mas agora tudo depende da prática e das opiniões do juiz em particular.

Além disso, o acordo total só é possível se os parceiros forem iguais. Se um deles depende do outro (como aluno de um professor, de um subordinado de um líder, de um enfermeiro ou de um médico), é muito difícil entender se ele decidiu fazer sexo voluntariamente ou sob pressão de um parceiro mais influente. Tais relações nem sempre serão traumáticas, mas mesmo que pareça a ambas que elas têm direitos iguais, um dos parceiros ainda está em uma posição mais vulnerável. Em algumas universidades americanas, como Harvard e Yale, as relações entre alunos e professores são oficialmente proibidas. Harvard também proíbe as relações entre estudantes de pós-graduação e estudantes de graduação, quando os mais velhos podem influenciar os estudos de alunos mais jovens - por exemplo, eles avaliam ou supervisionam seu trabalho.

No Código Penal russo, há um artigo “Forçando a ações de natureza sexual”: prevê punição para forçar uma vítima a fazer sexo, quando ela é exposta a ameaças ou chantagem ou usa sua posição dependente. Este artigo também pode incluir relações entre um professor e um aluno que insiste em sexo em troca de uma marca, e casos em que o empregador ameaça o sujeito com demissão se ela não entrar em contato com ele. Naturalmente, as relações voluntárias não são reguladas pela lei, mas ambas as pessoas que entram nelas devem estar cientes de que a distribuição de forças e influência em um casal será desigual. E uma pessoa que tem autoridade sobre um parceiro deve entender que ele está sujeito a uma enorme responsabilidade - e sempre avaliar suas ações em termos dos desejos e interesses do outro.

O consentimento também é de grande importância nos relacionamentos e no casamento, onde também existe um lugar para a violência. Tanto a sociedade como os legisladores não prestam atenção a tais situações de maneira alguma: há um estereótipo de que os estupradores são sempre estranhos atacando uma pessoa na rua, mas muitas vezes as vítimas enfrentam a violência de amigos e parceiros, atuais ou anteriores. O abuso sexual em um relacionamento é a mesma coerção para atos sexuais com a ajuda de ameaças, força ou chantagem. A lei russa sobre violência não distingue entre mulheres casadas e solteiras, mas a violência no casamento e relacionamentos é muito menos falada - em grande parte devido ao estereótipo do “dever conjugal” que uma mulher é obrigada a desempenhar independentemente de sua própria vontade. A violência contra os homens no casamento permanece completamente fora da vista da sociedade.

Em muitos países, foram introduzidas medidas contra a violência no casamento: no Reino Unido, foi criminalizada em 1991 e nos Estados Unidos em 1993. No entanto, em 49 países ainda não há leis relevantes. Por exemplo, na Índia, onde as mulheres têm quarenta vezes mais probabilidade de enfrentar a violência de seus parentes do que de estranhos, o sexo no casamento (se a mulher tiver mais de quinze anos), em princípio, não pode ser considerado estupro - isso é expressamente declarado na lei.

Como a ideia de consentimento é implementada na prática?

Nas conversas sobre violência sexual no mundo, a frase “sim significa sim” ao invés de “não significa não” é cada vez mais usada: na Califórnia, por exemplo, essa interpretação foi exigida pela legislação para ser introduzida nas universidades. Parece que entre eles quase não há diferença - mas não é. "Não significa não" significa que o silêncio pode ser percebido como um sinal de consentimento; isto é, se a vítima não disse "não" ou recusou, mas fez "não diretamente", ela supostamente automaticamente concorda com tudo o que é feito para ela. Um exemplo vívido é a situação com uma estudante MADI no ano passado: em uma festa em um clube, uma garota foi estuprada em um banheiro, e então postaram um vídeo do que aconteceu na Internet. A menina foi confrontada com violento assédio na Internet: ela foi acusada de ser incapaz de resistir e "distintamente" negar estupradores porque estava intoxicada. A formulação “Não significa não” se alimenta, em parte, da cultura da violência: nela a responsabilidade pelo que aconteceu é sempre a vítima que supostamente não tentou impedir o crime.

Às vezes, essa interpretação literal do consentimento não pune o agressor: por exemplo, um ex-aluno de Stanford que estuprou uma garota que estava inconsciente devido ao álcool não poderia ser acusado de estupro e condenado a apenas seis meses de prisão. Segundo a lei estadual, a vítima deve resistir ao estupro - mas a menina estava inconsciente e não podia dizer não.

A instalação “Sim significa sim” (também imperfeita, mas esclarecendo o que o primeiro princípio omite) enfatiza que se a vítima não se recusa diretamente ou não resiste, isso não significa que ela concorda com o que está acontecendo. Esse modelo é chamado de "consentimento afirmativo", isto é, um acordo claro e inequívoco: se uma pessoa claramente, diretamente e sem coerção não deixar claro que deseja sexo, qualquer ação pode ser considerada violenta. Além disso, o consentimento não pode ser "eterno", pode ser cancelado a qualquer momento: um dos parceiros pode mudar de idéia no processo, entender que não deseja sexo ou, por exemplo, desistir de certas ações - e o segundo deve respeitar seus limites.

O consentimento obtido como resultado de persuasão, manipulação e pressão psicológica não pode ser considerado como consentimento

Na prática, tais medidas freqüentemente causam perplexidade: elas traçam um limite claro onde costumava haver uma “zona cinzenta”. Isso significa que, fazendo sexo e seguindo para o “próximo nível”, precisamos checar com um parceiro toda vez se ele concordar - essa espontaneidade não vai matar em um relacionamento? Os sinais não verbais devem ser levados em consideração (e onde, neste caso, é o limite?) - ou somente a resposta “sim” a uma pergunta direta pode ser considerada como consentimento?

Os oponentes da instalação “Sim significa sim” dizem que em situações disputáveis ​​um dos participantes dos eventos será automaticamente considerado culpado - simplesmente com base nas palavras da outra parte. Há uma crença generalizada de que uma mulher pode concordar em fazer sexo e, mais tarde, "mudar de idéia" e acusar seu parceiro de estupro. Este é um mito que não tem uma razão válida: segundo as estatísticas, as falsas acusações de violação são raras. Representantes da polícia britânica falam sobre outras situações: quando as vítimas não perceberam imediatamente que estavam sob pressão e estavam realmente inclinadas a fazer sexo - por exemplo, se eram "cortejadas ativamente" (em russo há uma palavra ampla para isso).

De fato, "sim significa sim" não obscurece os limites - essa instalação simplesmente remove das manifestações de "zona cinzenta" de uma cultura de violência, ensina você a ouvir seu parceiro e respeitar seus desejos (e a falta de desejo também). Consentimento obtido como resultado de persuasão, manipulação e pressão psicológica ("Bem, o que você quebra!", "Venha, o que você é"), não pode ser considerado como consentimento. Uma pessoa que realmente quer sexo deixará claro - nem sempre um simples "sim", mas sempre com entusiasmo. As regras e regulamentos relativos ao consentimento estão mudando diante de nossos olhos - não é surpreendente, dado que a violência conjugal nos Estados Unidos é reconhecida como crime há apenas 25 anos. A chave para tudo é uma conversa aberta e honesta, sem a qual nem o sexo nem as relações são possíveis por conta própria. E você precisa se concentrar aqui não apenas em seus sentimentos, mas também no que seu parceiro sente e pensa.

Fotos: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, Mr Doomits - md.adobe.com

Deixe O Seu Comentário