"As conseqüências serão trágicas": Especialistas sobre a descriminalização dos espancamentos
Hoje na Duma do Estado na primeira leitura foi aprovada uma lei, que altera o artigo 116 do Código Penal "Beatings", que implica a descriminalização de espancamentos contra parentes. Em julho do ano passado, o presidente russo Vladimir Putin assinou uma lei que se apropriava de crimes em vários artigos, incluindo espancamentos, o status de ofensas administrativas. Os espancamentos infligidos a pessoas não próximas, se eles foram cometidos pela primeira vez, começaram a ser considerados como uma ofensa administrativa. Se, no entanto, os espancamentos foram infligidos a pessoas próximas, a responsabilidade criminal por eles também ocorreu na primeira vez que o crime foi cometido.
As alterações atuais se traduzem no campo do direito administrativo e espancamentos contra pessoas próximas. A deputada da Rússia Unida Olga Batalina, uma das autoras da iniciativa, explicou isso pelo fato de que "as pessoas ficaram objetivamente intrigadas porque os conflitos dentro da família, espancar parentes são um crime, e as mesmas ações cometidas nas ruas são uma ofensa administrativa".
Antes da segunda e terceira leitura do projeto. Perguntamos aos especialistas - Anna Rivina, chefe do projeto Violent Internet, Anna Sinelnikova, vice-diretora do Centro de Ajuda à Mulher e da Criança, Anna Sinelnikova e Ella Panei, professora associada do Departamento de Sociologia em São Petersburgo - sobre as razões da adoção da lei e suas possíveis conseqüências.
Obviamente, esta é uma tendência muito perigosa: no nível da legislação em nossa sociedade, o uso da violência é percebido como a norma. Aqui devemos entender que estamos falando não apenas do arcabouço legal, mas também do modelo sociocultural, sobre a permissibilidade que ainda existe em nossa sociedade. Deputados não hesitam em dizer que você não pode proibir tapa crianças. Isso, é claro, monstruoso e assustador.
Enquanto foi a primeira leitura do projeto de lei. A facção do Partido Comunista não apoiou esta iniciativa legislativa e anunciou que várias emendas seriam feitas. Quanto à "Rússia justa", apesar do fato de que, infelizmente (mas não surpreendentemente), apoiaram o projeto, eles foram corretamente notados que era necessário separar o sistema de justiça juvenil e os espancamentos e atos de agressão e violência que são dirigidos. em adultos e não afetam os direitos das crianças. Deve ser lembrado que, até o momento, a Rússia Unida constitui uma maioria constitucional em nosso parlamento, e os iniciadores desta lei acabam de ser feitos por deputados da Rússia Unida e membros do Conselho da Federação da Rússia Unida. Mais tarde, o partido Rússia Unida anunciou que apoiaria esta iniciativa.
Deve-se notar que em nosso país não existe nenhuma lei contra a violência doméstica, que existe em 143 países do mundo. E em vez de aprovar a lei, que é necessária, nós, pelo contrário, recuamos um pouco. Se tomarmos a legislação na forma em que existia desde agosto (estou falando de espancamentos contra pessoas íntimas - Artigo 116 do Código Penal), então o Estado ao menos de alguma forma assume a tarefa de proteger os membros afetados da família, já que é público-privado na natureza. Ou seja, não apenas a vítima pode iniciar a acusação - o estado também poderia fazer isso. Agora, se tudo isso for removido, uma história muito simples será revelada: haverá algum ato de agressão, uma surra, haverá uma multa, que, provavelmente, dependerá do orçamento familiar. Se estamos falando de famílias de baixa renda, por exemplo, 15 mil rublos, 5-10 mil deles serão retirados para pagar essa multa. Isso pode ser um incentivo adicional para a agressão subsequente e impedir que as vítimas enviem um pedido.
Mas o pior é que essas mudanças não implicam proteção do Estado se houver um ato repetido de agressão. Ou seja, uma mulher que se viu em tal situação pela segunda vez terá que coletar independentemente todas as evidências, ir a um tribunal mundial e provar o que aconteceu com ela, provar a culpa de quem fez isso com ela. Sabemos que em nosso país a maioria absoluta das mulheres não recorre aos tribunais e à polícia. Estamos absolutamente certos de que este é um mecanismo muito ineficiente, e mesmo aqueles que protegem seus interesses com a ajuda de advogados nem sempre são capazes de passar por esse caminho dignamente. Portanto, podemos dizer que, em princípio, nossa violência será fixada como norma do comportamento.
Eu acho que esse evento vai responder no futuro com ainda mais tragédias que ocorrem por causa da violência doméstica, porque o principal que não impede que os homens que batem em suas esposas, namoradas seja impunidade. A descriminalização da violência contra os entes queridos levará a uma impunidade ainda maior, o que, infelizmente e sem dúvida, levará as pessoas a tais atos de violência e agressão contra seus entes queridos.
A principal razão para a adoção desta lei na primeira leitura é o trabalho das forças conservadoras da nossa sociedade, cuja personificação pode ser chamada de Elena Mizulina, que manipula as opiniões das pessoas, inclusive dos deputados. Tenho certeza de que a maioria deles não tem idéia do que votou - essa lei foi apresentada como a chamada lei das bofetadas: ele espancou a criança - ele foi para a prisão. Embora em primeiro lugar, penso eu, essa emenda visava especificamente proteger os membros adultos da família - esposas ou, por exemplo, mães, porque situações em que um homem bate na mãe idosa não são incomuns. A segunda razão é o fortalecimento dos sentimentos conservadores, inclusive em relação à distribuição de papéis na família: parece aos defensores da lei que essa é a nossa tradição nacional. Eu não posso explicar isso para ninguém.
A principal conseqüência negativa possível diz respeito às mulheres afetadas, que são privadas de pelo menos alguma esperança de assistência das agências de segurança pública. Agora, quando as emendas forem canceladas, elas ficarão completamente indefesas contra os infratores, que muitas vezes são forçados a morar no mesmo apartamento por causa de nossa situação na Rússia. Parece-me que as consequências para as mulheres russas serão muito trágicas. Quanto às consequências para o país, é claro, a sua imagem a nível internacional, a abolição desta alteração é muito estragar.
Eu acho que as pessoas que apóiam a lei se escondem atrás dos slogans pseudo-tradicionalistas da “não interferência nos assuntos da família”, mas na verdade são guiados pela percepção de que nosso sistema legal está decomposto de tal forma que não é capaz de lidar com esses tipos complexos. delito Algum tempo atrás, uma tentativa foi feita para forçar a polícia a abordar a questão da violência doméstica. Para isso, o artigo “Beating” no Código Penal excluía a punição por espancamentos que pessoas de força aproximadamente igual infligiam umas às outras: uma briga entre dois homens sem graves conseqüências deixava de ser uma ofensa criminal, mas tornou-se administrativa. Esperava-se que a polícia parasse de fazer os indicadores para este artigo em confrontos entre dois amigos bêbados - eles teriam que lidar apenas com o problema muito sério de surras na família. A polícia, vergonhosamente, não conseguiu lidar com essa tarefa, e agora temos que descriminalizar este artigo inteiramente a partir da constatação de que nós, na Rússia, não temos uma força policial que possa lidar com o problema da violência doméstica.
Este é um dos poucos crimes que realmente precisam ser interrompidos nos estágios iniciais. O fato é que a violência doméstica é um crime em série, algo que raramente acontece apenas uma vez. Além disso, é desfeita, passa por um ciclo de escalada: se a violência na casa começar, aumentará, o estuprador perderá a costa, a vítima ficará isolada, e nos próximos estágios isso pode ser um ferimento sério, pode ser um assassinato.
Esta é a última coisa que faz sentido descriminalizar. Além disso, em geral, a descriminalização do crime leve pode ser muito sensata: não colocar uma pessoa na cadeia por delitos menores é freqüentemente um "mal menor" do que colocá-lo na prisão. Mas no caso de espancamentos na família, isso não é categoricamente o caso. Isso permite que o problema cresça, se desenvolva, traumatize a vítima por muitos anos (e, se for uma criança, ela é garantida pela vida toda) - e a polícia lidará com isso quando algo realmente terrível acontecer.
A polícia lidou tão mal com o problema da violência doméstica a ponto de eu não pensar que isso irá realmente mudar. Aqui você pode especular que, naturalmente, todos os maridos maus serão informados na TV que eles não estão mais presos por espancamentos em casa, e alguém decide que era impossível antes, mas agora é possível. Mas, em essência, esse tipo de crime permaneceu impune na Rússia ainda mais cedo que nada mudaria de fato.
Capa:Elnur - stock.adobe.com