Proibição de certas ações: A nova medida ajudará as vítimas de violência?
Na lei russa, uma nova medida de restrição - “proibição de certas ações”: o tribunal pode elegê-lo em relação ao suspeito ou acusado, proibindo-o de “sair de casa em determinado horário, ficar em alguns lugares, comunicar-se com determinadas pessoas, enviar e receber correspondência postal ou telegráfica ou usar fundos comunicação e internet ou dirigir ".
A medida introduzida lembra vagamente a prática ocidental das ordens de guarda que proíbe os condenados por violência de se comunicar com suas vítimas e até mesmo se aproximar delas a uma certa distância (soluções similares também ajudam a proteger as pessoas da perseguição dos perseguidores). Mas a nova lei pode realmente ajudar as vítimas da violência? Nós nos voltamos para comentários para especialistas.
Muitas vezes, nossa legislação já permite que os aplicadores da lei, policiais e juízes protejam os interesses dos cidadãos. Essas brechas já estão lá, mas ninguém as usa. No nosso país, a Constituição afirma que há uma pessoa, sua honra, dignidade e discriminação é proibida - mas o sistema jurídico nem sempre funciona de forma a confirmar isso. Os policiais já têm a oportunidade de punir os agressores em casos de violência doméstica, mas muitas vezes não recorrem a essa medida: enviam as vítimas para casa, dizem que isso é um “assunto de família” e não querem entender. Se a violência doméstica não é pronunciada, não é considerado um problema.
A nova medida [a proibição de certas ações] não pode ser aplicada, porque após a descriminalização, os espancamentos foram removidos do código penal para o código administrativo. Se assumirmos que, de repente, haverá um juiz respeitável ou um policial que queira proteger as vítimas de violência doméstica, eles, de fato, recebem outra ferramenta. Na prática, a medida, muito provavelmente, não será usada.
Há muito que falamos da necessidade de uma lei especializada contra a violência doméstica, que nos permitirá emitir uma ordem de protecção, mas essa lei ainda não foi aprovada. No entanto, a medida preventiva atual aprovada no menor tempo possível. Não é de surpreender que pareça apenas mais um bastão que pode ser usado para acertar aqueles que discordam.
Em qualquer caso, os advogados que lidam com casos de violência doméstica, discriminação ou qualquer tipo de violação dos direitos das pessoas devem usar todos os mecanismos possíveis. Talvez possamos acumular uma massa crítica de casos em que uma medida nova ou antiga possa ser aplicada para proteger as vítimas, de modo que ela possa realmente funcionar ou ser substituída por uma mais eficaz. Mesmo que não funcione, já estará na consciência dos juízes, e essas estatísticas também podem ser mencionadas.
A redação anterior do Código de Processo Penal previa várias medidas contra o suspeito ou o acusado. Do mais suave ao mais duro: por sua própria conta, garantia pessoal, prisão domiciliar, fiança e detenção. Nos tribunais russos, a medida mais rigorosa tornou-se a mais popular, o que não é muito correto: uma pessoa imediatamente se encontra em uma situação psicologicamente difícil.
A proibição de certas ações é uma medida independente, pode ser usada em conjunto com fiança e prisão domiciliar. Espera-se que isso aumente a popularidade de restrições mais brandas. O tribunal terá um mecanismo de controle (se as condições da proibição não forem respeitadas, o tribunal pode reforçar a medida de contenção), o que significa que não precisará recorrer imediatamente à detenção.
Na lei inglesa, uma ordem de não-molestamento foi fornecida há muito tempo - uma proibição de violência doméstica, que um membro da família que tenha sido submetido a violência pode exigir. Fazer uma analogia entre ele e a nova medida em nossa legislação processual só pode ser condicional: a ordem de não molestamento é uma medida independente, explicada diretamente no direito da família; no nosso caso, é formulada em termos gerais. E dado que recentemente temos descriminalizado espancamentos contra parentes próximos, a proibição de certas ações não pode ser aplicada tecnicamente.
Se estamos falando de crimes mais sérios, a proibição de comunicação com indivíduos específicos pode ser imposta. Mas deve-se ter em mente que ela não está detalhada na lei e somente a prática subseqüente mostrará qual categoria de crime tal proibição será aplicada, em que circunstâncias o tribunal irá recorrer a ela. Se estamos falando de estupro, causando danos corporais graves ou ferimentos de gravidade moderada, o tribunal provavelmente escolherá a medida mais rigorosa. E se o suspeito já estiver isolado da sociedade, não há sentido em proibi-lo de separar os contatos.
Capa: ?