Como a sexualidade retorna à moda

Todo designer moderno e a casa de moda vê uma mulher à sua maneira: alguém em um micro-corte com um decote profundo, alguém de calça de moletom e um panamá, alguém em coisas estritamente neutras. Quantas pessoas - tantas ofertas. No entanto, historicamente, o conflito de duas imagens femininas, que dá origem a diferenças e estereótipos. Existe uma noção tradicional de "feminilidade" onde a heroína é sexy por padrão e as roupas devem enfatizar a figura. Essa imagem é contrastada com coisas andróginas em estilo masculino ou totalmente emprestadas do guarda-roupa masculino (horror, esportes e disformes), como regra, escondendo a figura e sempre sob o rótulo de "anti-sexo". Embora estejamos bem cientes de que uma mulher pode ser ainda mais bonita e atraente sem maquiagem e com um traje masculino, do que com cílios postiços e em um vestido com estampa animal, a questão permanece: que tipo de roupa feminina pode ser considerada sexy e qual não é? é assim mesmo ser?

Em 1879, uma inglesa, Mary Eliza Khos, escreveu no livro "The Art of Dress": "O figurino equilibra sempre entre sua necessidade de ser visto ou, ao contrário, ser fechado. Por exemplo, é permitido abrir uma pequena parte de seu corpo, mas todo o resto deve ser completamente coberto. Algum dia, as pessoas imediatamente abrirão seus braços, ombros, pernas e até o peito ou qualquer outra coisa ". Quando no século XX a estrutura histórica da classe foi enfraquecida, e as mulheres tiveram mais liberdades, o erotismo começou a aparecer em suas roupas. Foi então que vimos "outra coisa". Podemos recordar as primeiras obras de Madeleine Vionne, que na década de 1920 cobria seda plissada sobre a figura das mulheres, dizendo que os espartilhos não são necessários, e o corpo atlético já é um espartilho. A abertura das roupas também foi acrescentada pela moda dos flappers: eles mesmos decidiram se emancipar se fumariam ou não, quando usar meias e vestidos em tiras finas com contas e quando ternos masculinos. Isto, a propósito, era harmonia.

É claro que um certo comprimento do vestido e a altura do salto podem mudar drasticamente o humor. Mas o conceito de sexualidade está associado principalmente ao sentimento interior e não a roupas e sapatos. Outra questão é importante: para quem nos vestimos? O vestido curto e sexy, na opinião da sociedade, implica que ele é usado para atrair a atenção dos homens, e a idéia de vestir-se para si é questionável. A maior parte do corpo nu está associada ao sexo, embora possa ser, por exemplo: a) apenas um corpo; b) manifesto; c) uma obra de arte.

Ambos os lados do conflito estão agora reconciliando à sua maneira os rostos modernos da geração de mulheres poderosas do campo da cultura pop: Beyoncé, Kim Kardashian, Niki Minaj e seus colegas. Por um lado, parece que eles parecem continuar as tradições do estilo rasta do clube dos anos 80, que surgiu no alvorecer do movimento hip-hop na Jamaica. Esse estilo assumiu uma sexualidade sem disfarces: vestidos da grade, muito ouro, sutiãs, Lurex, tangas - e teve um impacto em toda a cultura hip-hop e no estilo de suas heroínas. No entanto, devido às condições climáticas e facilidade de atitude para a vida, as pessoas locais foram sempre liberadas e calmamente andaram seminuas, e o legado permaneceu impressionante.

Por outro lado, heroínas modernas obviamente percebem seu corpo como sua própria riqueza e vestuário - como uma escolha livre. Nova sexualidade se desenvolve ao longo da mesma trajetória com a crescente popularidade de mulheres fortes, e isso não é um fenômeno novo - exatamente o mesmo direito das mulheres de controlar sua própria sexualidade e enfatizar isso foi indicado pelo movimento feminista de batom, e um de seus representantes proeminentes na cultura pop pode ser chamado Madonna de seu tempo 1990 "Blond Ambition" tour. A diva pop em seus espartilhos agressivamente sexy e sutiã em forma de cone, criado por Jean-Paul Gautier, personificava o sexo como poder e poder, auto-expressão, e não uma ferramenta de sedução. Era a era das supermodelos: Linda, Naomi e Cindy orgulhosamente carregavam sua sexualidade, e marcas como Gucci e Versace criaram as roupas apropriadas para elas.

O desejo de modéstia ou franqueza na moda é em grande parte devido a idéias sobre o corpo. No século XXI, tornou-se importante ser saudável e enérgico, praticar esportes e comer bem para o seu próprio bem (e não para ter o corpo perfeito como uma arma de superioridade) - este é o novo bem-estar, a ideologia que substituiu o materialismo dos anos 2000. A moda moderna respondeu imediatamente a esse pedido. As mulheres gostam de um corpo tonificado, então porque não mostrar isso? Então, uma das principais tendências do próximo ano é a confecção de tecidos transparentes. Um bom exemplo é o aparecimento de Rihanna em um vestido transparente no Prêmio CFDA, com o qual ela marcou claramente a tendência. Você também pode lembrar os mestres de 2015, sutiãs e calças de cintura baixa que deixam claro - se você quer ficar na moda, esteja em forma.

Além disso, a nudez de hoje pode ser um manifesto, como nos anos 60: compare as recentes campanhas sociais "Free the Nipple" e a retórica dos nudistas da Califórnia dos anos 60. Então a abertura máxima tornou-se sinónimo de sinceridade e luta pelos direitos individuais, e a revolução sexual tornou-se uma das formas de protesto contra a agressão política, em particular a guerra no Vietnã. Em 1968, o jornal Matrix escreveu: "É extremamente importante privar a genitália de um significado sacral especial. Ao expô-las, as pessoas não terão mais medo delas. Escondendo o corpo, elas tentam esconder que são feias e sujas". O abandono total ou parcial das roupas da época também coincidiu com o boom consumista da época, e a nudez tornou-se um antídoto para a cultura do consumo descontrolado.

Por outro lado, a moda explora a sexualidade ano após ano pela razão mais simples: o sexo vende - e a reabilitação atual de vestidos abertos pode ser atribuída à necessidade de superar a crise de vendas. Gianni Versace, em uma de suas últimas entrevistas em 1997, disse: "Eu seria um homem muito rico se pudesse fazer roupas sensuais". Aqui, claro, ele era tímido. Afinal de contas, o exemplo mais marcante, que já se tornou uma caricatura, é a era glamourosa do final dos anos 90 e início dos anos 2000, quando os trajes da Versace apareceram. A imagem da época é fácil de imaginar: são roupas femininas, muitas vezes desnecessariamente elegantes, beleza artificial (todas construídas) e saltos que foram sugeridos para serem usados ​​do amanhecer ao anoitecer. O problema não era tanto que esses atributos da época fossem vulgares, mas que eles eram imposamente impostos à mídia como os únicos verdadeiros e eram acompanhados por dicas de revistas sobre como se vestir para seduzir e certamente se casar. Não é de surpreender que, com a independência gradual, muitas garotas quisessem rapidamente esquecer essas recomendações, como um pesadelo, e mudar para coisas concisas, esportes, roupas e sapatos no estilo masculino.

E embora na história da moda mundial o kitsch dos anos 2000 tenha sido apenas um longo período escrito em livros didáticos sobre a história da moda, na Rússia seus vestígios ainda são um guia para a ação. Unisex dos anos 90 era fraco em nosso país, existia no subsolo em algum lugar ao nível do partido Pop-Mechanics Kuryokhin, então - uma fina camada de boêmio intelectual em arcos totais negros de designers belgas e japoneses, e não se acostumaram em círculos largos. Exatamente o oposto - a base das fundações ainda é a moda glamurosa e sexy, e nos círculos semi-seculares, marcas como Roberto Cavalli e lábios antinaturalmente cheios ainda permanecem a favor. Basta olhar para as filmagens em 2014 em revistas brilhantes e ligar a TV. A lógica de muitas mulheres russas é simples: "Se não for inteligente e não se encaixar, então por que comprar?". Um dos meus amigos para a pergunta por que ela comprou um chapéu com strass, respondeu: "Bem, por quê? Por que, porque ... como uma mulher!"

Se você olhar para o que está acontecendo em todo o mundo, fica claro que as marcas começaram a rejeitar maciçamente a sexualidade gritante nos anos 2010, mudando para o minimalismo e o conforto. Para muitos, isso só beneficiou. Por exemplo, com a chegada de Raf Simons, Dior se tornou mais limpo do que sob Galliano, ou Versace, removendo todo desnecessário, agora parece fresco e moderno. Aqui você pode se lembrar de Gilles Zander e Phoebe Failo, que definiram a imagem de uma mulher moderna e explicaram que a saia é apenas uma saia, e as calças são apenas calças e coisas que não exigem adornos excessivos. Todos esses exemplos são perfeitamente adequados ao novo espírito da época em que as mulheres estão construindo uma carreira, não se apressem em pular e se vestir para si mesmas. E então outro extremo aconteceu, e nos deparamos com outra limitação: roupas sexualmente femininas estavam completamente fora de moda e de fato se tornaram um tabu. O ápice da androginia, esporte e estilo masculino se tornaram as coleções de outono-inverno de 2014, quando as passarelas eram calças largas, materiais pesados ​​como couro, lã e camurça, saias abaixo dos joelhos, blusas volumosas, jaquetas volumosas com bolsos, sapatos ásperos e roupas esportivas estilo.

No entanto, as novas coleções de marcas de 2015 são radicalmente diferentes disso. Mini-saias, vestidos em obtyag, shorts ultra-curtos, coisas transparentes abrindo o peito, cortes profundos e cortes nas roupas, meias transparentes e botas esquecidas estão de volta à moda. Estilistas de marcas estão adotando as técnicas de estilo do início dos anos 2000, como se estivessem no contexto de uma piada pós-moderna (na verdade, não). Por exemplo, Alexander Wang após a coleção andrógina mudou para vestidos sexy apertados e saltos na nova temporada. É importante que os calçados da coleção lembrem tênis, e esse é um gesto forte que denota: "Nesse ponto, não poderia mais ser apenas tênis". Além disso, a marca já mostrou a coleção pré-outono de 2015 e podemos julgar com antecedência que ela estará na moda em exatamente um ano: e aqui você tem saias combinadas com meias arrastão e meia-calça de camurça (olá, 2000!).

Da mesma forma, as últimas coleções de Christopher Kane mudaram: no outono, vemos o estilo masculino, na primavera - vestidos transparentes e de seda. Kane também zomba dos anos 2000 e trabalha em contrastes: o flagelo da moda da época, o leopardo e a renda são modelos perfeitos com um penteado zero - o tipo que os estilistas costumam usar em combinação com coisas rudes. Ashish Gupta foi substituído por tops curtos e mini saias com lantejoulas, sapatos “stripper”, decorados com cotão. Jonathan Anderson, depois de uma coleção assexuada com saias até o chão, mudou para uma mini barriga aberta e silhuetas ajustadas. Vemos os suecos acne na transição da androginia para a feminilidade: no outono - ainda calças largas e saias de comprimento médio, na primavera - peito aberto, mini-saias, micro-shorts e tops transparentes.

A julgar pelos novos shows, os designers estão tentando encontrar um equilíbrio entre os conceitos de "sexy" e "elegante", e a melhor coisa nessas tentativas de reabilitar o erotismo é um senso de humor saudável. Miuccia Prada na nova temporada de 2015 da Miu Miu está revivendo saias lápis, camisas cortadas, decotes V profundos, botas de camurça marrom, sandálias decorativas e penteados no espírito dos formandos de meados dos anos 2000. Jeremy Scott literalmente cita elementos da moda dos anos 2000 desde o outono e continua o tema na nova coleção da Barbie. As coleções de Stella McCartney e Phoebe Failo na nova temporada também parecem mais sensuais do que as do outono. Phoebe, por exemplo, mantém silhuetas estritas, mas acrescenta um mini-comprimento e recortes, revelando um corpo nu.

As marcas para as quais o sexo sempre fez parte do DNA também são interessantes nesse sentido. Suas coleções na nova temporada parecem absolutamente à beira. Tome Givenchy pelo menos: Ricardo Tisci mostra a fêmea dominante em meias de couro, cuja imagem é uma reminiscência de Lindy St. Clair. A mais recente campanha publicitária da marca transforma essa imagem em seus limites: o modelo fica nos ombros de um homem nu (e sempre havia uma mulher no bônus sexual recentemente nua em publicidade) Outro exemplo é Balmain: Olivier Rustin disse à entrevista da Style.com: o mamilo, você sabe o que eu quero dizer? " - E para a empresa de publicidade em casa ele levou Kim Kardashian. Um exemplo bastante radical é Tom Ford, que levou a casa ao sucesso graças à exploração controversa da sexualidade feminina, e na nova temporada mostrou vestidos transparentes com sobreposições nos mamilos.

"A roupa é sexo, e a capacidade de fazê-lo em um grau ou outro dita o que vestir hoje", escreve Hadley Freeman, do The Guardian. K-HOLE, por exemplo, acredita que o estilo é uma repetição de coisas que um homem colocou na última vez com a intenção de fazer sexo. Então, quais roupas são consideradas sexy e quais não são? A resposta é simples: qualquer. Tanto o sexo quanto a moda implicam liberdade de escolha, e é isso que deve ser guiado. No final, vestidos sensuais e coisas transparentes nos levam a aprender mais sobre nossa sexualidade, o que é ótimo. A única coisa que falta é uma atitude saudável em relação a isso - para que possa ser demonstrada sem a ameaça de se tornar vítima de violência física ou ser condenada pela sociedade. Se ocorrerem mudanças na consciência, uma saia curta nunca mais se tornará uma desculpa para um homem assobiando atrás de nós, e calças de moletom e tênis serão uma razão para comentários: "Oh, então, onde está a feminilidade?".