"Graças a Deus pelos homens": Por que os atletas recebem menos
O sucesso esportivo feminino no mundo é óbvio, mas a IGUALDADE nos esportes, muitas vezes permanece apenas uma aparição, embora, é claro, a situação esteja melhorando. O esporte é uma esfera muito conservadora, onde as mulheres ainda são apontadas para seu lugar "certo" ("What hockey? Better do rhythmic gymnastics"), ou autorizadas a participar, mas discriminadas por oportunidades desiguais ou pagas comparadas aos homens, piadas inapropriadas e comentários ofensivos. O fato é que, para praticar alguns esportes, as mulheres são forçadas a esconder seu gênero e competir com nomes masculinos. Entendemos por que os esportes masculinos são incentivados mais prontamente do que os esportes femininos e se as mulheres devem competir separadamente dos homens.
O sexismo no esporte não é tão óbvio, porque agora ninguém proíbe as mulheres de praticar esportes profissionalmente (não há quase cem anos), participar de competições e jogos olímpicos (em 2012, por exemplo, 269 atletas compareceram às Olimpíadas de Londres menos, pela primeira vez nas Olimpíadas, o boxe feminino foi apresentado. Esses argumentos permitem que muitos acreditem que a igualdade no esporte foi alcançada. No entanto, pensar assim é ver apenas um lado da moeda.
Como mostra o estudo da BBC, mulheres e homens agora recebem pagamento igual em 83% dos esportes. Claro, isso é mais da metade, e desde 2014, quando a pesquisa anterior foi realizada, o número cresceu 13%, enquanto em 1973 homens e mulheres não foram incentivados de forma igual em qualquer esporte. E, no entanto, a diferença nos salários de esportistas e esportistas ainda é muito grande. Assim, os jogadores de futebol masculinos mais bem pagos ganham centenas de milhares de libras por semana; Ao mesmo tempo, Stephanie Houghton, a estrela do Arsenal feminino, o jogador mais bem pago, ganha cerca de 70 mil libras por ano.
A desigualdade monetária pode ser observada no tênis, onde, ao que parece, as mulheres são melhores do que em qualquer outro esporte. Mas enquanto Roger Federer ganha $ 731.000 em singles no Western & Southern Open, Serena Williams (que liderou o Grand Slam 21 vezes, que os homens venceram no tênis) recebeu apenas 495.000 por vencer a mesma luta entre as mulheres. Fundos de prêmios diferentes são frequentemente explicados pela popularidade diferente de competições masculinas e femininas - por exemplo, Novak Djokovic, um dos melhores tenistas do mundo, resistiu nas estatísticas das visitas. Mas hoje em grandes torneios, os organizadores distribuem o prêmio entre os participantes de diferentes gêneros igualmente. Isso não nega os escândalos de gênero: no ano passado, Raymond Moore, diretor do torneio de Indian Wells, disse que os tenistas "não decidem nada", "vivem às custas dos homens" e devem ficar contentes com alguns dos privilégios ganhos. exatamente como os homens "promovem o esporte". "No site dos tenistas WTA, eu agradeceria a Deus por Roger Federer e Rafael Nadal de joelhos todas as noites", acrescentou Moore (que perdeu seu posto no final da discussão), no entanto, Federer falou nesta disputa do lado do tênis feminino.
As mulheres "apreenderam" o esporte grande há relativamente pouco tempo, e a sociedade ainda continua restringindo seu acesso, indicando que eles não têm lugar
Às vezes, atletas masculinos gastam mais do que atletas do sexo feminino. O Conselho Internacional de Críquete, por exemplo, pagou pelo voo de homens para a Copa do Mundo de 20 Cricket na classe executiva, enquanto as mulheres da economia foram resgatadas por mulheres da mesma equipe. Os fundos de prêmios para este torneio para homens e mulheres também foram desiguais: no primeiro caso, os vencedores receberam 5,6 milhões de dólares e, no segundo, apenas 400 mil.
Tais situações sempre terminam em altos escândalos, mas o tópico ainda não foi fechado. O problema é que o que acontece na arena profissional determina em grande parte os padrões de comportamento nos esportes amadores, isto é, transmite os mesmos estereótipos. Não é de surpreender que as parcelas de desigualdade se desdobrem periodicamente, por exemplo, durante as corridas amadoras. Em 2016, no âmbito da Maratona Internacional de Kharkiv, o prêmio declarado para as mulheres vencedoras a uma distância de 42,2 km foi duas vezes menor do que o prêmio para os homens - aqueles foram destinados 10 mil hryvnia (quase 22 mil rublos). Os organizadores do evento encontraram a explicação para isso: não só os resultados desta corrida no ano passado foram baixos, como também poucas mulheres participaram (15 contra 182 homens).
Sob a pressão da indignação pública, os organizadores da maratona nivelaram o fundo de prêmios feminino com o dos homens, e algumas testemunhas oculares do escândalo admitiram que não entendem por que a participação das mulheres na maratona deve ser pior.
A experiência das maiores maratonas do mundo, no entanto, mostra que premiar homens e mulheres igualmente (independentemente do número de participantes) é pelo menos racional. Corrida de longa distância permite que você não apenas teste a si mesmo, mas também ganhe. A Maratona de Boston, por exemplo, paga aos participantes de qualquer gênero 150 mil dólares pelo primeiro lugar, 75 mil pelo segundo e 40 mil pelo terceiro. É claro que, com o passar dos anos, ganhar a Maratona de Boston está se tornando cada vez mais difícil, porque os regulamentos estão constantemente diminuindo e o custo da taxa de inscrição continua muito alto. No entanto, o fato de que todos possam participar da corrida naturalmente aumentou o envolvimento das mulheres. Escusado será dizer que eles conseguiram ganhar completamente a posição e mostrar que a corrida amadora pode ser praticada por uma variedade de razões: para conquistar novas alturas, manter-se em forma, por prazer ou caridade, e por mais mil razões. E essas razões são igualmente significativas para mulheres e homens.
Claro, alguns esportes são menos procurados entre as mulheres do que entre os homens. Mas o problema aqui é uma faca de dois gumes: de um lado, as mulheres “agarraram” o esporte grande há relativamente pouco tempo e a sociedade ainda continua restringindo seu acesso, indicando que não há lugar para elas. Por outro lado, as mulheres ainda estão sob pressão da idéia de esportes verdadeiramente "femininos" e verdadeiramente "masculinos"; na Rússia, essa divisão é preservada em maior grau, mas em outros países do mundo ela não desapareceu em nenhum lugar. Tal divisão não é apenas injusta, mas também prejudicial, porque nos esportes, como nos negócios, a competição é necessária para evitar a estagnação. E enquanto as crianças dizem que o balé é mais adequado para as garotas do que o boxe, e os meninos são obrigados a escolher artes marciais em vez de dançar, o esporte perde, talvez, participantes mais motivados, mais entusiasmados e talentosos.
Idéias típicas de que as mulheres não deveriam ou não deveriam se envolver em esportes "masculinos" são tão fortes hoje em dia que forçam as mulheres a desistir de seus interesses: elas estão convencidas de que elas se tornarão "menos femininas" ou "menos bonitas" por causa de machucados. e ferimentos. As tradições são extremamente estáveis e quebrar o modo habitual de vida significa levar a vida ao caos, que muitos temem. Esse círculo vicioso leva ao fato de que o esporte feminino se isola: tem menos participantes e espectadores, menos dinheiro é investido nele, o que significa que ele se desenvolve pior do que o dos homens.
Na Inglaterra, as mulheres não podiam jogar futebol profissionalmente durante cinquenta anos - o resto do mundo em matéria de futebol, é claro, era igual a Inglaterra.
Acima de tudo, hoje vai para o futebol feminino, especialmente na Rússia. O principal problema é que quase ninguém sabe sobre ele. Os salários das mulheres continuam infelizes em comparação com os honorários dos jogadores de futebol russo. E as coisas são ruins até para a seleção feminina, sem mencionar as pequenas equipes do clube. Os patrocinadores não procuram investir no futebol feminino, para popularizá-lo, porque a idéia de sua natureza secundária é generalizada, e o esporte em si parece ser algo incompreensível e frívolo. O estereótipo existente também captura o público: quanto menos eles falam sobre o futebol feminino, menos eles o assistem.
"O futebol na Rússia e em todo o mundo é considerado um esporte masculino", diz Vladimir Dolgiy-Rapoport, fundador da equipe amadora feminina GirlPower. "Mas havia algo engraçado sobre futebol: na Inglaterra (onde o esporte se originou e se desenvolveu), foi igualmente jogado e Quando a Primeira Guerra Mundial começou e os homens foram para a frente, as mulheres ficaram e continuaram a jogar futebol. Ao mesmo tempo, eles começaram a montar grandes estádios reais. Quando os homens retornaram, descobriu-se que ninguém precisa mais do futebol masculino, já que jogos femininos mas eles se tornaram muito mais populares. Eles decidiram lutar contra isso e logo encontraram uma solução simples: proibiram o futebol profissional feminino, dizendo que este é um jogo difícil e as mulheres não podem se comportar dessa maneira. Na Inglaterra, as mulheres não podiam jogar futebol profissionalmente por cinquenta. anos, e assim o futebol das mulheres foi morto. O resto do mundo, que em matéria de futebol, é claro, era igual a Inglaterra, assumiu essa estrutura: se as mulheres não jogam futebol, então não o faremos. Portanto, o futebol feminino é considerado algo condicional ".
Na Europa e nos Estados Unidos, o futebol feminino parece ser um pouco mais afortunado, embora também aqui houvesse lugar para estereótipos, como evidenciado pela diferença nos salários de jogadores masculinos e femininos. Em uma recente entrevista com Nadia Karpov, a estrela do futebol feminino, agora jogando pelo Valencia, ela percebeu que decidiu deixar o país quando viu quantos fãs este esporte se reúne no exterior, enquanto "na Rússia você está constantemente ". É bastante sintomático que um atleta promissor tenha escolhido a cooperação com um clube estrangeiro, embora menos lucrativo, temendo “enfraquecer o campeonato russo”. O ponto não é apenas em dinheiro, mas também nas perspectivas que não valem a pena para o futebol feminino na Rússia.
E ainda Alla Filina, o treinador e co-fundador da GirlPower, acredita que o futebol feminino está começando a ganhar popularidade merecida, "a velocidade do jogo está crescendo, a técnica nas garotas é incrível, e eles já não são mais treinados pelo princípio residual. (quando não os treinadores mais fortes dão equipes de mulheres em vez de homens, "que não era insultante. "- Aprox. Ed.). Muito em breve veremos como o futebol feminino se tornará, se não tão popular quanto o masculino, mas muito mais popular do que outros esportes de equipe (incluindo homens). E o dinheiro vai chegar lá. Este é um caminho longo e espinhoso, há outro dinheiro lá, mas eles estarão lá cedo ou tarde. "Grandes empresas já começaram a investir neste esporte, embora até agora este seja apenas um caso: recentemente a adidas preparou um formulário especial para jogadores de futebol GirlPower. Isso é uma grande raridade, e apenas a equipe feminina do país tinha um uniforme especial, e geralmente os jogadores de futebol têm que usar conjuntos masculinos.
A boa notícia, talvez, é que as mulheres estão sendo cada vez mais levadas a sério e podem competir com os homens. Assim, o Comitê Olímpico Internacional introduziu várias novas disciplinas mistas no programa das Olimpíadas de Inverno de 2020. Isso é feito para se livrar da preponderância de gênero, aumentar a proporção de mulheres na competição e aumentar o número de atletas e atletas para uma proporção de 50 a 50. Algumas dessas disciplinas sugerem que as mulheres não podem competir apenas com um atleta de outra equipe, mas também com um rival masculino. Pode-se supor que alguém tome essa iniciativa com hostilidade, mas, na realidade, em alguns esportes, as restrições de gênero não têm base alguma.
Fotos:Valeriy Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos -stock.adobe.com
