Pergunta para o especialista: Por que a opção “terceiro sexo” não ajuda as pessoas intersexuais?
Dmitry Kurkin
Na semana passada parlamento alemão Adotou uma lei permitindo indicar na certidão de nascimento um gênero diferente, além do masculino e feminino - ou seja, “diversa” (“diferente”). Esta norma é fornecida apenas para pessoas intersexuais, e para mudar documentos já em idade madura, uma pessoa que insista que seu sexo seja definido como "diverso" precisará passar por um exame médico. Essas restrições já causaram duras críticas de ativistas e ativistas de ambas as comunidades intersexuais, cujos membros nem sempre se atribuem ao “terceiro andar”, ou a pessoas não-binárias e de gênero que não têm autodeterminação na nova lei.
O conceito de "terceiro sexo" e "terceiro gênero" não é novo, seus rudimentos apareceram nos tempos das comunidades tradicionais. Como exemplos do “terceiro gênero”, a faafafine polinésia é às vezes citada (por homens biológicos, que são educados como mulheres desde a infância), a casta Hijra (um termo bastante vago que une pessoas que vivem como mulheres, embora o nascimento não foi definido como mulheres), “virgens de juramento” albanesas (mulheres assumindo um papel de gênero masculino em sua comunidade) e outros “casos especiais”. Deve-se notar que todas elas surgiram mesmo quando a humanidade não compartilhava plenamente as noções de sexo e gênero biológicos (o gênero estabelecia um papel social à revelia) e, portanto, reforçava a idéia da binariedade sexual e da desigualdade social causada por ela. Além disso, eles são freqüentemente associados com exploração e escravidão sexual (incluindo escravidão infantil), restrições severas (os votos tomaram o celibato) e operações mutilantes (o procedimento de castração é necessário para admissão às Hijra).
Mas mesmo esses exemplos de encaixar as pessoas sob as rígidas categorias "M" e "F", aparentemente, indicam que as pessoas não perceberam ontem que há divisões intermediárias na escala biológica entre homens e mulheres. É certo chamar essas divisões de "terceiro andar"? Como a nova lei alemã atende às demandas de pessoas intersexuais e existem outros exemplos da implementação do conceito de um terceiro marcador de gênero? Perguntamos sobre isso Irina Kuzemko, uma ativista intersexual, co-fundadora da Intersex Russia.
Irina Kuzemko
Ativista intersexo, co-fundador da Intersex Russia.
A maioria das pessoas está acostumada a supor que o gênero é binar e que há apenas "homem" e "mulher" condicionais, cada qual com seu próprio conjunto de características sexuais. O sexo biológico, no entanto, é muito mais diversificado. Por exemplo, 1,7% da população mundial são pessoas intersexuais cujas características sexuais não correspondem à definição típica de corpo "masculino" ou "feminino". A maioria das variações intersexuais é natural e não traz riscos para a saúde.
As pessoas geralmente são diferentes umas das outras: seus genitais diferem em forma e tamanho, têm diferentes níveis hormonais e características sexuais secundárias, como pêlos no corpo, massa muscular ou tamanho dos seios. Em outras palavras, o sexo biológico é todo um espectro. E o “terceiro andar” é uma frase bastante incorreta, porque simplesmente não existe um terceiro “sexo separado”.
O “terceiro gênero” também não me parece uma formulação ideal. Eu considero o gênero inglês "terceiro marcador de gênero", isto é, o "terceiro marcador de gênero", para ter mais sucesso. O termo "terceira versão do piso do passaporte" também está correto. Nossa comunidade ainda está discutindo como nomear melhor o terceiro marcador de gênero: Eu pessoalmente não sou contra o nome "diverso", mas seria melhor chamá-lo de "X" ou dar às pessoas a oportunidade de deixar a caixa de sexo no passaporte vazia. O principal é que o terceiro marcador de gênero não é chamado de Intersexo.
Se é costume no país indicar o gênero nos documentos, o terceiro marcador de gênero deve ser acessível a todos, e o procedimento para obtê-lo deve ser o mais simples e transparente possível. Ao mesmo tempo, a maioria dos ativistas intersexos acredita que a opção ideal seria a recusa completa de indicar gênero nos documentos - tal reforma poderia simplificar enormemente a vida de pessoas intersexuais, transexuais e não-binárias, além de privar médicos e pais de uma das principais razões para se apressar a conduta mutilada. operações de "normalização" em crianças intersex - temporariamenteir janelas para selecionar o piso nos documentos da criança. Se a necessidade de uma escolha urgente desaparecer, permitirá adiar quaisquer intervenções médicas no corpo de uma criança saudável, permitindo-lhe crescer como ele é e independentemente determinar quem sente e o que quer fazer com o seu corpo. É isso que a comunidade intersex está buscando.
O que há de errado com a nova lei alemã?
A lei aprovada na Alemanha é outro exemplo do desastroso mal-entendido dos políticos sobre os objetivos e necessidades da comunidade intersexual. Muitos políticos ainda acreditam que todos os intersexuais têm uma identidade de gênero não-binária e todos querem um terceiro marcador de gênero. Este não é o caso: os intersexuais têm alguma identidade de gênero, mas segundo as estatísticas, a maioria de nós se identifica como mulher ou homem (75% dos pesquisados no maior estudo da comunidade intersexual). Em outras palavras, a maioria das pessoas intersexuais está satisfeita com os marcadores de gênero “M” ou “F” em seus documentos.
O que é importante: algumas pessoas intersexuais querem realmente poder escolher a terceira opção do piso do passaporte nos documentos, mas todas as outras pessoas podem querer o mesmo. A lei também torna o terceiro marcador disponível apenas para pessoas intersex que têm um certificado de um médico. Acredito que ninguém deve passar por intervenções médicas ou receber um certificado de um médico para que seus documentos reflitam a identidade de gênero. Muitos intersexuados passaram por experiências traumáticas com médicos, muitos foram submetidos a intervenções médicas desnecessárias. A lei os obriga, por causa da mudança de documentos, a reviver seu trauma e ser examinado. Além disso, na formulação atual, esta abordagem encoraja o tratamento de variações intersexuais como patologia.
Talvez a consequência mais negativa da adoção dessa lei possa ser a designação de um terceiro marcador para crianças recém-nascidas intersexo. Ele vai expulsar a criança, separando-o de seus colegas, privando-o de privacidade e colocando-o em risco e em risco de discriminação. Essa prática não salvará as crianças intersexuais de operações de "normalização" incapacitantes, mas, ao contrário, aumentará a probabilidade de sua conduta: os pais podem preferir concordar com a operação a fim de evitar uma etiqueta especial nos documentos.
De que outra forma o conceito do terceiro marcador de gênero é implementado?
O terceiro marcador de gênero está disponível em muitos países, por exemplo, na Áustria, Austrália e Nova Zelândia. Em diferentes países, ela é incorporada de diferentes maneiras: em algum lugar bom, em algum lugar não muito. O melhor de tudo, eu diria, é em Malta, o único país do mundo onde as operações incapacitantes em crianças intersex são proibidas por lei. Não é necessário registrar sexo ao nascer, e qualquer pessoa pode alterar seu marcador de gênero à vontade usando um procedimento administrativo simples, sem intervenções médicas ou atestados médicos, escolhendo entre três opções: "masculino", "feminino" ou "X".
A Declaração Maltesa, o principal documento do movimento intersexo mundial, argumenta que a comunidade intersexo requer “registrar crianças intersexo como mulheres ou homens, dado que, como todas as pessoas, elas podem se identificar com o outro sexo ou gênero quando crescerem” e "Para garantir uma mudança de gênero ou gênero usando um procedimento administrativo simples, a pedido das pessoas a quem se refere. Todos os adultos e juvenis elegíveis devem ser capazes de escolher entre feminino (G), masculino (M), não-binário ou com várias opções. No futuro, assim como com raça ou religião, gênero e gênero não devem ser indicados em certidões de nascimento e documentos de identificação para ninguém. "
FOTOS: radachynskyi Hofacker - stock.adobe.com (1, 2, 3)