Casado sem casamento: a coabitação deve ser equiparada ao casamento
NESSA SEMANA SENADOR ANTON BELYAKOV OFERECIDO Equacionar o relacionamento de uma mulher e um homem que viveram juntos por mais de cinco anos com o “relacionamento conjugal real” - e se o casal tiver um filho, reduza esse período para dois anos. De acordo com Belyakov, ele é guiado pelo fato de que o número de casamentos oficialmente registrados está constantemente diminuindo - enquanto a vida geral ainda não garante aos parceiros a proteção de seus direitos após a separação. O novo projeto de lei pressupõe que, se um casal tiver vivido juntos por tempo suficiente, receberá os mesmos direitos e obrigações que os cônjuges “comuns”. Por exemplo, se um homem e uma mulher não concluíram um contrato, a propriedade que adquiriram durante os anos de sua vida juntos seria considerada propriedade comum - e seria dividida de acordo.
Embora seja improvável que a lei seja aceita. Presidente da Comissão de Estado da Duma sobre Família, Mulheres e Crianças, Tamara Pletneva criticou o documento preliminar. A senadora Elena Mizulina expressou o mesmo ponto de vista: ela chamou a iniciativa de “sabotagem”. No entanto, o “casamento real”, no qual os casais que vivem juntos obtêm os direitos de seus cônjuges legais, é encontrado na prática mundial. Entendemos que tipo de relação é essa, em quais países ela já foi adotada - e se faz sentido introduzi-la na Rússia.
Qual é o casamento real e onde é adotado
O casamento real é uma prática relativamente comum no mundo, embora agora seja menos comum do que antes. É celebrado sem cerimônia civil ou religiosa, isto é, simplesmente com base no fato de o casal se considerar casado. Na Europa, tais casamentos eram comuns na Idade Média, mas foram declarados ilegais depois da Catedral Trident da Igreja Católica no século 16, onde se descobriu que apenas os sindicatos mantidos na presença de um padre e duas testemunhas eram considerados legais. Na Inglaterra, essa prática existiu até 1753, quando apenas os sindicatos da igreja se tornaram legais. É verdade que a lei não se estendeu à Escócia - muitos casais foram para lá para se esconder da lei.
Agora, o casamento real está passando por um renascimento - em grande parte porque a idéia de uma família "tradicional" está gradualmente se tornando uma coisa do passado. As pessoas não podem registrar as relações oficialmente - e a legislação de diferentes países está cada vez mais buscando refletir sobre isso. As razões podem ser muito diferentes, mas muitas vezes surge uma nova forma de relacionamento para resolver os problemas financeiros de um casal: a oportunidade de receber uma herança se um dos parceiros morrer, dividir a propriedade ou continuar morando em uma casa comum por um tempo se o casal se separar ou proteger os direitos das crianças. .
Muitos casais que não registraram o casamento oficialmente não sabem que, no caso de morte ou separação de um parceiro, será difícil para ele reivindicar seus direitos - por exemplo, em uma propriedade conjunta. Além disso, um dos parceiros pode estar em uma posição mais vulnerável: por exemplo, se uma mulher não tiver trabalhado por vários anos, mas estiver ocupada com uma criança e não tiver suas próprias economias. Segundo uma pesquisa britânica, entre 2.000 adultos entrevistados, 281 pessoas moravam com um parceiro, sem registrar oficialmente um relacionamento. Dois terços deles estavam convencidos de que estavam em um casamento de fato - embora não sejam reconhecidos por lei no Reino Unido.
Nos últimos vinte anos, mais e mais países permitiram parcerias e casais heterossexuais - por exemplo, aqueles que não gostam das conotações religiosas ou patriarcais de um casamento “tradicional”.
O casamento real sob condições diferentes é reconhecido, por exemplo, em vários estados dos EUA: Colorado, Iowa, Texas, Utah, Kansas, Carolina do Sul, Montana e New Hampshire. As leis norueguesas dão alguns direitos aos casais que não formalizaram o relacionamento. Em primeiro lugar, isso novamente diz respeito às finanças: os parceiros têm o direito de herdar se tiverem filhos em comum - em outros casos, isso só é possível se o parceiro estiver listado no testamento.
Na Austrália, acredita-se que o casal está no casamento real a partir do momento em que as pessoas começam a viver juntas - o prazo mínimo, conforme proposto pelo projeto de lei russo, não está aqui. O casamento real é levado em conta, por exemplo, ao pagar os benefícios do estado - nesses casos, a renda do segundo parceiro é levada em conta. Na Espanha, você pode se tornar um "casal oficial" um ano depois que os parceiros começaram a morar juntos. É verdade que apenas morar em um apartamento compartilhado não é suficiente para isso - você precisa enviar um conjunto de documentos para registro. Na Irlanda, os casais não casados (heterossexuais e homossexuais) também dão alguns direitos que os cônjuges oficiais têm - mas em menor grau; eles se relacionam com a propriedade, guarda dos filhos, adoção, herança e muito mais.
Em alguns países, há um processo de parceria civil - outra oportunidade para registrar um relacionamento se o casal não quiser ou não puder se casar. Na maioria das vezes, é destinado a casais homossexuais que não têm o direito de se casar sob a lei, mas gostariam de ter o direito de herdar ou resolver a questão da guarda dos filhos. Em alguns casos, como, por exemplo, na Finlândia, torna-se o primeiro passo para a legalização dos casamentos homossexuais. É verdade que, nos últimos vinte anos, mais e mais países permitiram a criação de parcerias e casais heterossexuais - por exemplo, aqueles que não gostam das conotações religiosas ou patriarcais de um casamento “tradicional”. Na Europa, onze países permitem parcerias civis com qualquer casal - entre eles, por exemplo, Holanda, França, Grécia, Malta e Estônia.
Eu preciso de um casamento real na Rússia?
Considerando o quanto as parcerias civis e os casamentos de facto estão amplamente difundidos no mundo, a idéia de equacionar parceiros que viveram juntos o suficiente para serem cônjuges oficiais, a fim de proteger seus direitos, não parece tão radical. Verdade, na Rússia levanta muitas questões - das condições de entrar em um "casamento real" (por que exatamente cinco anos e dois anos?) Para poligamia ou poliandria possível, se um dos parceiros não é oficialmente divorciado, mas está em um relacionamento com outra pessoa.
A advogada Alisa Obraztsova acredita que tal iniciativa contradiz o artigo 12 do Código de Família da Federação Russa, que fala do consentimento mútuo e voluntário do homem e da mulher. Assim, as partes enfrentarão conseqüências legais, embora elas próprias não quisessem - e isso viola a liberdade de expressão. "O casal registra suas relações nos cartórios civis independentemente depende de suas circunstâncias pessoais", disse Obraztsova. "O Estado não tem o direito de interferir na área da vida privada, cuja inviolabilidade é garantida pelo artigo 23 da Constituição da Federação Russa." direitos humanos e liberdades fundamentais de 11/4/1950, o casamento é um direito, não um dever ".
Anna Vivina, diretora do projeto Violent Internet, observa que, se a lei for aprovada, a questão ainda permanece: "Por que existem tais prazos? E se apenas quatro anos e meio se passaram? E se a criança já virou um ano e meio?" "É claro que no contexto legal deve haver um quadro superior e inferior. Mas se não há provas legais, por exemplo, um homem pode dizer que um casal mora junto desde que ele passou a noite neste apartamento pela primeira vez, mas uma garota que, por exemplo, não é ho um acordo com ele nada, porque ele está em casa agressor, diz que eles não têm nada em comum. Ele pode estar interessado no fato de que ele não era capaz de se ligar a ele a partir de um ponto de vista legal. "
Tal iniciativa contradiz o artigo 12 do Código de Família da Federação Russa, que fala do consentimento mútuo e voluntário de um homem e uma mulher. Então, as partes vão enfrentar consequências legais, embora eles próprios não quisessem
Além disso, Anna Rivina observa que também podem surgir dificuldades com quantas dessas famílias estarão na Rússia, uma vez que as pessoas percebem a coabitação de maneiras diferentes. "Como as mães podem proteger os interesses das crianças, se ela investiu em propriedade em pé de igualdade - é possível garantir que outra mulher não virá mais tarde, se um homem morava para duas famílias, e não diria que ela tem seus próprios interesses financeiros?" ela diz.
Também não há consenso sobre se tal iniciativa ajudará a proteger os direitos da criança em caso de separação. "Se falamos sobre as conseqüências para uma criança comum, então legalmente não importa se os pais são casados ou não", diz Alisa Obraztsova. "Os direitos e obrigações em relação à criança derivam do fato de origem: quem é reconhecido como pai e mãe. Se desejar, os pais que não são casados podem concluir um acordo sobre o procedimento de comunicação, mas se não houver acordo entre eles, então, independentemente de o casamento ser formalmente formalizado, essa questão será resolvida em juízo ”.
"Muitas pessoas podem pensar que esta iniciativa é boa para proteger as mulheres que deram à luz filhos, viver com um homem com quem eles não registraram o casamento, para que em caso de separação ela tivesse alguns direitos. Mas eu suponho que nossas mulheres você precisa ensinar aos outros: amar a si mesmo, respeitar a si mesmo e fazer escolhas com base em seus interesses ", diz Anna Rivina, Ph.D., chefe do projeto Violence.net." Eu acho que é muito mais importante mudar padrões sociais e culturais de comportamento, criar essas condições, para que as mulheres não tenham que proteger schat seus interesses em tal método não transparente de casamento -. ainda é uma união voluntária, ea atitude para ele deve ser fácil ".
Fotos:nordroden - stock.adobe.com, sosiukin - stock.adobe.com
