Por que a correção política não é assustadora
A correção política implica cautela em palavras e ações - evitamos palavras e expressões que possam ofender ou humilhar outras pessoas. Esta formulação clara e simples não tem qualquer significado negativo em si, mas ultimamente há mais e mais disputas em torno dela - e cada vez mais é percebido como uma maldição. Parece que ninguém é neutro sobre a correção política: é costume separar suas idéias ou categoricamente condená-las. Ao mesmo tempo, há muitas áreas cinzentas no próprio conceito, cuja discussão começa apenas agora, diante de nossos olhos: onde está a fronteira entre seguir as normas de correção política e censura? Todas as alegações (por exemplo, que sushi ruim na cantina da universidade é abusivo para estudantes de origem japonesa) são elegíveis?
Durante a sua existência, o significado que é colocado no conceito de correção política mudou várias vezes: foi usado por pessoas com crenças muito diferentes, e seriamente, e com ironia. Por exemplo, já no século 18, o presidente da Suprema Corte, John Marshall, disse que era mais "politicamente correto", isto é, verdadeiro e preciso, proclamar o brinde "Para os povos dos Estados Unidos" e não "pelos Estados Unidos". Embora, em geral, até o início do século XX, a expressão praticamente não fosse usada. Nas décadas de 1930 e 1940, foi usado pelos comunistas americanos - então "politicamente correto" significava que a opinião do comunista sobre uma determinada questão correspondia à posição do partido.
Ruth Perry, professora de literatura do MIT, acredita que o moderno significado “liberal” do politicamente correto começou a tomar forma nos anos 60 e 70. O mais provável é que partidários de posições esquerdistas reunissem essa expressão de Mao Zedong: em 1957, ele proferiu o famoso discurso "Sobre a questão da resolução correta de contradições dentro do povo" e o adjetivo "correto" (isto é, "correto") - mas o usaram completamente de uma maneira diferente. A frase “politicamente correto” foi usada como uma piada - para mostrar as diferenças entre os seguidores “novos” e os “velhos” do movimento de esquerda e para verificar se seus apoiadores estavam congelados em suas crenças. "Foi o nosso eufemismo, e sempre foi usado com ironia", diz Perry. "Eu acho que foi uma das maneiras que nos distinguimos como a Nova Esquerda, diferente da Velha Esquerda. Ele quis dizer desistir de categórico e dogma. Então você Eu poderia dizer: "Eu sei que não é politicamente correto, mas ainda vou comer um hambúrguer" ou "Eu sei que não é politicamente correto, mas eu depilo minhas pernas". "
Todas as alegações (por exemplo, que sushi ruim na cantina universitária é ofensivo) são elegíveis?
Quase até o começo dos anos noventa, a palavra foi usada apenas por partidários de idéias de esquerda - até que finalmente começaram a falar amplamente sobre isso. Ao mesmo tempo, os medos modernos associados à correção política começaram a tomar forma. "Ironicamente, no centésimo aniversário da Declaração de Direitos, a liberdade de expressão nos Estados Unidos foi ameaçada", disse George Bush pai em uma cerimônia de formatura na Universidade de Michigan em 1991. "Como Orwell, as cruzadas que exigem comportamento correto destroem a diversidade". , escondendo-se por trás da ideia de cuidar da diversidade ". O conceito foi adotado pelos neoconservadores que colocam seu próprio significado nele: eles se opuseram às mudanças promovidas pela politicamente correta nas universidades, e acreditavam que o multiculturalismo implantava o único ponto de vista “correto” sem deixar aos outros livre arbítrio.
O auge do politicamente correto nos Estados Unidos veio em um momento em que Barack Obama governou o país. Ele até escreveu um ensaio em que se chamava feminista, falava muito sobre discriminação e tolerância. De muitas maneiras, a resposta à política de Obama foi a chegada ao poder de Donald Trump - ele era a voz daqueles que acham que as novas normas estão levando-os a um canto e são privados de seu direito de voto.
Na Rússia, a atitude em relação à correção política historicamente evoluiu ainda mais difícil. Na URSS multinacional, um dos principais princípios era a igualdade de gênero e a "amizade das nações" - mas isso não significa que não houvesse racismo e misoginia no país. Por exemplo, o governo soviético apoiou ativamente a emancipação das mulheres - e deu-lhes a oportunidade de trabalhar em pé de igualdade com os homens. Mas, na prática, esse princípio era sobreposto às normas patriarcais que ainda existiam no país: as mulheres tinham não apenas de trabalhar, mas também de cuidar da casa e da família - tradicionalmente deveres “femininos”.
Dez ou quinze anos atrás, as idéias de correção política eram percebidas, pelo menos, cautelosas e, mais frequentemente, com condenação, como algo completamente não próximo da Rússia e não necessário por ela. É praticamente impossível comparar a situação russa com a americana: os processos que estão ocorrendo na Rússia agora, nos Estados Unidos, terminaram já no século passado. No campo da correção política em nosso país, ainda há mais perguntas do que respostas - mas não há regras uniformes. Portanto, por exemplo, a agência de notícias líder da Rússia, referindo-se ao informante do WikiLeaks, uma mulher transexual Chelsea Manning, que abrandou recentemente, a frase é confuso na redação: "Edward Snowden agradeceu ao Presidente cessante Barack Obama para um site reduzido informante frase WikiLeaks Bradley Manning, reconhecido pelo tribunal em 2015 uma mulher e que tomou o nome de Chelsea ".
A resistência que a correção política encontra é em grande parte politicamente explicada: a retórica patriarcal está se tornando cada vez mais popular na Rússia, e as normas ocidentais são percebidas como algo estranho, ao qual você deve contrapor seu caminho, que é diferente do resto do mundo. E, no entanto, agora os problemas de sexismo, racismo e outros tipos de discriminação na Rússia são discutidos mais frequentemente do que nunca. Este é um processo longo e complicado, que não é menos importante na esfera da linguagem e do comportamento do que na esfera da política: a maneira como falamos influencia nosso modo de pensar e a cultura como um todo. Portanto, palavras individuais e formulações que foram usadas livremente há vários anos gradualmente se tornam irrelevantes ou pelo menos geram discussões.
A luta para usar uma expressão em vez de outra pode não parecer importante, mas muitas vezes a escolha de uma determinada palavra é uma grande parte do problema. Como, por exemplo, o uso do tipo correto em relação aos membros da comunidade LGBT, onde palavras e frases são uma parte importante da identificação. Brincadeiras sobre homossexuais, mulheres e migrantes podem parecer frívolas e indignas, mas formam um pano de fundo discriminatório.
A correção política não deve ser baseada em proibições e restrições - a empatia desempenha um papel importante aqui
Nos Estados Unidos e na Rússia, a correção política está espalhada em graus variados. Na Rússia, os padrões éticos são influenciados por uma minoria ativa, nos EUA eles têm o status de uma política nacional. Mas em 2017, em cada um dos países, você pode ver processos semelhantes - o cansaço crescente do “domínio” da correção política. Chama-se uma nova censura, uma ideologia totalitária, uma maneira de esconder a verdade "inconveniente" e uma idéia que nos distrai dos problemas "realmente importantes". O mesmo Donald Trump tornou-se um símbolo de fadiga geral - sua campanha eleitoral bem sucedida foi em grande parte baseada no que ele diz que outros têm medo de dizer. "Acho que o grande problema do país é que é politicamente correto", disse Trump durante um debate, quando perguntado por um jornalista que ele fazia parte de um "ataque generalizado às mulheres". "Muitas pessoas me desafiaram, honestamente, Eu não tenho tempo para a correção política e, honestamente, nosso país também não tem tempo para isso ".
Frequentemente, o politicamente correto é criticado, baseado apenas em medos relacionados a ele: restrições à liberdade de expressão e “pensamentos da polícia”, que devem punir o comportamento errado. Mas a correção política não deve ser construída sobre proibições e restrições - a empatia desempenha um papel importante aqui. Não restringe a liberdade de expressão, mas dá o direito de voto àqueles cuja opinião tem sido ignorada e considerada sem importância há muito tempo. Para que a correção política não seja reduzida à censura, é necessário ter consciência. O vocabulário "correto" e os padrões de comportamento podem ser memorizados de cor, como os princípios de ortografia e pontuação, mas qual é o objetivo? É muito mais importante entender o motivo pelo qual é melhor usar uma palavra em particular - por exemplo, o que um pedido de transgênero significa para contatá-lo de uma determinada maneira e o que é ofensivo na piada sobre uma loira estúpida.