Removendo o resto: Por que os jovens saem das cidades?
Dmitry Kurkin
O governo japonês vai pagar 3 milhões de ienes (1,76 milhões de rublos na taxa atual) para os moradores de Tóquio que decidem deixar a cidade, relata o canal HNK. Assim, as autoridades tentarão descarregar a infraestrutura da capital: um terço do país já vive nela (cerca de 38 milhões de habitantes), e esse número está crescendo, apesar do fato de que a população total do Japão, ao contrário, está diminuindo gradualmente.
Esse talvez seja o exemplo mais vívido da urbanização total que os escritores de ficção científica gostam de descrever, desenhando uma imagem do futuro: o processo é tão inevitável que o governo está até pronto para alocar subsídios se apenas as pessoas ficarem longe da cidade. Mas mesmo em Tóquio, como observadores observam, os moradores estão começando a pensar que uma metrópole sobrecarregada pode não ser o lugar mais conveniente para se viver.
“As pessoas estão fugindo de Nova York com velocidade assustadora” não é o começo de uma distopia, mas a manchete de um artigo no New York Post que se refere a dados sobre migração interna publicados há cerca de dois anos pelo US Census Bureau. A agência informa que, desde 2010, cerca de 900 mil pessoas deixaram Nova York para outras regiões do país. É improvável que uma das maiores cidades do mundo em breve se torne deserta - durante o mesmo período, 850.000 migrantes de outros países reabasteceram Nova York. Mas a saída realmente parece sólida e faz os analistas perguntarem: "Por que as pessoas saem das grandes cidades?"
Tradicionalmente, aqueles que ultrapassaram a linha psicológica da idade escaparam da agitação e do estresse, e a mudança de idade ainda é uma razão importante pela qual as pessoas preferem uma vida pastoril tranquila e um ambiente um pouco menos envenenado ao barulho da metrópole. Este é o estereótipo de "remoção para a paz" para aqueles que conseguiram tudo o que queriam em suas carreiras, e agora eles querem descansar.
Mas, argumentando sobre a migração das cidades, os pesquisadores estão se voltando cada vez mais para a camada demográfica, chamada Millennial. Para eles, deixar a metrópole não significa necessariamente redução de surdos. As previsões de que a Internet e a possibilidade de trabalho remoto levarão as pessoas a migrarem de volta para a aldeia não se concretizaram - muitas pessoas precisam manter uma rede desenvolvida de conexões sociais além de Wi-Fi sustentável - mas a lógica nessas previsões ainda é foi, e os argumentos a favor da mudança permanecem eficazes.
Jovens que escolhem a vida fora da cidade, muitas vezes explicam sua decisão pelo desejo de retardar a vida
O primeiro e mais óbvio dos argumentos é o alto preço de se viver em uma cidade grande, começando com o aumento gradual dos preços da habitação (removíveis ou hipotecários) para as despesas diárias. Para as pessoas, esta é uma razão suficiente para se estabelecer nos subúrbios e nas áreas residenciais mais próximas, e para chegar ao trabalho de trem: essa migração diária de passageiros em Moscou e Londres é de cerca de um milhão de pessoas. Para aqueles que se cansam cinco vezes por semana para tomar café da manhã e jantar em um vagão de trem, a mudança final da cidade se torna um passo lógico. Especialmente quando se trata de famílias que vivem em um apartamento do tamanho de uma caixa de fósforos - mas não muito longe do centro - não parece mais romântico.
Outra razão indiretamente relacionada à primeira é a falta de trabalho, que transforma a mudança de opção para necessidade. Uma das razões para o alto nível de migração de Nova York foi, sem dúvida, a crise financeira no final dos dois milésimos: o relatório de 2016 observa que embora a cidade tenha se recuperado da recessão como um todo, a renda de seus moradores não retornou ao nível pré-crise (por exemplo, 29 anos) empregados, cujos rendimentos caíram dez por cento em relação aos números de 2000), e muitos millennials, mesmo depois de receber uma boa educação, dificilmente conseguem encontrar um emprego. Entre salários potencialmente mais altos, mas um mercado de trabalho instável e estabilidade financeira, eles freqüentemente escolhem o último - e isso não necessariamente requer um choque sério, como a crise de 2008.
O fator de estresse mais frequentemente explica a saída da cidade para pessoas de gerações intermediárias e mais velhas. Mas a necessidade de conforto de vinte anos não é menor - ou até mais - aguda: de acordo com estimativas da agência imobiliária Humberts, o número de imigrantes (de cidades para áreas rurais) na faixa etária de 20 a 29 anos aumentou 30% em 2016. Isto deve-se em parte à crescente disparidade entre os preços da habitação, mas, ao mesmo tempo, os jovens que escolhem a vida fora da cidade explicam frequentemente a sua decisão pelo desejo de abrandar a vida. "Sinto falta de Hekney por algumas coisas na área de Londres, mas agora passo a manhã ao ar livre e trabalho um pouco à noite", diz John Ellison, um programador que deixou Londres por mais de 20 anos. Denver, e retornando, não conseguiu se acostumar com o aumento de velocidade - e se mudou para Brighton. O mesmo efeito da descompressão explica, por exemplo, a migração dos países do Sudeste Asiático para Vancouver, que se tornou a "cidade mais asiática fora da Ásia": em meio às cidades asiáticas, a terceira cidade mais populosa do Canadá parece ser um resort tranquilo e deserto.
É claro que velocidades mais baixas, moradias mais baratas, ar limpo e economia compartilhada não criam um idílio. Para o interior da Rússia, o afluxo maciço de cidadãos em busca de uma vida tranquila parece ser um modelo hipotético, e não um futuro imediato. Mas, historicamente, a ruralização nem sempre vem de uma vida boa ou da busca dos ideais românticos de uma “vila bonita”. Este é apenas outro arranjo, que para muitas pessoas se torna algo que mais se aproxima de suas necessidades e prioridades.
Fotos: eurobanks - stock.adobe.com, pequeno