Home: Livros como Salvação

Não importa quantos digam sobre a morte de livros, esses grandes conjuntos de texto sem hifas brilhantes após cada parágrafo e como botões em cada nota de rodapé estão vivos. E nós, por acaso, fotografamos no Instagram e seguimos no Twitter, ainda entendemos: você precisa terminar de ler as "Mulheres Benevolentes" e olhar para o dúbio "Cinquenta tons de cinza". A partir desta semana, o filho de um bibliotecário, jornalista e infojanki Ilya Burlakov vai falar sobre novos livros (espere na quinta-feira). Abaixo está sua coluna introdutória.

Ilya Burlakov

jornalista

garantido. Você pode se sentir como um rato, que recebeu um controle remoto do centro de prazer diretamente através do cérebro, com qualquer renda e em qualquer camada cultural.

A informação não é acidentalmente governada por essa bola de saciedade, ela acelera o "positivo" nos esteróides através das veias da humanidade. A capacidade de sobrecarregar, reduzir a produtividade e diminuir o importante falado por milhares de anos antes do livro Future Shock (Alvin Toffler, 1970) estabeleceu o termo infobesity ("obesidade").

Mas talvez apenas na última década, o processo de consumo de informação se tornou tão "enjoativo". Nas redes sociais costuma-se documentar apenas os momentos positivos da sua vida, os jogos de computador fazem tudo para que o jogador não se confunda e alcance constantemente a "vitória épica". Não fique viciado em tal agulha é muito difícil. Nós alternamos entre janelas multimídia e inesperadamente nos mergulhamos completamente em uma janela. Psiquiatras chamam de TDAH (transtorno do déficit de atenção e hiperatividade).

Blogs e artigos sobre como encontrar sabedoria na era do Twitter e fazer uma dieta informacional. O Google apresenta o botão Pausa da caixa de entrada para que os usuários possam aproveitar até mesmo um gole de ar antes da próxima tempestade de informações. Como resultado, para entender o número existente de serviços e aplicativos que oferecem sua assistência para priorizar, filtrar e sistematizar as informações consumidas, você precisa criar outro aplicativo.

Entre petabytes de informação, empurrando-nos para o abraço traiçoeiro da multitarefa e alongando nossos dias, privando-nos do sono e do pensamento produtivo, os livros são quase a única fonte que nos afeta de forma bastante diferente. Os livros não apenas distraem o cérebro como outra fonte de informação. Eles exigem o envolvimento ativo da imaginação do leitor, uma vez que a palavra impressa estimula a criatividade e, na verdade, introduz o leitor a um estado de consciência alterada. Ao ler livros, usamos o pensamento crítico e a lógica para processar informações, a fim de compreender os conceitos e as idéias que nos são comunicadas pelo autor.

Britânicos (sic!) Cientistas provaram que até seis minutos lendo um livro relaxam melhor que música ou um passeio. O livro não exige que seja lido com urgência, como e-mail ou status no Facebook. No final, ninguém realmente sabe o que significa "eu li este livro". Como avaliar o fato de que você dominou no máximo 70% de "Guerra e Paz" e folheou lugares sobre guerra ou, ao contrário, sobre paz? A leitura é um processo livre e flexível: você pode ler e esquecer um livro, redescobri-lo, relê-lo inteiro ou em partes.

Um tweet, um clipe do YouTube ou imagens ricas no Instagram causam uma reação instantânea e inequívoca. Um livro é geralmente recomendado para ler pelo menos as primeiras cinquenta páginas, a fim de entender se vale a pena ler a todos. Mesmo que essas páginas não tragam “confiança como”, elas usarão os mesmos trinta minutos de leitura por dia que são considerados úteis para o exercício de “músculos mentais”. O que importa não é quantidade nem qualidade. Na leitura de livros, a abordagem é mais importante. Nassim Nicholas Taleb (O Cisne Negro, 2007) acredita que não são os livros que você lê que são mais valiosos, mas aqueles que você nem sequer abriu. Uma biblioteca doméstica é sua ferramenta de pesquisa e pesquisa, não uma medida de quanto você conseguiu ler. Em geral, Taleb recomenda que você absorva todos os tipos de fontes de notícias e informações o mínimo possível. Então você dá a oportunidade de filtrar informações extras. Vale a pena olhar, por exemplo, nas listas de laureados de vários prêmios para entender que os nomes da maioria dos autores não valeram a pena e não foram memorizados. O que podemos dizer sobre jornais e blogs, que hoje perdem sua relevância mais rapidamente do que em tempo real.

Os CEOs de grandes empresas, se livrando do Blackberry e lendo apenas vinte e-mails por dia, chegam a uma conclusão semelhante. A informação precisa ser capaz de filtrar, encontrar o certo no momento e se concentrar nele. Eles são apoiados por aqueles que consideram transtorno de déficit de atenção com um período de hiperatividade um benefício.

Alguns cientistas encontram a razão para esse bem na evolução. O caçador sobreviveu devido à atenção difusa com um subseqüente curto período de hiperconcentração. Até que a Nova Idade da Pedra veio (o Neolítico). O fazendeiro, com sua inclinação por tarefas e planos de longo prazo, sentiu-se à vontade nas condições de sobrecarga de informações dos assentamentos em crescimento. Os poucos descendentes de caçadores do estresse da revolução tecnológica do Neolítico foram salvos apenas por escrito.

Talvez agora o "fazendeiro" moderno seja forçado a se adaptar ao mundo da "caça" da revolução dos computadores. E o futuro é para uma pessoa que filtra, alterna, executa várias tarefas ao mesmo tempo e, em particular, lê livros não por acumulação ociosa de conhecimento, mas por necessidades conscientes específicas: para exercício de habilidades mentais, para relaxamento, busca e imersão em informações específicas necessárias.

Talvez, o futuro seja para escoteiros de informação, munidos de acesso a qualquer informação, a uma biblioteca digital com todos os livros da Terra e sem ler até o fim nenhum deles.