Glavred "Gorky" Nina Nazarova: Por que precisamos de um novo site sobre livros?
Hoje lançou uma revista online sobre literatura e cultura "Bitter", fundada pelo editor e publicitário russo Boris Kupriyanov. Nós nos encontramos com o editor-chefe de "Gorky" Nina Nazarova e falamos sobre a falta de tempo para ler, revisões literárias e como transformar o livro de um objeto interior em uma parte da vida.
Parece que todo mundo se tornou muito menos lido. E neste momento você tem um site sobre literatura.
Pelo menos temos menos tempo - mais precisamente, a competição se intensificou durante esse tempo. Lembro-me de como vivi não só sem a Internet, mas também sem um gravador de vídeo. Então os livros, é claro, conquistaram a TV com uma pontuação esmagadora e foram a fonte mais importante de conhecimento do mundo. E agora há uma sensação de que o tempo para ler constantemente consome o progresso - por exemplo, outra vitória dele foi o Wi-Fi no metrô de Moscou. A leitura está se tornando cada vez mais uma escolha consciente: por padrão, as pessoas não mais pegam um livro, mas algo mais. Para redes sociais, por exemplo.
Por outro lado, as mesmas redes sociais funcionam como um serviço de mídia e consultoria: do Facebook você pode descobrir completamente sobre o novo livro.
Bem, ainda é uma maneira de disseminar informações. A questão é de onde esta informação vem. Claro, há excelentes publicações em russo que escrevem sobre livros e literatura: Kommersant Weekend, Poster, Colta, Medusa. No entanto, eles escrevem principalmente sobre novos livros - no âmbito de uma conversa geral sobre inovações culturais, sobre o consumo. E nós estamos lendo livros, não ligados a quando eles saíram. Às vezes, no clima, às vezes porque alguém aconselhou, às vezes porque o nome do autor se deparou e você se lembrou que você queria ler por um longo tempo. A escolha é dificultada e caprichosa.
Nós em Gorky queremos quebrar essa prática estabelecida de falar apenas sobre o novo. Portanto, mesmo quando eu ordeno ao autor uma revisão de uma coisa nova, eu certamente esclarecerei: "Se você quiser falar sobre trabalhos antigos sobre o mesmo assunto, não se negue nada". Relativamente falando, a revisão do novo romance sobre Roma pode ser iniciada até mesmo a partir de Gogol. Eu quero ter um sentimento de um processo cultural vivo, e não apenas novos produtos na vitrine.
Isto é, você irá em parte ao longo do caminho de "Arzamas"?
Eu sou um grande fã de "Arzamas", eu os amo e aprecio muito, mas ainda temos uma abordagem diferente para falar sobre livros. Eles estão engajados na iluminação do ponto de vista do contexto histórico, eles contam como as pessoas realmente viveram, pensaram e sentiram nesta ou naquela época e como nós sabemos disso. Mas para ler "Anna Karenina" e algo para pensar e se preocupar com ela, não é necessário estar ciente da posição literária de Tolstoi na década de 1870. O trabalho em si é auto-suficiente e valioso.
Eu realmente adoro a história de "Registros e Extratos" de Mikhail Leonovich Gasparov: "O Venerável Yerofeyev era um anti-semita. Disse a Lotman, que o admirava. Lotman respondeu:" Não estou interessado na vida íntima dos escritores. Isso não quer dizer que devemos ignorar o anti-semitismo, é claro. Acabamos de sair dos próprios livros, e não das circunstâncias da história de sua criação - embora eles, é claro, também possam nos interessar.
E também os textos literários sempre foram importantes para as revistas - graças a eles, os escritores poderiam fazer um nome para si mesmos. Hoje, isso não é mais para atender: na mesma Esquire folheados, divertido e esquecido, em nome do autor nem sequer olhar. Como Gorky vai lidar com esses textos?
A idéia é muito boa - da mesma forma O The New Yorker é uma parte obrigatória da revista. Mas ainda não pensamos nisso. Teremos uma seção "Fragmentos", onde publicaremos, por um lado, preprints e, por outro, para re-atualizar textos antigos que consideramos relevantes e importantes. Por exemplo, quando houve um aniversário da fuga de Gagarin para o espaço, meu colega lembrou que Platonov tinha uma história maravilhosa em que um homem vai ao espaço, é claro, muito antes de qualquer Gagarin, e é muito interessante relê-lo agora. E publicar especialmente novos produtos é uma ideia muito tentadora, mas isso requer produção separada; talvez um dia nós façamos isso.
Se há uma situação bastante específica com os textos sobre livros agora, não é o caso do mesmo filme: há, por exemplo, a revista Séance, na qual saem textos enormes sobre tudo no mundo que não tem medo de publicar ou ler. Mas sobre a literatura desta revista não é. Revisões sérias são publicadas em jornais para filólogos, assustam e cheiram a naftalina. É possível tornar as resenhas de livros menos antiquadas?
O formato da revisão que existe agora é um gênero muito compreensível: um e meio a dois mil caracteres com uma explicação para ler ou não ler este ou aquele livro. E eu quero esse formato difícil para soltar. Nossas revisões são mais volumosas, e eu sempre peço aos autores para falar sobre a época ou problema, sobre o que e por que é importante saber sobre esse tópico, e só então, na verdade, ir para o livro em si. Essa abordagem torna o texto mais profundo e interessante. Por exemplo, nossa resenha do livro de Adolf Loos “Por que um homem deveria estar bem vestido” nos diz ao mesmo tempo como Loos é importante como arquiteto e teórico e como suas idéias sobre a aparência estavam embutidas em sua ideologia.
De outras experiências no formato - uma série de entrevistas sobre a educação do livro de uma variedade de pessoas: agora há conversas com o poeta Sergey Gandlevsky, o artista Pavel Peppershtein, o correspondente especial da "Novaya Gazeta" Elena Kostyuchenko. Esta não é uma lista de livros favoritos - em vez disso, fale sobre o que as pessoas lêem quando tinham 15, 20 anos ou, inversamente, quando os anos 90 estavam no quintal; experiência de livro pessoal em dinâmica - afinal, não há constantes na imagem literária do mundo.
Nesse sentido, a rubrica “Bookshelf” no Wonderzine é muito boa. Nesta ocasião, existe tal história. Quando cheguei à primeira reunião com o fundador do projeto Gorky, Boris Kupriyanov, sentamos em um café com ele e com meu colega Ivan Aksyonov. E eles raciocinaram que todos ao redor deles não estavam escrevendo sobre livros errados. E você precisa imaginar como eles se parecem - homens sérios e brutais. E de repente esses homens sérios e brutais praticamente dizem: “Em geral, a leitura mais inesperada e nova sobre os livros é a“ Bookshelf ”no site da Wonderzine. Então eu entendi imediatamente: nós teremos sucesso. E suspeito que minha "estante de livros" também se tornou uma espécie de parte do resumo.
E como você vê a ideia de mostrar a leitura como divertida? Por exemplo, projetos “Arzamas” como emoji de Shakespeare ou tarefas divertidas em grupos de leitura Goodreads - como você se sente sobre coisas que parecem dessacralizar textos?
Eu estou usando as duas mãos para a dessacralização. Evidentemente, queremos mostrar que a leitura não é um monte de intelectuais intelectuais, mas, ao contrário, uma parte natural da vida. E separadamente - que você não deve zombar das pessoas ou condená-las por sua escolha de livro. Eu tive um período em que até sonhei em ler "Harry Potter" em casa, para que ninguém visse. Deixe o marido saber, mas mais - não, não ... Mas em algum momento eu fui solto, e agora tenho certeza de que tudo pode ser lido. Não seja tímido e pense que alguns livros não muito intelectuais o tornam pior. Quanto a formatos específicos - jogos, testes e outras coisas de entretenimento, também faremos, mas um pouco mais tarde.
E até que ponto o design de um site dedicado à literatura é importante?
Muito importante! Temos uma editora de fotos em tempo integral, Elizabeth Dedova, e ela está filmando um verdadeiro bukporn. Outra de nossas idéias de trabalho é que quando os livros são gravados em um fundo branco - isso é alguma objetificação. Nós tentamos remover os livros não como um assunto, mas como parte do processo: livros que alguém abre no cinema, que alguém segura debaixo do braço. Anteontem, filmamos a coleção de Bukowski intitulada “De um caderno em manchas de vinho” - compramos uma garrafa de vinho tinto como requisito e, assim, removemos o livro no ambiente em que ele realmente poderia estar. Todos lemos livros e também bebemos vinho, livros estão sobre a mesa, e pode haver manchas e óculos ao redor deles. Em suma, um livro não é uma coisa linda no vácuo que tomamos com as mãos limpas em uma atmosfera festiva, faz parte da vida cotidiana.
Não é segredo que, por um lado, a fronteira entre a literatura intelectual e de massa é obscura e, por outro, o gênero de um grande romance retornou com firmeza. Parece haver menos tempo para ler, e livros grossos ainda são populares, por que isso?
Eu diria que o amor de histórias interessantes e fascinantes contadas não desaparece. E essas histórias podem ser muito diferentes - mesmo que o novo Franzen, apesar do horror de papel de Mark Danilevsky, A Casa das Folhas. Sobre Danilevsky, acabamos de obter material - no centro da trama, uma história misteriosa capturada em filme, uma história separada sobre a pessoa que encontrou e comentou sobre este filme, e a terceira história sobre a pessoa que encontrou comentários sobre o manuscrito.
Além do pós-pós-modernismo triunfante e todos os tipos de alusões literárias, também é apenas um thriller muito emocionante - como um filme, apenas no papel, onde as técnicas importantes estão mudando fontes, inserindo elementos alienígenas e assim por diante. E este é um grande best-seller para tudo isso. Portanto, o anseio das pessoas por longas e fascinantes histórias dificilmente está em lugar algum. O que se tornou pior agora é com as histórias. Eu acho que as histórias na luta pela atenção perdem o Facebook, e os romances ganham às custas do grande mundo que eles criam.
Outro ponto interessante: embora a morte de livros em papel tenha previsto por muitos anos, parece que a taxa de sua extinção ainda é menor do que a do aquecimento global. O que você lê livros e o que você acha sobre o futuro da versão em papel?
Eu leio principalmente no Kindle, porque ele sempre cabe na minha bolsa, mas o livro não serve para todos e nem sempre. Mas, em geral, acho que nada de ruim vai acontecer com os livros de papel por um longo tempo. De fato, nós menos gostaríamos de nos opor a uma coisa para outra - nós queremos conversar no site, claro, em primeiro lugar, sobre livros como obras, e não sobre objetos materiais. O principal é ler e em que formato já é uma questão de escolha pessoal. Nós amamos livros de qualquer forma: em papel, e em eletrônicos, e até mesmo como perfume com o cheiro de tinta de impressão. Mas isso é um spoiler.
Foto: Maksym Alokhin - stock.adobe.com