Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2024

Menspleying: Por que os homens dizem às mulheres como viver

Menspleying familiar a muitos - que não se encontra em uma situação em que um homem condescendente explica algo a uma mulher "fazendo um desconto" em seu sexo. Essas podem ser explicações “especialmente para meninas” - por exemplo, sobre o dispositivo de programas ou aplicativos, porque os computadores não são negócios “femininos” e comentários não convidados, mesmo que a própria mulher seja bem versada na questão. Ou coqueteria, misturada com condescendência: "Você é uma mulher encantadora, mas não entende do que está falando." Ou simplesmente a exclusão de uma mulher da conversa geral, que parece interlocutores "não femininos". Os fóruns de mulheres, por sua vez, estão correndo para ajudar com dicas - como jogar com sucesso a ingenuidade e não mostrar que você entende a questão, porque é agradável para a auto-estima do interlocutor. E até mesmo colocar seu próprio pensamento na boca de um homem - é o que os parceiros sábios devem fazer.

Como a menstruação apareceu?

O fenômeno de splicing existia muito antes que a palavra para sua descrição fosse encontrada. Simone de Beauvoir, autora do trabalho “Second Floor”, um sinal para o feminismo, reclamou que ficou irritada quando recebeu uma resposta na discussão: “Você pensa assim porque é mulher”, ela sempre quis responder: Eu acho que sim porque é verdade. " Idéias convencionais sobre a notória "lógica feminina", que as mulheres pensam de maneira diferente (isto é, pior), sempre existiram - isso permitiu aos homens tratar as palavras femininas com não o suficiente cuidado e mostrar indulgência aos seus interlocutores.

A própria noção de "mensuração" entrou em uso feminista após o ensaio de Rebecca Sunshit "Os homens me ensinam a viver", no qual ela falou sobre como os homens amam ensinar mulheres, independentemente de quão competentes elas são na questão. Solit recorda como, em uma das partes, o proprietário iniciou uma conversa fácil com ela, mencionou que a conhecia como escritora e perguntou sobre seu trabalho. Solon começou a conversar com seu interlocutor sobre seu mais recente trabalho dedicado ao fotógrafo Edward Maybridge. O homem quase imediatamente interrompeu e perguntou se ela tinha ouvido falar sobre o novo livro brilhante sobre Maybridge. Quando um homem começou uma história sobre o trabalho, Solonit ficou claro que estávamos falando sobre o livro dela - mas a amiga dela só podia inserir uma palavra da terceira ou quarta tentativa e explicar que o livro pertence a Rebecca. Além disso, durante a conversa, Solonit conseguiu entender que o interlocutor nem mesmo leu o livro brilhante, sobre o qual ele falou com tanta confiança, sem entender o que estava falando com o autor.

Por trás desse episódio aparentemente aleatório está, na verdade, uma tradição do comportamento masculino, que priva uma mulher de sua voz. Mas a menstruação não é apenas uma maneira condescendente de explicação. Este é o hábito masculino de interromper uma mulher, passando suas palavras pelos ouvidos, desvalorizando as declarações das mulheres, iniciando uma conversa na perspectiva de uma pessoa que é um direito a priori e que possui grande conhecimento. Naturalmente, qualquer pessoa pode ser arrogante e desrespeitosa com o interlocutor, e nem toda explicação feita por um homem é uma tentativa de humilhar seu interlocutor: pode ser apenas um desejo de compartilhar a informação realmente necessária. Mas, na maioria dos casos, o menspl ilamento reflete a assimetria de papel estabelecida, que confere primazia e primazia ao homem.

Da escola para o escritório

Se você acredita nos estereótipos, as mulheres dizem mais que os homens. Na verdade, esse não é o caso. Na tentativa de entender quem fala mais - homens ou mulheres -, muitas vezes prestamos atenção ao número de palavras faladas, e não à situação em que elas soavam. Pesquisas conduzidas por cientistas da Universidade Brigham Young e Princeton mostram que, durante as reuniões dos trabalhadores, as mulheres falam pelo menos um quarto menos do que os homens - portanto, as mulheres podem ficar de fora da discussão quando se trata de tomar decisões importantes. Além disso, as vozes masculinas dominam o espaço midiático (embora a mídia pareça relativamente próspera nesse sentido): segundo o Projeto OpEd, as mulheres possuem apenas 33% dos textos em novas mídias online e 20% dos textos em mídias tradicionais, por exemplo. York Times ou The Wall Street Journal. Mas esse desequilíbrio de gênero não surge na arena política ou da mídia - é formado de volta à escola.

Estudos mostram que em aulas e aulas na universidade, os meninos falam mais frequentemente, os alunos são solicitados e encorajados a serem ativos. Os professores contam com mais frequência a resposta do menino, se ele gritou sem levantar a mão - se o aluno faz o mesmo, ela frequentemente recebe uma observação. A situação, como observam os pesquisadores, está mudando se a lição for liderada por um professor, não um professor do sexo masculino: a presença de uma professora na classe estimula e inspira as meninas a serem mais ativas.

Não é sobre qualidades pessoais.

Qual a razão desse desequilíbrio verbal? Desde a infância, as meninas são educadas pela polidez e submissão, considerando essas qualidades como "femininas", enquanto na sociedade dos meninos estimula a atividade e a capacidade de lutar por seus pontos de vista, fechando os olhos até mesmo de maneira agressiva. Assim, somos levados a entender que o comportamento silencioso é um comportamento “feminino”. A injustiça desta abordagem é notada por Soraya Chemali, diretora do WMC Speech Project e autora de muitos textos sobre questões de gênero. Na quinta série, Soraya conquistou o título de aluna mais educada da turma, enquanto seu irmão gostava da fama do palhaço da escola principal. Eles realizaram os papéis típicos de gênero da "moça" e "moleque" apenas porque a família é mais rigorosa em criar suas filhas em alguns aspectos: as meninas são ensinadas a ouvir atentamente, a não discutir e a não interromper. Como resultado, quando crescem, as meninas entendem que as mulheres são interrompidas com muito mais frequência do que os homens. É claro que às vezes o interlocutor é interrompido para expressar aprovação e concordância com sua posição - mas, infelizmente, na maioria dos casos, estamos falando de tentar atribuir controle sobre a conversa e, portanto, sobre a situação como um todo.

Indicativo é a história do cientista Ben Barres, que contou sobre sua experiência na comunidade científica antes e depois da transição transgênero. Mesmo antes de sair, quando ele era conhecido como Barbara Barres, o cientista constantemente enfrentava discriminação, recebendo do professor em vez de elogios por resolver um problema matemático complexo um comentário humilhante: "Certamente para você, o namorado dela decidiu". A situação mudou drasticamente após a transição transgênero. Colegas que não sabiam que Ben transgênero, por padrão, o tratava com grande respeito, não questionaram sua autoridade e ouviram atentamente as reuniões - ele disse que poderia “terminar uma frase inteira sem que um homem o interrompesse”. .

A história de Ben prova que a falta de atenção às palavras de outra pessoa não está relacionada com o status social, mas com papéis de gênero prescritos. A proteção contra menspeiling não é garantida a uma mulher não apenas pelo status de cientista ou chefe de departamento, mas, como mostra a situação de Elizabeth Warren, até a posição de senador. Depois que Warren foi privada de palavras em uma reunião do Senado, a frase "Ela foi avisada. Ela foi explicada. Mas ela continuou" se tornou um novo símbolo da luta pelos direitos das mulheres - não apenas Warren deveria continuar.

Por enquanto, durante reuniões importantes de mulheres, elas perguntam constantemente: "Você tem certeza disso?" - ou, pior ainda, eles não perguntam, a menstruação se torna um sério obstáculo ao desenvolvimento da carreira. De acordo com Ben Barres, o desenvolvimento da carreira de uma mulher é dificultado pelo fato dela ser excluída da discussão pública e não prestar atenção às suas palavras, mas não às habilidades ou dificuldades inatas de combinar família e trabalho, como é comumente acreditado. A união sindical sueca, por exemplo, até lançou uma linha direta para combater a menstruação, onde as mulheres poderiam obter apoio psicológico.

Subestimar mensplining é perigoso. Devido ao fato de que os homens dominam o campo da fala, vozes femininas na política, mídia e cultura não são audíveis, decisões importantes são tomadas sem considerar suas opiniões, e a situação da série de TV "Vale do Silício", onde o herói menspleynitit a noção de menspleinning, não parece tão longe da realidade. Para a vantagem de uma voz masculina sobre a feminina, há outros problemas sérios: até que a sociedade leve a sério as palavras das mulheres, não é de surpreender que as histórias de vítimas de violência não sejam confiáveis.

Soraya Chemali acredita que toda garota deveria aprender três frases básicas: “Não me interrompa”, “Eu acabei de dizer isso” e “Não há necessidade de explicações”. O não-vício nem sempre é uma manifestação de um caráter “difícil”: é essa qualidade que muitas vezes é necessária nos negócios e em outras situações em que você precisa defender sua opinião. Muitas vezes, o silêncio das mulheres esconde uma falta de autoconfiança, o que não é costume mencionar nas “jovens damas”. Nos meninos, ela é desenvolvida através de debates e jogos competitivos, e as mulheres, por sua vez, são ensinadas a apoiar o orgulho masculino: ouçam com sua boca aberta e admirem sua erudição, escondendo cuidadosamente que o que ele disse não é novidade. Como resultado, uma mulher é forçada a permanecer em silêncio e a concordar, ou adotar as regras do jogo do homem para ser ouvida. Mas há uma terceira opção - siga o exemplo de Elizabeth Warren: "Somos interrompidos. Somos explicados. Mas continuamos".

Imagens: hanna000000 - stock.adobe.com

Deixe O Seu Comentário